《古文觀止》戰國策文“觸龍說趙太後”一文，其中有一句“而恐太後玉體之有所郄也”。意思很好懂，意譯就是“卻恐怕太後您的玉體有恙”。但是，其中的“所”字卻令我費解。

我們來看各版本是如何翻譯的：

上古版《古文觀止》譯為：然而放心不下太後貴體安康與否。

中華版《古文觀止》譯為：然而恐怕太後玉體欠安。

中華版《戰國策》譯為：又擔心太後的身體勞累。

嶽麓版《古文觀止》譯為：擔心太後的貴體有不舒服的地方。

古詩文網的解釋為：郄（xì）：同“隙”，空隙，引申為毛病。所郄：是具有名詞性的“所”字結構，作“有”的賓語。有所郄，即“有什麼毛病”。

開始的時候，我習慣性地認為，“所郄”是“所”字結構，等同于一個名詞性短語，即“有所郄”，就是“有恙”或“有病”。

但我隐隐覺得哪裡不對。“郄”字到底是名詞還是形容詞？如果解為“病”，似乎是名詞；如果解為“不舒服”，似乎是形容詞。遍查字典，也都沒有列明詞性，隻列明了義項。但既然《正字通》說“郄，同隙”，那顯然，“郄”字是名詞。

總之，“郄”字不可能是動詞，也不可能是介詞，但是，“所”字結構一般隻有“所 動”或“所 介 （動）”，“所”後面隻能接動詞或介詞啊，并不能接名詞或形容詞。如果最後面要接名詞，也不是不可以，但應該是“所 動 名”這樣的結構，從未見過“所 名”這樣的。

我又重新分析整句話中每個字的意思。

分析句中每個字：“而恐太後玉體之有所郄也”：而，連詞，表轉折；恐，動詞，恐怕（有擔憂的意味，但這裡不應該是副詞）；玉體，即貴體，玉為貴重之物，所以，玉體即為貴體；“之”是賓語取獨；郄，音細，小恙，不舒适；也，陳述句中，要麼表判斷，表肯定或表感歎。

分析句子結構：主語承前省略了，是觸龍；謂語是“恐”；賓語是“太後玉體之有所郄”。

如果這裡“所”不能作“所”字結構，那這裡的“所”字，到底起什麼作用呢？

苦思無所得！想放棄，隻是心裡告訴自己，再想想，再堅持一下。

後來，我換個思路，想着，有沒有“有所”後面接形容詞的呢？還真有。我想起屈原的《蔔居》中，就有“夫尺有所短，寸有所長”一句，不正好和“有所郄”的句式一樣嗎？既然“尺有所短，寸有所長”，可直譯為“尺有地方短，寸有地方長”，那麼，“有所郄”也可直譯為“有地方不舒服”，換言之，就是“有不舒服的地方”。

因此，整個這一句“而恐太後玉體之有所郄也”，直譯就是：“卻恐怕太後（您）的玉體是有地方不舒服的”。稍微調整一下，就是：“卻擔心太後（您）的貴體有不舒服的地方”。

這裡的“所”，就是代詞，表處所，并不是“所”字結構。

以前看網上評價，說坊間《古文觀止》諸版本中，嶽麓版為佳，果然！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!