來源：【生命時報】

最近“MBTI人格測試”風靡網絡，微博上與其相關的話題閱讀量高達8億。據稱，還有公司以該人格測試的結果來直接決定是否錄用員工，很多網友也用此測試結果來指導自己擇業、擇偶。那麼，MBTI的結果真的可靠準确嗎？

MBTI測試全稱為“邁爾斯—布裡格斯性格分類指标”，由美國作家邁爾斯和她的母親布裡格斯在20世紀40年代編制。這個測試一共包含93個問題，通過驅動力的來源（外向還是内向）、接受信息的方式（感覺還是直覺）、決策的方式（思維還是情感）、對待不确定性的态度（判斷還是知覺）這四個維度來将人分成16種人格。比如，内向-直覺-思維-判斷（INTJ）者被認為是“策略家”，有想象力、決策果斷；外向-感覺-情感-判斷（ESFJ）者則被認為是“守護者”，關心周圍的人、愛交際等。MBTI測試于1999年被引進我國并編制中文版，逐漸在各個領域受到廣泛使用。

要看一個心理測試是否可靠，最科學的指标是“信度”和“效度”。信度可以簡單理解為，一個人每次的測量結果是不是一緻。不管是今天測還是明天測，結果都是一樣的。效度是指測出來的結果是否準确。迄今為止，許多學者都對MBTI測試進行了信效度測試，結果衆說紛纭。有的研究顯示其有良好的信效度，有的研究則顯示其結果不盡如人意，并且在不同的人群中施測，信效度不一樣，比如在文化水平高的人群中測試，信效度比較高，在文化水平較低的人群中容易測不準。

另外，人是複雜性非常高的生物，真的有什麼測試能精準地分類并描述一個多面且多變的人嗎？MBTI的“重測信度”也一定程度上反映了這個問題。重測信度是指同一測驗方法，對同一組被試者先後兩次進行測查，然後計算兩次測查所得分數的關系系數。相關度為1，說明同一個人兩次測的結果一模一樣；相關度為0，則說明同一個人兩次的結果完全不一樣。在幾項研究中，MBTI測試8周的重測信度均在0.5~0.6之間，也就是說，8周之後同一個人重新測試，兩個結果的相關度隻有50%~60%。這意味着，就算此時MBTI測得準，未來也會變個樣兒。人格是流動的，不會一成不變，以當下結果來對一個人下永久定論，或者就此來指導人生，難免有失偏頗。

從科學的角度來看，包括MBTI在内的所有心理測試，對認識自我、指導人生都是“僅供參考”。任何心理測試都有局限性，心理測驗是通過觀察少數人有代表性的行為，去推論和數量化分析更廣泛人群的心理特點，這就意味着，它并不能全面地描述每一個人。而從網友的反饋來看，MBTI的測試結果相當準确，大受追捧。這可能與“幸存者效應”和“心理暗示”有關。一方面，隻有覺得準的人才會大肆宣揚，導緻我們看到的評論都是清一色的“說的就是我”；另一方面，一個人覺得測試準不準，主觀判斷影響很大，因為别人都說很準，而且測試結果也有某部分擊中了自己的内心，就會覺得“确實很準”。就像很多人認為星座靠譜一樣，也是類似的心态。

當然，可靠性存疑不代表這份測試沒有價值。一個人願意通過較為合理的工具來了解自我是值得肯定的。總的來說，MBTI測試可以幫我們更好地認識自己和他人性格特征的一部分，但不能僅以單一的測試結果來判斷一個人的全部。建議用多種方法、從多個角度來考察，再結合心理測試進行輔助分析，這樣才可能得出一個比較可靠、客觀的人格判斷。

本文來自【生命時報】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平台提供信息發布傳播服務。

ID：jrtt

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!