夏天又快到了，每年這個時間，空調賣場最火爆，很多人都趁着這個時候買空調，換空調，院長身邊有不少人都在留意空調的促銷優惠。

每次買空調，哪怕是其它家電，多數人最關注的是“能效等級”、“耗電量多少”，先不說崇高的環保理念，因為能效等級代表着家電的節能程度，空調作為大功率電器，耗電量非常大，所以大家為了不想多給電費，買空調的時候都會認準一級能效。

但是，空調的能效等級是什麼意思呢？三個等級有什麼區别？買空調就要買一級能效的嗎？大家有沒有認真思考過這些問題呢？

能效，科學點說，就是能源在利用中，發揮作用的與實際消耗的能源量的比值。在空調這種電器上，我們可以把能效理解為，空調消耗電源後，所産出的制冷（制熱）效果如何，效率越高，證明越節能，效果越好。

打個比方，兩個人做同樣的工作（搬100斤的貨物），一個人需要花1個小時，另一個人卻要花5個小時，顯然第一個人效率更高，平均每小時搬100斤貨物，更省時間，而另一個人每小時隻能搬20斤貨物。

空調的能效計算方法也是一樣，它指的是空調花多少的電，幹多少的活（制多少的冷），我們要計算它的效率，就需要用它的制冷量÷它花的電，正如上面舉的搬貨例子一樣。

有了空調的這個效率比值，我們就可以知道它的能效等級。

如今市面上，空調按能效等級分成了三級，每一級對應固定的數值區間：一級能效（3.4-3.6），二級能效（3.2-3.4），三級能效（3-3.2）。

假設有兩台空調，一台的制冷量是3500W，額定功率為1000W，另一台的制冷量是3000W，額定功率為1000W，那麼它們分别的能效比就是3.5和3.0，根據數值所對應的等級，那麼第一台就是一級能效，第二台是三級能效。

誰更節能？誰的效率更高？顯然是第一台，對吧？因為同樣是1小時耗電1000W，但第一台卻能幹更多的活，比第二台制更多的冷。

所以，能效等級越高（3級），空調的能效比數值越低，它就越不節能（花很多的電，隻幹很少的活）；能效等級越低（1級），空調的能效比數值越高，它就越節能（花很少的電，能幹更多的活）。

經常有人陷入這樣的誤區，大家都認為一級能效節能，所以買空調的時候認準了一級能效，看見三級能效就覺得它費電，不買。但其實，能效等級并不代表空調的實際耗電多少。

上面提到過，能效等級是按照能效比數值來确定的，但是，能效比的數值，是“制冷量÷額定功率”得出來的。

假設有兩台空調，一台制冷量3000W，額定功率1000W，能效比是3.0，屬于三級能效；另外一台制冷量是5400W，額定功率1500W，能效比是3.6，屬于一級能效。

同時開一個小時，誰更省電？反而是第一台，因為它的額定功率隻有1000W，而第二台的額定功率為1500W，哪怕第一台是三級能效，第二台是一級能效。

所以，如果抛開額定功率和制冷量兩個參數，單純依靠能效等級來選擇空調，判斷空調是否省電，是不科學的。

當然，無可否認，在額定功率或制冷量相同的前提下，一級能效比三級能效更節能。

比如說有兩台2P的空調，制冷量都是4648W，一台是1級能效，一台是3級能效，那麼第一台的耗電量是1330W，第二台的耗電量是1550W，第一台更省電，更節能，相信大家更原因買第一台。

但大家不能忽略的是，在同等參數下的兩台空調，一級能效等級的要比三級能效等級的貴上差不多1千元，而這1000元，相當于2000度的電費。

這兩台空調，同時開一個小時，3級能效的隻比1級能效的多220W，開5個小時，才多了1.1度電。買1級能效空調多的那1000元，如果換算為電費，其實已經夠你開3級空調9100個小時了。換言之，這兩台空調同時開着，你至少要開9100個小時，才能體現出1級能效空調的節能和省電。

所以，買空調真的要買一級能效的嗎？院長真不這樣認為，你們又怎麼看的呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!