清康熙六十一年，明顯處于奪嫡劣勢的皇四子胤禛為了赢得康熙皇帝聖心，将自己最後的一張王牌——12歲的弘曆引薦給了康熙皇帝。根據《清實錄》等官方文獻的記載，康熙皇帝初見弘曆，“見即驚愛，命宮中養育”。正因為康熙皇帝對小弘曆的恩寵有加，甚至将其認定為隔代皇位繼承人，才有了皇四子胤禛的順利繼位。

康熙皇帝對小弘曆究竟有多寵愛？

我們從清朝官方文獻所記載的數件小事中，就能一探究竟：

1、《清實錄·高宗實錄》有載：

一日望見禦舟泊晴碧亭畔，聞聖祖呼名，即趨岩壁而下。顧謂勿疾行，恐緻蹉跌，愛護殊常。

如同《雍正王朝》所演繹的那樣，如同正常人家的爺爺疼愛孫子一樣，康熙皇帝擔心小弘曆“快跑摔倒”的慈愛模樣，恐怕不是每個皇孫都能得到待遇。

《雍正王朝》少年弘曆劇照

2、《清史稿·高宗本紀》有載：

木蘭從狝，命侍衛引射熊。上馬，熊突起。上控辔自若。聖祖禦槍殪熊。入武帳，顧語溫惠皇太妃曰：“是命貴重，福将過予。”

面對危急時刻，已經69歲高齡的康熙皇帝竟能不顧自身安危，解救弘曆于熊口之下，而且還将弘曆大難不死的原因歸結到有福、命貴，可見康熙皇帝對其近乎寵溺的恩寵。

3、康熙皇帝對小弘曆的寵愛，雍正皇帝曾經給出過“皇四子弘曆，素為皇考鐘愛”的證明；乾隆皇帝甚至将“不敢上同皇祖紀元六十一載之數”作為主動禅位的公開原因。

根據《朝鮮李朝實錄》的記載，康熙皇帝臨終甚至明确表示過：“胤禛第二子（弘曆)有英雄氣象，必封為太子”，直接将其指定為隔代皇位繼承人，足見康熙皇帝對這位皇孫的極度恩寵。

由此來看，乾隆皇帝在位期間諸多的“類祖不類父”表現，或為必然結果。但早在雍正元年便将愛新覺羅·弘曆寫入“秘密傳位诏書”的雍正皇帝，才是乾隆皇帝承繼皇權、榮登大寶的“恩人”。可為何乾隆皇帝對待自己的父皇——雍正皇帝，如此冷漠乃至排擠雍正寵臣、推翻雍正新政，甚至數次為雍正皇帝的政敵們翻案、平反呢？

如果你了解了雍正皇帝對待乾隆的态度，就不難理解乾隆皇帝“類祖不類父”的費解表現了！

雍正皇帝最寵愛的皇子，并非皇四子弘曆

在雍正皇帝的傳位诏書中，雍正皇帝明确了皇四子弘曆“秉性仁慈，居心孝友”的優點，也明确了“聖祖仁皇帝于諸孫之中，最為鐘愛”的特殊恩寵，也将雍正元年“立弘曆為皇太子”的密旨進行了說明，卻唯獨沒有出現傳位诏書中最常見的那句“深肖朕躬”。

這說明雍正皇帝對于皇四子弘曆的選擇，有着康熙皇帝的積極影響，有着出于政治層面的積極考慮，但卻沒有因為自己喜愛才選擇皇四子弘曆的主觀因素。也就是說，雍正皇帝最寵愛的皇子并非皇四子弘曆。通俗點講，雍正皇帝之所以将皇位傳承給皇四子弘曆，乃系排除其餘皇子以後的無奈選擇。

康熙皇帝劇照

乾隆皇帝的名字雖然早在雍正元年便被寫入了秘密傳位诏書，但他的皇儲位置卻并不穩固。那位曾經被乾隆皇帝親口承認“朕弟八阿哥，素為皇考所鐘愛”，雍正寵妃——年貴妃所出的愛新覺羅·福惠就差一點奪走了他的皇儲身份。

根據朝鮮李朝之《承政院日記》的記載，雍正皇帝曾經數次有意更換秘密傳位诏書，讓福惠替代弘曆，成為皇位繼承人。如果不是福惠在8歲時因病早夭，清朝曆史或将更改。如此背景之下，乾隆皇帝必然對雍正皇帝心有不滿甚至心生怨恨。

雍正皇帝對皇四子弘曆的不信任

對于皇四子弘曆，雍正皇帝到底有着何種評價？雍正八年，雍正皇帝在鄂爾泰的奏折中有過這樣一句朱批，足以說明一切：

皇子皆中庸之資，朕弟侄輩也缺乏卓越之才，朕此血誠，上天列祖皇考康熙帝早鑒之矣。

雍正八年，雍正皇帝的皇子隻有皇四子弘曆和皇五子弘晝，一個“皆”字就說明皇四子弘曆已經被包含在内。可見，雍正皇帝對于皇四子弘曆不信任乃至嫌棄的真正态度。

雍正帝皇五子弘晝 劇照

除此之外，我們還能從以下幾個事實中，探知雍正皇帝對皇四子弘曆的不信任态度：

1、雍正十一年，雍正皇帝才以“年歲俱已二十外”為由，将皇四子弘曆和皇五子弘晝一同晉封為親王。注意，清朝皇子爵位的“一步到位”，較之貝子、貝勒、郡王的循序漸進晉封方式，遠遠不如。

而且，就算是一步到位，明顯帶有敷衍意味的爵位晉封，皇四子弘曆也沒有任何的特殊之處。隻是因為年齡到了，早就被密立為皇儲的皇四子弘曆，才和慣行荒唐之事的皇五子弘晝同時晉封了親王爵位。

雍正皇帝劇照

2、雍正元年，皇四子弘曆被密立為皇儲；可直到雍正十一年，皇四子弘曆才有機會接觸到具體軍政。雍正皇帝之所以如此安排，絕大部分原因就是對其的不信任。

3、雍正十三年，皇四子弘曆登基為帝，是為乾隆皇帝。時年25歲，完全具備親政條件的乾隆皇帝，可雍正皇帝依然做出了“著莊親王、果親王、大學士鄂爾泰、張廷玉輔政”的遺命安排。由此，足以證明雍正皇帝對新皇乾隆的不信任程度。

有着如此明顯的不信任态度，乾隆皇帝對其父皇雍正的逆反甚至厭惡心理，可想而知。

後記

雍正皇帝之所以将皇位傳承給乾隆皇帝，有着康熙皇帝的積極影響，更有着“諸子不成，奈何傳位之”的無奈考慮。事實證明，雍正皇帝對乾隆皇帝的不寵、不愛、不信任并不是沒有道理，乾隆皇帝雖然将清朝推向了鼎盛狀态，但卻也幾乎将大清基業毀于一旦。

​什麼“三歲看大，七歲看老”，什麼“是命貴重，福将過予”，都抵不過一句“知子莫若父”。隻是，雍正皇帝對待乾隆皇帝的消極态度，讓其在背負了太多無辜罵名的同時，又多了一個不理解自己甚至抵觸、怨恨自己的人——自己的兒子。康熙之昏庸，落得聖名；雍正之英明，落得罵名；乾隆之“類祖不類父”，何其荒謬矣！

參考文獻：《清實錄·高宗實錄》、《清史稿·高宗本紀》、《朝鮮李朝實錄》、《承政院日記》、《朱批谕旨·鄂爾泰奏折》

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部