周六的時候,自己坐在陽台曬着太陽聽着歌,一邊撸狗一邊喝茶,提前享受下老年人的午後時光。媳婦這時候跑過來問我拿耳塞聽課備考8月份的CPA。我就想聽課嗎,也不需要多好的,随手就把自己平時聽書用的水黃鹂HIFI拿給她,畢竟她自己也有條定制版的水黃鹂HIFI版,隻不過丢在公司沒帶回家,這才跑過來問我要耳塞用。
晚飯閑聊,媳婦就說為什麼我給她的耳塞跟她自己的聽起來聲音不一樣,同一款聽起來就跟她自己的不同。我問她你覺得哪個聲音更好聽,跟我說還是她自己的感覺聲音更好一些,聲音一層一層的,而比我給她的公模版要更清楚,帶起來也沒有她自己的舒服,隔音,還有些她也說不明白了。
就這個小插曲,讓我一下想聊聊了,你就說同型号的定制耳塞跟公模版到底差距在哪?
其實以前也聊過定制與公模之間的聲音差别,那時候主要聊的就是JH13、JH16這兩款定制完成款與耳機店試聽公模版上的聲音差距,在跟大夥交流時也都比較統一的認可兩者聲音相差在40-50%之間,這個差距主要還是存在早起公模的造型數據比較一般,無論是耳甲部分的貼合度還是出音管的長度上都存在相當大的誤差,繼而影響到了聲音的差别。
為了有一個參考,我就以手上的水黃鹂HIFI版以及Fitear的Titan舉例。水黃鹂HIFI的定制自然是我媳婦的,定制造型屬于目前普遍的造型,而Fitear的Titan則屬于新的一種定制結構。
所以就定制塞子來說,我個人覺得優勢還是比較明顯、突出的,以我個人的話,總結起來就是以下幾點:
1、 佩戴舒适性:定制≥公模>入耳式>平頭式你比如說佩戴舒适度來說吧,很多人的左右耳道大小其實都不一樣的,有些可能差距很大。比如說我左耳就需要中号的耳塞套就OK了,但是右耳必須大号才行,再加上我有十分嚴重的強迫症,所以必須全部一樣,這樣就造成左右耳必須用上大号耳塞套,然後左耳超過10分鐘就開始難受了。而定制隻要工藝不差,基本都是貼合耳道的,而有些矽膠軟膜定制那舒适度則更高了,雖然過個兩三年之後就不耐用了。
2、 健康衛生性:定制>平頭式>公模=入耳式而衛生這塊就不用說了吧,如果隻是自己用,定期清潔耳塞套或者更換全新的耳塞套這塊還是比較OK的。但是就怕燒友聚會,這樣的話你要碰上一個油耳,别人戴過之後,不管海綿套還是矽膠套上那帶出來的碎屑還是比較尴尬的了。
3、 隔音性:定制≥公模=入耳式>平頭式隔音性這塊怎麼說呢,其實跟佩戴性相關的,如果不是手工太糙,基本就是很服帖的,服帖之後的隔音自然會有優勢。不過這裡也會有差異,比如說小4上了海綿套,這種深入耳的隔音效果就是目前耳塞隔音的天花闆了。
4、 可玩性:公模=入耳式>平頭式=定制而可玩性來說,定制是很薄弱的。因為定制的最大問題是聲音是固定的,隻能靠換線來調音。廠家做出來什麼聲音就什麼聲音了,不喜歡也沒辦法。而公模可以靠換耳塞套跟換線來對低頻跟高頻做調整。所以定制的聲音為什麼與公模或者普通版有差異有部分原因就是來自耳塞套的影響,當然還有定制塞本身結構的原因,這個咱們後面說。
5、 聲音完整性:定制≥公模≈入耳式≈平頭式聲音表現的話,這個不一定是提升,準确說應該是差别吧,畢竟一些塞子有定制版與公模版,那麼聲音的走向其實是一緻的。隻是我不知道廠家是如何确定标準,你就比如說我手上的水黃鹂HIFI版吧,公模與定制版的聲音其實差别也是聽明顯的,主要還是在中高頻、高頻跟低頻這三個方面。而Fitera的Titan因為定制造型,我可以明确的告訴你公模與定制版的聲音是會有明顯差異的。
當然了,原來還準備請我一個喜歡搗鼓DIY耳塞的朋友幫忙測下定制版水黃鹂與公模水黃鹂的頻響,不過因為疫情所以沒辦法快遞,這個隻能等日後趨于平靜了再來驗證一下了。
6、 觀賞性:定制>公模>入耳式>平頭式這個就不說了吧,各種個性面闆,各樣的歌手大佬。你說有幾個人做定制塞子不去選個個性面闆的?哦,當然,如果人家品牌沒這服務那就沒轍。就像以前FS的EM,還有SE的5way這樣的。
就比如說我媳婦手上的定制水黃鹂HIFI版對比我自己的公模水黃鹂HIFI版,在三頻分布上的差異、解析上的呈現都有着明顯的差别。
水黃鹂HIFI版本身就是一條特點比較鮮明的圈鐵塞子,而且我個人認為放到現在也是最适合用手機就能發揮很好的一條亞洲流行調音的塞子。
在與媳婦聊天的時候,也詢問過她,對比我公模的水黃鹂與她定制水黃鹂具體的不同時,老婆表示最大的差異是感覺定制的水黃鹂低音比我的水黃鹂更清晰,有力度,節奏感更好一些,人聲的清晰度也好于公模版,然後用我的水黃鹂時有種感覺音樂在頭中間的感覺,而她定制版的就感覺聲音是在兩邊。
其實對比完,也能發現定制版的聲音确實完整度更好一些,或者說聲音更純粹一些,低頻跟高頻的變化也确實如老婆所說,低頻的殘響更少,整體瞬态響應上顯得更快速一些,繼而能明顯感知到低頻的下潛表現上更深,力度也更好,同時沒有耳塞套的影響,确實低頻解析更清晰,果斷許多。
而高頻部分能感覺到音色的完整性,而不是因為速度過快衰減有那種斷崖式的毛刺感,在通透度上的表現明顯要優于公模版上的表現,而這部分的變化其實就是因為高音單元更接近骨膜,衰減更少的原因。至于頭中效應我倒是沒感受到老婆說的那種感覺,可能畢竟定制整體的貼合度還有多差别。
如果說公模版的水黃鹂HIFI調音是流行人聲的那種中頻高密度,低頻氛圍感來說,我覺得定制版的水黃鹂才是真正具有HIFI版的意義,解析表現上隻多不少,至少在素質層面是更優秀一些的,不過氛圍感上的表現來說,相比公模版少了一些包圍感,反而是突出一種現場版的感受。
這種感受吧,我在翻出一堆格式耳塞套後,發現最多能達到一個層面上的相似,完全相似很難。比如說配上長度更高的雙節套,高頻有定制版的感覺,但低頻的下潛就少了幾分;上清泉套,低頻有那麼點相似,而高頻缺了一絲通透,反正很難有定制那種低頻速度、高頻通透度的感覺。
想想以前給媳婦做個水黃鹂HIFI定制還要680,前段時間看有個官方活動隻要99塊錢,我真的有點難過。不知道什麼時候鳥塞改定制都99塊的時候,我立馬把手上的鳥塞都改定制去了。
而公模與定制聲音差别還有更大的就是手上的Fitear的Titan了。要明确一點,Titan是很有一種脫塞感的塞子,而且高頻的空氣感很強,聲場也是一種比較宏大的表現。我個人覺得Fitear定制最大的奧妙應該就是短耳道式的造型了。
有别于傳統定制耳塞,Fitera的定制,你像Air/Air2、Titan、DC/DC Ti,這些都是短耳道的版本,也就是基本出音管不過第二道彎,而這幾款對比試聽公模的時候差别真的很大。而且相比出音管的定制,Fitear這種豬鼻子的定制還有個好處就是不妨礙說話,不會因為說話而造成出音管與耳道不貼合,穩定性也很好。
我自己也是因為聽過Titan公模,對于Fitear來說,我早期映像就是重音染,注重中頻結像,一耳朵上去就是驚豔人聲,然後聽完覺得好像哪哪都不對,人聲密度過大,氛圍感表現太過的風格。而Titan的聲音明顯與早期Fitear的風格差别很大,試聽Titan公模的時候,它那搶眼的樂器表現,還有與傳統Fitear那中少有透亮的高頻也讓我耳目一新。
但等Titan定制到手的時候,發現與公模的聲音完全不同,公模的聲音是一種中規中矩的表現,而定制版的聲音則有種大氣磅礴,相比公模來說定制版更突出聲場開闊感與空間感的表現,應該說Titan是我目前最具有脫塞感的一款定制了。
而公模版的Titan因為耳塞套的原因,中頻表現上有種人聲偏後的問題,定制版來說人聲位置則比較靠前,而高頻上的表現這是一種自然、順滑的表現,這大概也是因為豬鼻子造型帶來的好處之一。不過也是因為豬鼻子造型,我個人覺得定制版Titan的低頻就少了一些厚重感,與公模版來說,低頻的瞬态不夠迅速,是一種以力度換取松弛度的感受,以此營造出來的空間感反而更立體,如果定制版的低頻厚重感再重一點,那真的是很有大耳機的那種空間感受了。
其實吧,定制耳塞還是有一個比較大弱點,就是出2手折價率忒高了,如果是公模塞子2手基本是6-8折的價格,那麼定制版基本就是3-5折了,畢竟耳模是自己的,别人買回去要麼是巧了正好,要麼是改模,而現在定制改模的費用也不便宜,還有改造失敗的問題。
但就我個人習慣來說,如果喜歡一個聲音,那我甯願選擇一款定制,畢竟能用很多年,而且又可以個性,還是自己喜歡的聲音,不過定制的手工費是真的貴。就像我前面說的,什麼時候廠家定制費用要都能像千元水黃鹂HIFI這樣花個99塊就能搞定的,那我真的就開心了。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!