渡部建出軌那點事曝出後的大結局劇情，果然又是女方在社交媒體上道歉了。

▲ 12号，佐佐木希在ins上發文希望自行處理家務事

網友說隻是為了占用公共資源道歉，但又有什麼區别呢？日媒新聞标題寫着明晃晃刺目的「謝罪」。

旁觀者咬牙切齒指點江山，當事者出來收拾殘局為過錯方買單，諷刺歸諷刺，但這或許才是殘酷真相。

渡部建被封東瀛羅志祥，真的辱志祥了。

婚内出軌各式女性，年齡跨度20~50歲，哦補充信息點是還包括男性藝人；不問時間不怕疫情，勇氣可嘉；出軌地點随機可控，包括公共廁所。

我覺得連每天泡在狗血倫理戲碼裡的家事法官，都需要适應三分鐘。

娛樂新聞總是不遺餘力往「每日恐婚小故事」裡添加素材。

出軌、（冷）暴力、久處生厭......任意單品都會讓原本就脆弱的婚姻亮起紅燈。

最近我還在同步追着首播就被認證「恐婚元素過盛」的——

《了解的不多也無妨，是一家人》，呈上來的還是組合套餐。

秋瓷炫飾演大姐恩珠，和老公貌不合神也離，夫妻倆一直分房睡。

偶像劇男女主同框即發糖，這二位同框即令人抓狂。

家裡毫無生活氣息，雙方永遠隔着一條銀河，連搭夥過日子都算不上。

就這相處狀态，心裡沒鬼算我輸——

大姐和咖啡店小哥往來密切，看上去像是精神出軌。

老公問起，她笑着說對方隻是個孩子。

我們笃定大姐是婚姻不忠者時，發現大姐夫才是懷着鬼胎大撒狗血的那個。

這部劇神的地方也就在于反轉多，總是打你一個出其不意。

當大姐說完：你對我無興趣，你對全世界都無興趣。

真正的炸點才登場：大姐夫是個騙婚的gay，大姐被同妻基本實錘。

這該死的信息量，有望超越《完美陌生人》。

再看韓藝璃飾演的二姐恩熙，交往9年的男朋友瞞着自己劈腿好多年。

劈腿對象帶閨蜜組隊逼宮，對着正牌女友喊小三，真有意思吼。

恩熙上門找男友興師問罪時，好友又往她心窩子裡戳了一刀：

實際上，大多數出軌/劈腿早就有迹可循，隻是付出型人格的當局者們身在局中不自知罷遼。

兒女這代婚戀現狀烏七八糟，上一代也一地雞毛。

這劇一開場就抛了一個新詞兒：卒婚。年近60的父母選擇不離婚，但分居。

雖然這是對老年夫妻，但展示的婚姻問題卻具有普适性：

彼此從無話不談到零交流，情感冷卻至凝固狀态，相看兩生厭。

而這對老年CP，也給本劇出軌隊加了一分，老頭子疑似年輕時有個私生子。

劇中提出卒婚的母親，早在幾年前就有了分開的想法，她對丈夫說的那番話可以說是人間真實：

這是很多現實夫妻的同款狀态，平淡如水，幸福感極低。

影視劇最後會回歸治愈走向，《是一家人》是家庭題材，後面肯定會讓了解不多的一大家子人重新建立關系認知，回到珍惜的母題。

但頭兩集抛出來的信息量，已經足夠讓恐婚大軍再往後退一步了。

幾年前，《80後、90後中國青年婚戀觀》中的數據顯示：82%的單身青年因為缺少勇氣而不去戀愛，76%的适婚青年有恐婚心理。

大家的恐婚程度，可能還會越來越高。

有一紙結婚證約束的婚姻關系都是這樣脆弱，那我們還能相信什麼？

就像出軌，随便調動一下我律師朋友那裡的狗血素材，一對長期不交流，吵完架就冷暴力的中年夫婦，男方手機裡有十多個「汽車美容交流群」，表面上聊洗車，暗地裡是一群中年男人在開車。（出軌群）

最恐怖的是，女方早在一兩年前就知道，家人都叫她睜一隻眼閉一隻眼。犯錯的人總在被揪住辮子的那一刻跪地認錯，過後又忘得煙消雲散，帶着一種反正你會繼續原諒我的“一腔孤勇”，一回生二回熟。

去翻離婚律師整理的案件冊子，你會發現生活比戲劇精彩百倍。何止出軌，一地雞毛系列都在那兒 。

這屆年輕人日常恐婚，大概率不是作，而是看完紮堆的活案例後，給自己提前預習。

大家害怕的或許并不是婚姻本身，而是對各種關系、人性的不确定感。比如——

「并不希望感情在生活瑣事之中被瓦解。」

離婚原因數據顯示，出軌和家暴并不是首要因子，反倒是大家難以想到的生活瑣碎。

▲ 源：2018浙江省司法大數據

談戀愛和結婚是兩回事，《melo體質》裡渣男沒把女神追到手的時候，恨不得把夏目漱石挂在嘴邊，閃婚生娃後，戀愛時的激情褪去，瞬間無法接受凡夫俗子的生活，拂袖而去。

現實中很多夫妻，在生活小事裡逐漸失去熱情，一旦開啟靜音模式，就意味着對彼此都沒有了期待。

這樣過下去，好像有點虧。

「意識到女性在婚姻裡利益讓渡的必然性。」

《82年生的金智英》裡，金智英有句獨白是：隻有我一個人處于戰争中。

丈夫說她休息一陣也好，她隻能綿軟無力地反問：看孩子算休息嗎？

在職場也很尴尬，連找工作都要拍胸脯保證自己能勝任工作。

不說影視劇，就看身邊的寶媽朋友，她們要麼邊帶孩子邊上班，活得如打仗，要麼直接放棄工作，輾轉開始在朋友圈帶貨（微商）。

「婚姻中複雜關系交織，難以調和。」

其中最難調和的亘古難題，是兩代人之間的矛盾。

十多年前的恐婚大劇《雙面膠》，放到今天來看依然具有現實性，有點生活感悟之後再複習，簡直窒息。

海清飾演的麗鵑不顧母親反對，嫁給了鳳凰男李亞平。結婚第一怕嫁錯人，尤其是過了自己這關的，陷進去之後真沒那麼容易脫身，第二怕遇到刁鑽的上輩人，企圖改造下代人的生活方式。而麗鵑算是直接掉進了一個深淵。

排名top的幾個恐婚情節劃重點——

同處一室是婆媳關系的照妖鏡，餐桌上多吃一塊肉不行，婆婆得護着媽寶男，嗆媳婦：我多吃一塊，兒子就少吃一塊。

婆媳沒正常相處過，直到麗鵑懷孕才給點笑臉，指望着給自己生孫子。

而沒多大本事又自私的鳳凰男，覺得妻子妥協理所當然，以自個兒媽的旨意為原則。别忘了後面婆媳開撕，他直接上手掐過去，暴露了家暴男屬性。

讓人心寒的是，麗鵑孩子沒保住，這對母子首先想的是還能不能再次懷孕。

麗鵑後面生了寶寶後，沖突再次升級。婆婆怕孩子和媽親近，倒掉母乳，不讓雙方接觸。（現在重溫真覺得360度螺旋轉彎奇葩）

好好一閨女嫁過去，合着是去當生育機器的？

真·戲劇來源生活（《雙面膠》真人原型更悲慘，電視劇大結局已經美化過了），很多我們覺得匪夷所思的橋段，可能每天都在發生。

我有一個已婚朋友，大女兒2歲，第二胎已經安排上了，4個月剛顯懷就被公婆下了死命令：這胎如果不是兒子，還得繼續生。（但現實是她這胎如果還選擇剖腹，繼續懷風險會很高）

我們所有人都黑人問号，2020了诶。她公婆一家經濟條件算優厚（某沿海城市有兩套房），但不至于有皇位要繼承？

然而現實是，聽過這種家族需求的女性不在少數。

「年輕人對婚姻的悲觀主義，很大程度還來自于上一代人。」

之前看到有知乎網友在恐婚話題下寫下了答案：

這屆年輕人不想重蹈覆轍，或者換句話說，想更謹慎。

恐婚黨挺矛盾的，排斥婚姻的理由很多，覺得獨自美麗才能保平安；又難免不被世俗婚戀觀和催婚大軍幹擾。

但實際上，我倒是感覺沒有必要刻意克服，它固然是一種情緒反應，但同時也讓女性更加理性思考，在婚姻中我們可能需要面對什麼，幫助更好地取舍。

已婚姐妹聚會吐苦水是常态，但你說她們每時每刻都辛苦嗎，那一定也不是，生活中總該能吸到糖分的吧，就像我那個朋友常說，兩代人住在一起受盡了憋屈，但回頭看一眼不到2歲的女兒，好像又被稍微治愈了一丢丢。

當我們在腦海裡讀取那些恐婚小故事的時候，可能會做出權衡：此刻我究竟能不能為自己的選擇負責。

就像很多人重看《雙面膠》，覺得女主角一開始就該聽她媽媽苦口婆心勸說，也不至于釀出一場婚姻悲劇。也明白了為家庭付出是女性的選擇，但有個前提是保留自我意識，能随時給自己兜底。

也有更多人開始承認原生家庭的重要性，這種隔閡不僅僅是經濟上的，更是生活習慣和觀念層面的。

人性不是隻有真善美，生活不是偶像劇，就像是有人說的：大家不過都是在泥潭裡撲騰到疲憊不堪。

認識到這些之後，做選擇的時候可能會更謹慎，更忠于自我。

所以呀，現階段沒想過婚姻，不管是獨身主義還是沒準備好，也大可不必有心理負擔。

先說前者，經濟和思想獨立的女性自主選擇其實很寬泛，唯一要戰勝的，可能是普世價值觀。做好和催婚大軍打持久戰役的準備，如何讓自己内心強大成了必修課。

自由是大家的終極追求，說到底，關注自我内在需求，以自己為中心又有什麼錯呢？

至于後者，還沒真正準備好的情況下盲目走進婚姻，反而是不負責任。對婚姻質量有要求，同樣也沒錯。

婚姻說到底是門選修課，回想我們挑選修課的心理活動——

真想選才會選。

作者系網易新聞、網易号“各有态度”簽約作者

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!