張冠李戴真相?文丨田東江去年歲末最後一天，某電視台“年輪2021”節目對過去一年進行了全方位的時事盤點，做得相當不錯，可惜稍有遺憾在前人對未來的暢想環節，第一個登場亮相的是“新世紀函授學社社長”章衣萍，大屏幕上出現了他的一段話：“我理想中的中國，最低的限度，要大家有飯吃，有衣服穿，有房子住，有路可走……——這個簡單的夢，也不知哪一年可以實現”标點的疊加亂用且不說它，遺憾的還是“章衣萍”的頭像配圖，其實那是青年胡适對胡适稍有了解的人，對那照片都不會陌生，下面我們就來聊聊關于張冠李戴真相?接下來我們就一起去了解一下吧!

張冠李戴真相

文丨田東江

去年歲末最後一天，某電視台“年輪2021”節目對過去一年進行了全方位的時事盤點，做得相當不錯，可惜稍有遺憾。在前人對未來的暢想環節，第一個登場亮相的是“新世紀函授學社社長”章衣萍，大屏幕上出現了他的一段話：“我理想中的中國，最低的限度，要大家有飯吃，有衣服穿，有房子住，有路可走。……——這個簡單的夢，也不知哪一年可以實現。”标點的疊加亂用且不說它，遺憾的還是“章衣萍”的頭像配圖，其實那是青年胡适！對胡适稍有了解的人，對那照片都不會陌生。

這種“章”冠“胡”戴的做法，前人早就凝練出了成語，叫做“張冠李戴”。把姓張的帽子戴到姓李的頭上，比喻認錯了對象或弄錯了事實。當然，也不排除故意掉包舞弊。如孫承澤《天府廣記》“錦衣衛”條雲：“彼卑官小卒，以衙門為活計，惟知嗜利，鮮有良心……甚至張冠李戴，增少為多，或久禁暗處，或苦打屈服。”

一個有趣的話題是，中國的姓氏那麼多，光是宋朝的蒙學讀物《百家姓》就收了四五百個，何以拎出張、李言事？東漢應劭《風俗通義》說“張、王、李、趙，黃帝賜姓也”，因為姓之得來，或以号，如唐、虞、夏、殷，或以谥，如戴、武、宣、穆，還有以爵、以國、以官、以字、以居、以事、以職，總計九種，而張、王、李、趙四姓的由來，卻不依據這些，黃帝賜的。也許是這層特殊性導緻四姓後人鋪天蓋地而常見的緣故吧，張三李四或張甲李乙，作為假設的姓名，早就成了某人或某些人的泛指。

《三國志·王修傳》裴松之注引《魏略》中，有曹操與王修書。在曹操眼中，王修“澡身浴德，流聲本州，忠能成績，為世美談，名實相副，過人甚遠”，但是王修隻是官居司金中郎将，掌冶金等事。曹操承認“使此君沉滞冶官。張甲李乙，尚猶先之，此主人意待之不優之效也”。但為什麼阿貓阿狗的官職都跑王修前頭去了，曹操進行了解釋。

《梁書·範缜傳》載，範缜在南朝齊世時，嘗侍竟陵王蕭子良，然“子良精信釋教，而缜盛稱無佛”。範缜在其着作《神滅論》中，針對佛教徒“慮體無本”的觀點，指出一個人的精神活動必須以其生理器官為物質基礎，“心為慮本”。他說：“眼何故有本而慮無本；苟無本于我形，而可遍寄于異地。亦可張甲之情，寄王乙之軀；李丙之性，托趙丁之體。然乎哉？不然也。”

《五燈會元》中便直言張三李四了。如，酒仙遇賢歌：“張三也識我，李四也識我。”又如，僧問：“如何是學人自己？”裕禅師曰：“張三李四。”又問：“比來問自己，為甚麼卻道張三李四？”師曰：“汝且莫草草。”又如，僧問：“如何是佛？”澄湜禅師曰：“張三李四。”諸如此類，還可以列舉一些。

王安石《拟寒山拾得二十首》詩中，也有好幾處提到張三李四。其八，“幸身無事時，種種妄思量。張三袴口窄，李四帽檐長”雲雲。其十，“昨日見張三，嫌他不守己。歸來自悔責，分别亦非理。今日見張三，分别心複起。若除此惡習，佛法無多子”雲雲。其十四，“莫嫌張三惡，莫愛李四好。既往侂即晚，未來思又早”雲雲。

《曲洧舊聞》的說法似可作結：“俚語有張、王、李、趙之語，猶言是何等人，無足挂齒牙之意也。”所以，宋徽宗時“王将明、張子能、王履道、李士美、趙聖從俱在政府。是時張、王、李、趙之語，喧于朝野，聞者莫不笑之”。所以聽到要笑，自然是因為四姓湊得太巧，理論上本該“無足挂齒牙”的人，卻天天在朝野發聲。

張王李趙這四姓，後世連用之，确實用以泛指一般的人。《通俗編》認為，四姓的排序，“正依《梁書》張甲、王乙、李丙、趙丁之次，非俚俗所偶然杜撰”。因此，不要輕看了範缜将“李乙”改成“王乙”。而張三李四的升級版，該是張公李公。

唐孫棨《北裡志》收有“張公吃酒李公颠，盛六生兒鄭九憐”的唱曲，是平康裡的“輕薄小兒”所唱。張鷟《朝野佥載》收有武則天時流傳的“張公吃酒李公醉”，作者認為“張公者，斥易之兄弟也；李公者，言李氏大盛也”。這裡怕是有附會的成分。明田藝蘅《留青日劄》收有《張公帽賦》：“諺雲：‘張公帽掇在李公頭上。’有人作賦雲：‘物各有主，貌貴相宜。竊張公之帽也，假李老而戴之。’”在我的故鄉，對村中誰都瞧不起的人，有時見面會刻意說一句“您老人家”，貌似尊稱，實則滿含挖苦。感覺張公李公與之相去不遠，仍指尋常人等，未必有諷意就是。

手邊有2010年的人口普查統計資料，王、李、張姓人口分列中國姓氏前三甲，分别為9520萬、9340萬和8960萬，趙姓排去了第九，人口也有2670萬。四姓合計，占去了當時全國總人口的22.9%，則張王李趙沿用下去，既是遵循傳統，又是時事使然了。

說回那檔盤點節目，所以出現這樣的低級錯誤，該是資料準備人員依賴“百度”的惡果。輸入“章衣萍”，頭兩張正是胡适，電視台采用的是第二張青年時期的。其實他們隻要稍微留意一下第一張明顯的老年胡适也标着“章衣萍”，就應該心存疑問。而倘若再“百度”一下“胡适”，則可見他們采用的那張“章衣萍”照片，明明白白地有主人手書“胡适一九一四年照片”的字樣！

（作者系南方日報高級編輯）

【作者】 田東江

南方評論

來源：南方 - 創造更多價值

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!