最近網紅們打打殺殺得很是熱鬧。據說，都是為民營請願，那這就是笑話了，因為網紅的打打殺殺不過是網絡江湖的一場拼殺，拼的是江湖傳聞中的“流量密籍”，無關民營的潮起潮落。

　　不錯，老胡說網絡是江湖。

　　既然是江湖，想怎麼鬧怎麼鬧，而民營不是江湖，民營是中國民生的天下。

　　有一個奇怪的現象，去年民營非常困難，而居民收入卻在增長，這是什麼情況？按照主流媒體的數據，２０２２年居民可支配收入為３．６９萬元，相對于２０２１年的３．５１萬元，增長了５．１％。相信這超出了很多人的想象，因為去年失業率一直高居不下，青年失業率在１７％之上，每天有四萬家民企業在倒閉，大批的工廠在裁員減薪，人均可支配收入怎麼可能還會提高？

　　其實，也可以得到合理的解釋，因為是人均。

　　如果富人減少了投資，股市又無利可圖，銀行個人存款與人均可支配收入都會上去。２０２１年民間投資已經首次出現負增長，仍然占了全年總投資的６０％，但這是一個重要的拐點，我們在網絡語言上談“信心”，經濟學意義上的信心指數卻是要有數據支持的，２０２２年更是一個斷崖，民間投資占總量比已經跌到了５０％以下。所以，從表面的單一數據看，會以為居民收入在提高，但是，綜合地看，這是民營投資退出經營的反映，并不是低收入勞動者群體的平均水平在提高。

　　達沃斯中國發言主要是對老外的一種表态：有人說”中國要搞計劃經濟“，這是根本不可能的事。

　　這句話讓網絡江湖一下熱鬧了起來，認為這句話将定義民營的雄起，中國的經濟政策将以民營為主導了。

　　于是，有了任澤平對批判民營經濟的網絡“壞人”的聲讨，一場鬧劇開始了。其實，民營還是那個民營，不搞計劃經濟不等于要隻搞市場經濟，兩碼事。堅持兩個毫不動搖，站在民營的小心思上可以理解為民營與國營都是一家人；站在國家視角上，過去所做的一切都指向一個方向，理直氣壯地發展國企，在權重與管控上，是以國家資本為主導的計劃經濟框架下的多元補充。這才是不可動搖的，僅此而已。

　　最近看到管理層的一個讨論，談到對民營的幫扶，為什麼不會對一般納稅人實行大規模的減免稅政策？原因是給你減免了，你也不會用于擴大再生産，增加國家的稅源。這就是政策心理具體而微的寫照。中國的一切經濟政策都是圍繞财政收入這個價值核心，而不是民營，确切地說也不是民生。因為民營決定了民生。

　　國營不能決定民生嗎？不能，除了煙酒、通訊一類暴利行業，國營的分布主要是國家的安全與戰略行業，民生相關的行業本來就是民企天下。民生最大的問題是就業，國營擁有民營近一倍的資産總量，但是，提供的就業崗位不足８％，而民營支撐了８５％的就業。就業是任何一個國家頭等大事，民營如此重要，恰好說明它的市場地位被政治意識扭曲、颠倒了。這種扭曲不是非此即彼的否定，而是市場本身不平等的自我扭曲。

　　現在的經濟家者，都在談民營，但是，沒有勇氣面對現實，面對這個被扭曲的真相。民營之所以失去信心，又豈是網絡江湖的恩恩怨怨所能決定的，一切在政策，我們真的可以相信老胡說的那種選擇性的言論自由嗎？他說的自由，不過是對民營敵視性、侮辱性批判的自由。

　　改革開放的四十年，是将經典理論對私有經濟終結的誓言做了一個無期限的擱置，這正是民營闖字天下的政策背景，思想解放了，才會有前行的步履。現在的市場扭曲，民營也無所謂什麼信心不信心，隻是明白了自己是誰。賺點錢不是問題，政策支持，民營也正在堅守，４４００萬個民營企業，１.１億的個體工商不都在堅守嗎？但是，做為一個支撐民生的經濟體，如果失去發展的自由空間與長期性，這對中國經濟的發展的影響是長遠而深刻的。

　　仿佛一切都還是那樣，仿佛一切已經不再是那樣。

　　如同關入籠中的雉鳥，“神雖王，不善也”。

　　作為經濟形态我們沒有回到計劃經濟，作為一種意識形态我們已經回到了那個根本不可能的計劃經濟，正如我們在疫情中所經曆過的一樣。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!