tft每日頭條

 > 生活

 > 範德彪說人情世故

範德彪說人情世故

生活 更新时间:2024-12-28 15:15:58

本文作者:金爍

“如果道歉有用的話,要警察有什麼用呢?”所以,一切無法道歉從道德層面解決的問題,都要交給警察解決。這就注定了警察職業可以看到太多光明和黑暗。警隊流傳着這樣一句話:“這個行業不缺乏好的故事,但缺乏好的表達。”正确閱讀理解就是,警察行業可以看到太多的生與死、罪與罰,那些比電影與電視劇裡都離奇的故事,應該讓更多的人看到。

範德彪說人情世故(長安道上不容盜)1

離奇故事雖多,但想豐滿成一部影視作品卻很難。警匪題材影視作品還有現實要求:即要觀衆喜聞樂見,又要完成主旋律教化與宣傳。觀衆可是對說教很敏感,拿捏不準的作品往往成了四不像:觀衆說不接地氣,票房上不去,領導覺得費心勞力張羅半天,沒達到反映警隊正能量的效果。範偉主演的

《長安道》現在就是這麼個尴尬境地。

《長安道》原型是秦都一個盜墓案例,公安部門覺得該案例很有特色,觀賞性與普法價值俱佳,希望能拍成電影讓更多人了解辦案的艱辛與不易。出發點是好的,但成品效果喜憂參半。

範德彪說人情世故(長安道上不容盜)2

從故事基因看,千年古都、盜墓、古玩、追兇,這些熱點在一起想不抓眼球都難。又找來金馬影帝範偉加持,不可謂不重視,但電影上映幾天,排片與票房都不盡人意,宣發也幾乎沒啥動靜,按俗話說,撲了。但《長安道》依然在我們幾個影迷之間進行了小範圍的認真的探讨,一緻結論是我們都不讨厭這部電影,但它不足之處也很明顯。看完電影特意看了背景小說并上網查找真實案例資料,覺得對比原來的枯燥案例來說,現在的完成度很不錯了。

範德彪說人情世故(長安道上不容盜)3

簡單說:《長安道》的故事原型取材于李隆基的妃子武惠妃的棺椁被盜并被追回的故事。故事原型由海岩的海潤公司買下并進行操作,導演李駿,演員範偉、焦俊豔、陳數、宋洋、餘皚磊。陣容不是一線頂流,但都是認真靠譜的人。所以很多人認為《長安道》是海岩在影視一線沉寂多年再次出手的大作。作為老牌頂流作家與編劇,還是有相當一部分人期待能再次感受海味故事。但《長安道》最終并未打上太多的海岩烙印,隻是海潤公司的正常制作,多少有點讓岩迷失落了。

範德彪說人情世故(長安道上不容盜)4

一位擁有很高社會地位與聲譽的大學教授,抛妻棄子最後走上犯罪道路,這樣複雜的角色大概是愛惜羽毛的範偉接下這部電影的原因。範偉不算高産,除了每年拍兩部喜劇掙下快錢謀生,正劇方面一向選品嚴格。2016憑借《不成問題的問題》獲得金馬影帝,《長安道》是範偉三年以來第一部男主角正劇。早在2008年《耳朵大有福》之後,就有一個堅定的判斷,那就是範偉一定會成為影帝。或者說,如果不是彼時大環境對範偉身上的小品标簽尚有些歧視,以及張猛資曆尚淺,靠《耳朵大有福》的表現範偉就可以摘下重量級獎項。不過那樣的話,也許接下來的《鋼的琴》就不會有這麼好的成績了。可惜的是兩部之後張猛開始沒有方向,簡直“出道即是巅峰”,而範偉的電影戲骨生涯似乎才剛剛開始。《長安道》存在很多問題,但看過的人都對範偉的表演相當認可,他奉獻了一個完美的高知犯罪形象。

範德彪說人情世故(長安道上不容盜)5

所謂電影要描寫人性,不外寫一個人多麼壞,以及為啥變得這麼壞。然後再從社會背景、原生家庭等方面深挖。《長安道》裡範偉飾演的萬正綱,作為一名大學教授,在著書立說,開壇授課,對外光鮮亮麗的社會形象背後,見不得人的另一面是什麼樣的。電影對于萬正剛在家庭方面始亂終棄,在事業方面利用自己的人脈從事犯罪的情結用了相當大的篇幅刻畫。舉例範偉向焦俊豔解釋當年為何抛棄她們母女的那段,簡直是目前國産故事裡,對“一個男人為何抛妻棄子與小三結婚的”最完美闡釋。範偉用完美的演技展現了“三觀合”是如何戰勝道德與婚姻的枷鎖,而且讓人覺得,這種選擇真的是情理之外又情理之中。

範德彪說人情世故(長安道上不容盜)6

反方除了範偉還有陳數飾演的林白玉,以及驚鴻一現的餘皚磊。陳數戲份不是很多,但表演也很精彩,特别是宣示主權那一段,回怼焦俊豔:“當年你媽鬥不過我,現在你也不是對手!”真是夠飒。餘皚磊飾演的盜墓賊在小說裡的有些和焦俊豔的感情交集,電影裡焦俊豔的愛情戲全砍了,餘皚磊的戲份就更少了。此時也要吐槽《長安道》的宣發做的太差,除了聽說過的幾場媒體試映,其它宣傳效果幾乎為零。截至現在,百度詞條、豆瓣和售票平台的演職人員沒有及時更新,依然是未上映時寫的很簡陋名單,才9個人。餘皚磊這樣非常有吸引力的演技演員的名字竟然沒有重點宣傳。其實餘皚磊的演技很值錢,假設預告剪上幾個餘皚磊的鏡頭,都有可能拉動的票房幾個點,可惜宣發方面沒有這個意識。

範德彪說人情世故(長安道上不容盜)7

反派盤點完畢,啥感覺?是不是感覺這個反派陣容也太能打了吧。雖然焦俊豔和宋洋屬于不浮誇做事也認真的年輕演員。但要讓他倆組合抗衡以範偉為首的反派陣容,肯定力不從心。演技吊打也罷,正方警察設定也不夠有力。

範德彪說人情世故(長安道上不容盜)8

女警趙紅雨:為了讓警察可以和犯罪分子強行扯上關系,"多年未見父女重逢",“假扮叛逆少女卧底”,“用死亡來傳遞信号和情報”,這些這些被無數公安影視劇用濫了的橋段,是不是一羅列出來就想笑。還有涉及女警必然出的幾張牌可謂公安影視題材女警三件套:能打,戀愛,男人婆。這些女警标簽,真是看一次頭大一次。小說裡的趙紅雨因為有愛情線,内心戲還是很細膩的,到了電影版,隻剩下不倫不類的假扮土酷少女。造型與人設老套也能忍了,可最後結局竟然讓趙紅雨死了。一部電影裡的一号女主角,就是為了顯示父親的心狠手辣就這樣硬生生的領盒飯了。而且領完盒飯還要額外完成一個傳遞情報抓獲犯罪分子的任務,真可謂死的最莫名其妙女主角。

範德彪說人情世故(長安道上不容盜)9

至于宋洋演的男刑警邵寬城,更是前言不搭後語了。電影開場是他酷炫至極的APP展示,要辭職創業做古玩鑒定APP。我還暗自期待是不是什麼伏筆,接下來邵寬城會不會和大波浪女友背地裡涉足什麼古玩違法犯罪,然而一直到劇終,這個線索也沒有引爆。小說裡,邵寬城和趙紅雨是一對,他們的情感線對于破案很重要,在電影裡全砍掉了。這我倒沒意見,畢竟讓男警和女警談戀愛這種事情太奧特了。現實生活中男女警察談對象也有,但像電影裡這樣情侶二人都深度介入同一個大案是不存在的。

範德彪說人情世故(長安道上不容盜)10

兩方對比,電影對範偉扮演的萬正綱這個人物進行了深度挖掘,一層一層萬正剛的好教授,好丈夫,好父親洋蔥皮一層層剝去之後,最終将其自私自利的本質顯現出來,他的立足點就是自私。但趙紅雨的立足點則不穩。身為警察,趙紅雨最終必定要站到父親萬正綱的對立面。弑父這樣一個決絕的行為一定要有非常堅實的邏輯基礎,而不能是被萬正剛殺了才倒逼趙紅雨留下線索,被動的覺悟父女之愛不能感化他。這樣反派強勢正方弱勢的局面造成了結構的失平衡。

所謂“警匪片”觀衆不僅是來看匪之所以為何為匪,同時也要看到警察如何抓獲犯罪分子,懲惡揚善、匡扶正義,觀衆還是期待大結局大快人心的高光時刻的。所謂高光時刻,警察的犧牲與奉獻,是警察題材特别想搞好的一塊。所以,很多警察題材影視作品就會安排主角英勇犧牲,最後大家墳前哀悼。但其實死掉主角在影視劇裡是個不常見的設定,但在警匪劇裡讓警察死去似乎又是特别愛幹的事兒。就像趙紅雨,死的别别扭扭,用生命傳遞線索的設計,表面看即完成了上級任務又契合了弑父情結,但其内裡邏輯是不通的。

截至11月19号長安道票房為1793萬,票房失利,在不少影迷心中稍有遺憾。這麼好的題材最終效果不好真是可惜。警匪題材是個富礦,也不要特别巨大投資,如何拍出即讓觀衆喜聞樂見,又達到主旋律教化目的的影視作品,是個成問題的問題。

(圖片來自網絡,版權歸原作者所有)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved