不管是在《三國演義》中，還是在《三國志》中，諸葛亮和司馬懿之間都展開了激烈的較量。建興九年（231年），諸葛亮第四次北伐，漢軍包圍祁山，司馬懿和張郃帶兵援救。李嚴運糧不繼，漢軍糧盡退軍。張郃追擊蜀軍至木門，被蜀軍射殺，無功而返。建興十二年（234年），諸葛亮第五次北伐，諸葛亮出武功五丈原。因未能成功搶占北原而與魏軍僵持達百餘日。秋，諸葛亮逝世，漢軍退回漢中，而就司馬懿來說，自然完成了抵擋了蜀漢北伐的重任，從而更加受到曹魏的倚重。

就諸葛亮來說，在蜀漢擔任丞相一職。與此相對應的是，在曹魏，司馬懿最終被封為太傅，對于丞相和太傅來說，都是中國古代曆史上比較常見的官職。那麼，問題來了，諸葛亮是丞相，司馬懿是太傅，兩人的官職誰更高呢？

一

一方面，就丞相來說，始于戰國時期。彼時，秦武王增設左右丞相作為相邦的副手，此後相國與左右丞相同時并存。公元前221年，秦始皇嬴政建立秦朝。彼時，秦朝以丞相、太尉、禦史大夫為三公。西漢也設丞相，至哀帝元壽二年（公元前1年）改丞相為大司徒，東漢時期，司徒繼續代替丞相，以此輔佐皇帝處理朝政，在東漢時期，司徒、太尉、司空為三公。

東漢末年，曹操曾恢複了丞相這一官職。不過，曹魏正式建立後，丞相一職長期空缺，在魏蜀吳三國中，主要是蜀漢和東吳設立了丞相一職。因此，在筆者看來，丞相一職在三國時期，應該是三公平起平坐的官職。三公，是古代地位最尊顯的三個官職的合稱。當然，不同的曆史時期，三公具體是指哪三個官職，很可能是各不相同的。在漢末三國時期，以太尉、司徒、司空為三公，因此，就諸葛亮擔任的丞相來說，地位同三公不相上下。

二

與此相對應的是，就司馬懿來說，則在曹魏官至太傅一職。公元239年，曹魏大将軍曹爽欲排擠司馬懿，以便自己執掌大權，向天子進言，于是任命司馬懿為太傅，效仿西漢丞相蕭何那樣，入殿不趨，贊拜不名，劍履上殿。對于太傅來說，即輔弼國君之官，作為重臣參與朝政，在皇帝年幼的時候，可以代為掌管朝廷的大權。

并且，對于太傅來說，屬于上公的範圍。上公指位在三公以上的公。西漢時，有太師、太傅、太保，稱為上公，而東漢上公則僅有太傅一人，但不常設。由此，非常明顯的是，從地位上來看，太傅屬于上公，而丞相屬于三公，因此，就司馬懿來說，其太傅這一官職的地位，自然在諸葛亮的丞相之上。值得注意的是，在蜀漢曆史上，劉備稱漢中王時的，以許靖為漢中王傅，也即相當于太傅了。至于許靖當時的排名，就在其他文臣武将之前。

三

另一方面，雖然司馬懿的官職太傅，在地位上要高于諸葛亮的丞相，但是，在實際的權力上，則是丞相更厲害。太傅，古代職官。始于西周，最初由周公旦擔任太傅，為朝廷的輔佐大臣與帝王老師。在設立之初，太傅是一個頗有實權的官職。比如在西周初期，周公旦作為太傅，不僅繼續推行分封制，還執掌兵權，平定各地的叛亂。

但是，到了漢朝時期，太傅逐漸變成一個虛職，也即地位很高，卻沒有什麼實際的權力。因此，在魏明帝曹叡去世後，大将軍曹爽為了架空司馬懿，才将晉升為有名無實的太傅，這樣司馬懿無法掌握實權了。不過，對于太傅司馬懿來說，顯然不願意坐以待斃。到了公元249年，司馬懿發動了高平陵之變，誅滅了曹爽。嘉平元年（249年）二月，曹芳任命司馬懿為丞相，司馬懿固辭丞相之職不受。

四

最後，對于司馬懿來說，因為事實上已經掌握了曹魏大權，加上曹操、曹丕之前曾擔任丞相，所以自己不願意再當丞相了。在漢末三國時期，丞相作為百官之首，無疑是掌握實權的。比如曹操之所以要恢複丞相這一官職，就是方便自己架空漢獻帝劉協，而且丞相可以開府治事，将衆多謀士征調到丞相府裡，以此為自己所用。同樣的道理，就蜀漢丞相諸葛亮來說，也設立了丞相府，比如魏延就被調入到丞相府中，擔任丞相司馬（也即諸葛亮成為魏延的直屬上司了），而楊儀則擔任丞相長史。通過丞相府，諸葛亮不僅掌握了兵權，可以多次率軍北伐，還可以借此處理蜀漢的朝政。

從這一點來看，丞相的實際權力，甚至是可以威脅到皇帝的。比如曹操擔任丞相後，漢獻帝劉協更加有名無實了。而就蜀漢來說，後主劉禅在諸葛亮時期，事實上也是一個甩手掌櫃。當然，諸葛亮對蜀漢忠心耿耿，後主劉禅也不用擔心什麼。但是，正是因為丞相對于皇帝的威脅，所以丞相一職在中國古代曆史上可謂時而廢除時而設立，等到朱元璋建立明朝後，終于徹底廢除了丞相這一官職。也即在明朝和清朝的大部分時期，是沒有丞相一職的，隻是内閣首輔、軍機大臣等相當于宰相了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!