tft每日頭條

 > 品牌

 > 羅生門事件光明網

羅生門事件光明網

品牌 更新时间:2024-11-25 18:54:07

辛選“售假”羅生門迎來戲劇性反轉。

4月23日晚間,此前公開質疑辛選主播“蛋蛋”售假的品牌方“YPL運動潮品”在最新聲明中轉變态度,向辛選和辛巴道歉,稱雙方“已和解”,将這場“售假風波”轉變成了“商标授權争議”。

紅星資本局注意到,這場“售假”羅生門看似畫上了句号,其實還留下不少疑問:賣了10萬件的YPL防曬涼感褲究竟是真是假?前腳打假後腳道歉的“YPL運動潮品”到底什麼來頭?消費者手裡的運動褲從真到假,再從假到真,該由誰來對消費者負責?

與此同時,自稱是澳大利亞運動品牌的YPL自身也充滿争議,被網友質疑是“出口再轉内銷”的“假洋品牌”。紅星資本局發現,YPL商标最早是由一家雲南玉溪的公司注冊,其負責人稱“不用了就賣了”,後來轉讓給一家澳大利亞的公司。

辛選主播再陷“售假”風波

雙方各執一詞後,迎來戲劇性反轉

4月23日晚8時,随着“YPL運動潮品”第四則聲明的發布,辛選“售假風波”出現戲劇性轉折。

聲明中稱:“因此事涉及的商标授權争議,目前已妥善解決。我們對由此給相關公司、廣大網友及辛有志先生帶來的影響表示歉意。”可以看出,YPL運動潮品已與辛選達成了和解。

羅生門事件光明網(辛選事件羅生門懸疑)1

随後,辛選官方微博也轉發了這則聲明,“售假風波”似乎由此畫上了句号。

值得一提的是,就在這則聲明發布的6個小時前,“YPL運動潮品”還一口咬定辛選拿出的授權書是僞造的,将追究僞造者的法律責任。短短數個小時後,雙方“戰火”突然平息,讓這場“售假”羅生門變得更加撲朔迷離。

回顧這場“售假風波”,起因是4月22日微博賬号“YPL運動潮品”的一則聲明。“YPL運動潮品”公開質疑辛巴徒弟、辛選主播蛋蛋銷售的一款“YPL防曬涼感褲”未經官方授權,不屬于YPL品牌旗下産品。聲明同時透露,該産品在蛋蛋的直播間單價為63元,銷售數量超過10萬件,違規銷售金額超過600萬元。

在YPL品牌方公開發聲後,話題YPL回應辛巴旗下主播賣假貨登上微博熱搜榜。

當晚,辛選官方微博緊急回應稱,其已展開緊急核查,相關方(哈爾濱市澳生源貿易有限公司,以下簡稱“澳生源貿易公司”)向其提供了品牌授權鍊路和書面材料,其正在對材料做進一步嚴格核查。

4月23日上午,辛選官方微博發出第二份聲明稱,經過進一步核查發現,該事件是由于商标轉讓前後的争議造成的,不屬于假貨。

約1小時後,“YPL運動潮品”第三次發布聲明,稱其從未與澳生源貿易公司有任何業務合作,不存在任何商标授權行為。該聲明直指辛選蓋章的授權書系僞造,将追究僞造的法律責任。

羅生門事件光明網(辛選事件羅生門懸疑)2

就這樣,短短一天的時間,辛選與“YPL運動潮品”連發數則聲明,令這場“售假風波”變成各執一詞的羅生門。

品牌方前腳打假後腳道歉

消費者權益如何保障?

從“YPL運動潮品”最後一則聲明來看,這場“售假風波”已經轉變成了“商标授權争議”。

值得注意的是,4月23日淩晨, “YPL運動潮品”在第二次聲明中稱,澳生源貿易公司取得的商标,與蛋蛋在直播間售賣的“侵權商品”使用的商标并不一緻(如下圖所示)。

羅生門事件光明網(辛選事件羅生門懸疑)3

但紅星資本局發現,國家知識産權局官網顯示,澳生源貿易早在2019年8月就注冊了一個YPL商标,其logo形式和“YPL運動潮品”logo形式不同。

商标都不同,辛選主播蛋蛋直播間所售賣的YPL運動褲究竟是真是假?

4月24日,針對上述疑問,紅星資本局緻電辛選公司,相關負責人表示:“這是他們品牌方自己的事情。”當進一步詢問有關直播間消費者的問題時,對方拒絕了采訪。而紅星資本局檢索發現澳生源貿易公司并無有效對外聯絡電話,截至發稿,暫未取得聯系。

羅生門事件光明網(辛選事件羅生門懸疑)4

按照辛選聲明的說法,YPL商标的原持有人是澳大利亞健康産業有限公司。為辛選主播蛋蛋供應“YPL防曬涼感褲”的澳生源貿易公司,在2021年1月1日獲得澳大利亞健康産業有限公司(原商标方)的授權,有權生産、銷售、使用和宣傳YPL商标,授權期限為2021年1月1日至2026年12月31日,并可轉讓授權。

在今年4月13日,澳大利亞健康産業有限公司又将商标轉讓給了澳大利亞YPL有限公司,雙方在轉讓前後就授權第三方使用商标已經存在争議,因此出現了商标受讓方稱直播間所推廣産品“不屬YPL品牌旗下産品”的說法。

品牌方與辛選公司達成了和解,但在直播間下單的消費者手裡的YPL運動褲從真到假,從假到真,該由誰來對消費者負責?

北京盈科(上海)律師事務所的一位律師告訴紅星資本局,注冊商标是為了将自己商品或服務與他人商品或服務加以區分,一般而言,商品或服務提供方與商标持有人為同一主體或受同一控制人控制。

YPL商标原持有人為澳大利亞健康公司,後轉讓給澳大利亞YPL公司,那麼消費者認可的YPL商品到底指向前者還是後者?

上述律師舉例表示,假設大家都認可某品牌手機,是因為手機公司的質量、口碑,但其商标卻被一家小公司注冊了,然後授權給另一家手機制造商生産、銷售,那麼市場上貼着該商标的手機,是不能夠指向該品牌公司的,即沒有該品牌公司質量背書。在此情況下,消費者可以要求直播間退款。

值得一提的是,辛選公司也在聲明中表示,如果此次“風波”為消費者帶來了不好的體驗,聯系客服可以全額退款。

4月23日,人民網評論稱,此事關涉公共利益,還涉及法律問題,因此監管部門也有責任迅速介入。依法處理,給消費者一個公道,給法律以尊嚴。近年來帶貨熱頗為興旺,但帶貨問題層出不窮,監管部門已經加大治理力度,并形成了有針對性的制度安排。辛巴卷入的這起事件較為典型,值得剖析,建議有關部門在依法處理之後,給出更精準的制度防範,不讓類似問題在直播間重現。

如今看來,雖然“YPL運動潮品”與辛選已經達成了和解,但這場“售假”羅生門仍然留下不少疑問。

YPL被質疑“出口轉内銷”

自曝商标由雲南一公司注冊後轉讓

前腳打假,後腳道歉,“YPL運動潮品”也被很多網友質疑是借機炒作。

“YPL運動潮品”微博賬号關聯的公司名為杭州雪梨品牌管理有限公司,2020年3月成立,注冊資本500萬元,今年2月更名為杭州來都來了品牌管理有限公司。紅星資本局嘗試聯系杭州來都來了品牌管理有限公司,截至發稿暫未接通。

有業内人士稱,該公司實為網絡品牌運營公司,其名下運營着多個網絡品牌産品,YPL隻是其中之一。天眼查APP顯示,杭州來都來了品牌管理有限公司目前運營着4個不同品牌的官方微博。

據YPL官網顯示,2020年起,YPL在線上(直播)和線下(零售)多渠道發展,超頭主播李佳琦在直播間上架過YPL的産品,同時和胡歌、朱一龍等衆多明星展開合作。“招商”頁面也被放在官網醒目的位置。

本文源自紅星資本局

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关品牌资讯推荐

热门品牌资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved