在1953年，根據科學家的同位素法測算，我們得到了地球的大概年齡，它到如今已經有45.5億歲了，而在如此漫長的時間裡，無數的物種在地球上不斷地出現、繁衍，最後迎來滅絕。

在5次的生物大滅絕中，地球就如同是一張巨大的濾網，不管是地球的頂級霸主還是無名小輩，隻要被“選中”了，都難逃自然的“命運之手”。

在距離我們隻有六千多萬年的最後大滅絕中，統治了地球的絕對霸主——恐龍幾乎全軍覆沒，徹底從地球上失去了蹤影，同時哺乳動物開始稱王稱霸，為人類的“新王”之位鋪墊了道路。然而很多人都不免産生了一個疑問——地球上的“第一個人”又是怎麼出現的呢？

可能一說起這個問題，盡管我們已經是社會主義的接班人，是唯物主義的堅信者，可我們也會不約而同地想起那些古老的神話傳說。

女娲造人傳說，以及《聖經》裡上帝創造亞當和夏娃的故事，這兩個造人神話應該分别算是東方與西方最經典的人類起源神話，按照這樣的神話思維來看，不考慮神人的話，第一個人大概要麼是女娲第一次捏出來的泥人，要麼就是亞當了。

但神話隻能是神話，它沒有絲毫的真實依據作為支撐，是懸浮在人類燦爛的傳統文化裡的空中樓閣，是虛假而夢幻的泡影。而現代社會不論是科學也好，還是理論也罷，都要講究一個證據。

經過了九年義務教育的我們，在看到上面所提到的“第一個人”的問題時，腦海中可能已經有了一些關于這個問題的答案，然而事實上，大家所想的答案可能是錯的。

之所以會說大家的答案可能是錯誤的，其實是因為這個問題本身就有些“走偏”了，世界上根本不存在所謂的“第一個人”，而更應該說是“第一批人類族群”。

畢竟單個的人根本不能産出子代，除非當時所出現的人類是雌雄同體，能無性繁衍，否則根本無法擴展出如今的龐大的人口數量。

根據科學家們在不同物種之間進行的研究顯示，一個物種在自然環境下想要保持可持續繁衍，最小的種群數量應該大于等于50個個體，這還是不考慮自然環境和個體健康等情況的影響。

影響種群數量變化的因素

這也說明人類想要繁衍到如今，在當時就一定不會是隻有“一個”，而應該是大于50個人類族群的演變，他們的出現必然是不分先後的。

哪怕是真的有第一個人類在古猿到人類的進化之中出現了，這個人類也能在原本的族群裡與其他族人進行繁衍，但這個孤獨的一個人類基因同時也會在不斷的繁衍過程裡被稀釋，從而導緻那部分使他變成人類的特殊基因消失，造成人類的滅絕。

想要人類的基因得到傳承延續，那麼必須要存在着大量擁有相同或者相似基因的人類同時出現，才能在一代代的繁衍之下，使得世世代代的基因差異較小，從而出現越來越多的人類。

如果是同一時間出現了一個男人和一個女人，也就相當于是亞當和夏娃，那麼這兩人之間也很難長久地繁衍下去，因為近親繁殖極其容易導緻後代産生較大的基因問題，對後代的智商、生理等情況都會有影響。

雖然近親繁衍也并不是百分百就會出現後代畸形，但父母兩個人的基因DNA數量是極其有限的，子代的進化也因此受到了極大的限制，後代之間的基因差異性很小，彼此互相的繁衍更是會進一步增加近親繁衍的危害。

說不定根本連第一代都延續不下去。考慮到這一點，人類應該還需要保持大概1000人左右的種群數量，才不至于會因為近親繁殖造成滅亡的危險。

實際上，所謂的“第一批人”其實也是錯誤的，因為根據進化論的說法，人類是從古猿慢慢進化而來的，它并非是忽然一下子從古猿變成了一個新的種族，而是在緩慢的演變過程裡連續漸進地優勝劣汰和過渡。

換句話說，根本不存在絕對的“第一個人”或者“第一批人”這樣的定義，我們的回答或許一開始就錯誤了。我們不能簡單地劃出一個分界線，認為這條線以後就是人類，線以上就是古猿。

科學界普遍将古猿到人類分成三個階段，也就是古猿、類人猿和現代人類，通過分子生物學，我們可以得到古猿與人類的大體分離時間，也就是400萬年到500萬年之内，這個時期才有了較為現代的人類出現，但以往的也能說是人類祖先。

從古猿到人類，漫長的時間裡我們祖先身體内的基因在不斷地發生着細微的改變，長期累積以後才産生了較大的變化，比如變得更加聰明，學會了文字和語言，來到樹下生活直立行走，以及與古猿有了明顯不同的體毛。

在可能幾百萬年的一點點改變之下，人類才終于成為了現代的模樣。或許在現在看來，古猿與人類有着顯著的不一樣，但是兩者的過渡階段卻基本上都是沒有較為清晰的分界點的，到底從哪裡開始才能說是“第一批人”的出現呢？

是從樹上走到了地面，是學會了利用工具，是懂得了打獵，還是學會了用火等等？我們其實并沒有準确的定義标準，連分界也是我們自己劃定的。那麼我們可以換個角度，不再去糾結“第一個人”和“第一批人”，而是去追尋人類的祖先。

根據考古數據顯示，大概出現在1400萬年前到700萬年前的臘瑪古猿就是古猿分化出來的第一批類人猿，它們在當時已經有了較為像人類的性質了，極有可能是從猿科的古猿劃分出來的最早人科，從這個角度來看，臘瑪古猿也就是人類的先祖。

然而一些學者認為根據分子生物學的結論，人類與古猿分化的時間應該是在500萬年前左右，而臘瑪古猿最晚的時間點在700萬年以前，中間幾乎存在大概200萬年的空白期。

也因此，最早的人科先祖依然存疑，沒有一個較為明确的答案。而關于現代人的起源，科學界其實存在着許多争論，原本的非洲起源說也并非隻是唯一的靠譜推理，還有不少的科學家們認可了多地起源說。

前者認為世界上不管是黑種人、黃種人還是白種人，不管是非洲、亞洲、歐洲等各個國家的人民，其實都是很久以前非洲地區的智人，它們在當時入侵世界，消滅了當地居民取而代之，也就成為了現在的人類結構。

同時，科學家們對1萬2千條不同地區的染色體進行了研究和分析，發現了在東亞人身上居然存在着與7.9萬年前非洲祖先才有的遺傳物質。也因此，他們認定這是因為在6萬多年前，非洲祖先來到了東南亞地區，最終成為了現代東亞人的祖先。

并且根據現代分子生物學的技術，科學家們追蹤隻能母代傳承的線粒體DNA，最後發現原來世界上所有的人的線粒體DNA之間相差極其小，隻有大概0.32%的平均歧異率，這意味着他們有一位大概生存在14萬年前的“夏娃”（科學家命名），她所在的位置正是非洲。

但是按照我國以吳新智院士為主的科學家們的研究顯示，我們可以發現我國有着較為連續且完整的古人類進化證據，形成了從直立人到智人再到現代人類的進化鍊，它們彼此之間都存在明顯的文化過渡，完全沒有外來人類入侵造成的文化中斷現象。

畢竟如果非洲智人真的來到了遠古時期的中國，并将當地的人類滅絕或者趕走，那麼我國發掘到的文化必然不可能仍舊還是連續的，哪怕是互相融合，至少也會有一些外來文化的影子留下。

我國科學家更是在2002年再次檢測了我國的“柳江人”化石，最後發現柳江人所生存的時間點是7萬年到13萬年，甚至可能是比這個時間更早，這也幾乎是以直接的有力證據反擊了非洲起源說。

因此我們可以發現，非洲并非是全世界人類的起源，各個地區可能有過族群之間的融合，這才導緻了基因如此相似，也可以說是人類本身就是同一批先祖進化而來的。

地球上“第一個人”或者“第一批人”是如何出現的這個問題還沒有準确的答案，我們尋找到的化石也無法完全給出我們解答，人類的進化之路上仍然存在部分的空白。

如果想要知道真相，單憑猜測根本無法得到答案，隻能通過發掘到更多更古老的古人類化石，我們才能夠窺見到幾百萬年前，甚至幾千萬年前曾經發生過的事迹。

或許這條向前尋古的道路對于我們來說還很遙遠，并且非常漫長，因為它不僅僅是需要古人類的化石作為研究的基石，還需要更加精密的科研設備，以及更多富有經驗的考古學家，隻有這樣，我們才會發現人類進化的真相，發現真正的人類祖先。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!