我在知乎上問一個男人為什麼不想結婚不想談戀愛，最流行的邏輯永遠是“因為女人做的太多了”，或者給你講一個老實人被渣男騙的故事。

他們仍然渴望結婚，但他們找不到人結婚。

但是你問女人為什麼不想結婚，很少有人說不想結婚是因為男人太渣。她們會說，她們不需要一個男人參與她們的生活，因為她們過得很好。

他們不再渴望婚姻，除非遇到特别想結婚的人。

說明這個問題:結婚率降低的原因在于女性。

是女性的角色轉變和地位提升不斷削弱了婚姻的必要性。

在傳統的男權社會結構中，男性負責獲取資源，擁有分配資源的權利。女性作為男性的私有财産，受到男性的庇護，負責幫助男性維持血脈的延續，承擔養育後代的責任，以姓氏的形式将男性家族世代繁衍。

女兒外嫁不是自己家的說法，而是基于這種家庭形式。

随着社會福利的發展，政府開始為公民提供基本的社會保障，利用各種福利制度來減輕最基本的生存負擔。公共權力削弱了父親權力在家庭中的作用。

工業的發展創造了更多的就業機會，女性意識的覺醒給了大家一個相對平等的獲取資源的環境。男人不再是唯一的資源來源。

也就是說，我們面臨的風險沒有那麼多，家庭存在抵禦風險的意義正在被削弱；家庭不再依賴男性獲取資源，女性可以掙錢，男性配置資源的權力正在被稀釋。

這樣發展下去，結婚率降低是必然的，因為家庭已經沒有必要了，男人獲得的資源也沒有必要了。

回到文章開頭，為什麼男生還是覺得結婚很有必要，而女生不覺得？

因為父權制定義的家庭延續，也是男方的血脈。如果平權不能成為主流，大部分男性還是會有父權制的殘餘，有組建家庭繁衍後代的需求。

至于女性，在男權社會中，她們通過婚姻獲得資源和庇護。如果社會福利和自我發展足以讓他們得到這些，那麼婚姻的必要性在哪裡？

更不用說對分娩的恐懼和對伴侶忠誠度的懷疑。

當女人已經覺得靠男人掙錢養家會失去話語權，想通過工作争取平等地位的時候，男人還是覺得照顧好孩子，照顧好家庭是女人作為妻子的義務和責任。同時，你還得能掙錢。

所以在婚姻市場上，最受歡迎的絕對不是最能賺錢或者帶孩子的人，而是公務員和教師，因為他們有收入，有時間帶孩子。

如果你不相信我，隻要問一個男人，他想要一個純粹的家庭主婦還是公務員，你就知道他對妻子的期望是什麼了。

不要以為兼顧家庭和事業很容易。

舉個實際的例子，你孩子上幼兒園，9點上學，4點放學。誰來接他？

孩子要早睡，就得早吃。現在一線城市七八點下班回家。誰有時間買菜做飯？

保姆怎麼樣？一個月幾千塊，如果背了車貸，一點額外支出都沒有。

請老人過來照顧孩子。你想租房還是買房？家裡有多餘的房間給老人住嗎？

一個女人要同時承擔傳統女性的家庭責任，要求她成為新時代的獨立女性，有點難。如果選擇一個，至少賺的錢和地位是自己的，或者工作比較靠譜。

想結婚的人怎樣的搭配才能組成穩定的家庭？

要麼你遵循傳統的家庭結構，男人掙錢養家，女人負責孩子，要麼你平分工作，大家一起掙錢帶孩子。

找一個，B and B，沒有那麼多事做，但你不是黃曉明。你想找什麼樣的ab？

又有人想說，那你們女生結婚後需要彩禮，房子，工資。

不想嫁就别嫁。誰逼你嫁給一個付出了那麼多不平等條件的人？難道不是因為你太渴望結婚了，才不得不向這樣的女人讓步嗎？

什麼時候我們才能不再像在男權社會那樣，把血緣的繁衍當成家庭存在的意義，隻因為遇到覺得有必要結婚的人就結婚？那麼試圖通過家庭獲得男性資源的女性會少很多，因為她們會失去市場。

這樣的女人如果什麼都不要誰會娶？

找一個人結婚生子和遇到那個人想結婚是兩碼事。對我來說，婚姻的意義隻存在于後者。

我覺得不想結婚挺好的，至少說明我一個人過得很好。

如果我們不把結婚當成到了一定年齡必須要做的事情，不把結婚當成人生不可或缺的一部分，我們都可以謹慎對待婚姻。那麼婚姻簡單來說就是兩個互相欣賞的人決定一起探索星空和大海。

至少我渴望的婚姻是我覺得和這個人共度一生比我一個人過更有意思。所以我才結婚，而不是被家人催着。我出娘胎，你出家門，互不理解。

看完這篇文章，我仍然認為我是一個田園式的女權主義者。真的很棒。是我給你設置的讨厭我的門檻。好像很有效。

不想生孩子。#我在頭條搞創作#​

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!