質性研究就是定性研究嗎?在講研究方法之前，我們要先了解一下什麼是研究，下面我們就來說一說關于質性研究就是定性研究嗎?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

質性研究就是定性研究嗎

在講研究方法之前，我們要先了解一下什麼是研究。

對研究的定義

▍廣義上：

研究就是說對于有關的問題進行一個系統的思考，比如說做飯，我們研究怎樣去做飯，對它有個系統的思考，其實這就是一個廣義的研究。

▍狹義上：

研究是指一種有目的、有計劃的認識活動，通過特定的程序和技術，對有待解決的問題進行系統的探究，以經驗事實為依據，并将其上升為一種理論。其中，有目的、有計劃的認識活動指的是我們的研究目标，而特定的程序和技術指的是我們的研究計劃。

學術性的文章和一般性的文章最大的區别，就在于有無研究設計。一般性的文章它們肯定是沒有研究設計的，它不會專門講怎麼去做。比如，怎樣去收集資料，怎樣去分析資料。但是，學術性的文章肯定有一章是要寫研究設計（思辨類型的除外，它是沒有研究設計的），

我們通過一個特定的程序和技術，是對有待解決的問題進行系統的探究。其中，有待解決的問題就是我們的研究問題。我們以經驗事實為依據，并将其上升為一般理論

。這個過程其實有兩種主要的研究的方法：一個叫做定量研究，一個叫做知識研究，還有一個是把它們兩個混合起來（混合研究）。大家要清楚，定性研究指的就是質性研究，隻是兩個名稱不一樣而已。

定量研究VS質性研究

這期訓練營要做的是質性研究，我們需要知道為什麼要做質性研究，這個問題一定要理清，如果最本源的認識不清，寫出來的文章也就不清楚。

▍量化研究

運用調查、實驗、測量、統計等量化的方法來收集和分析研究資料，從而判斷現象的性質，發現其内在規律，檢驗某些理論假設的研究方法。

我曾經做過一個定量的研究，就是“寬帶村”這樣的一個政策對當地的影響到底是什麼樣子，我當時發了有2000多個問卷，然後實際收回來的有效的問卷是1850多個問卷，我做定量研究，最後得到的結論是這個“寬帶村”政策對于當地的經濟增長有顯著性的提高作用。我們看這個結論，是不是很覺得很膚淺？大家覺得這件事很膚淺、很簡單，之所以沒有辦法做得更複雜了，是因為定量研究其實就是将複雜的問題簡單化。定量研究，在我們收集數據之前是有假說的，正因為這一假說是在收集數據之前，這就導緻我們的假說肯定是不夠深刻的，隻能是一些我們在觀察、測量某些現象之前，對某些現象的理解，所以說定量研究是以演繹為主，将複雜的問題簡單化。

▍質性研究

以研究者本人為研究工具，在自然情境下，采用多種資料收集方法（訪談、觀察、案例、實物分析），對研究現象進行深入的整體性探究，從原始資料中形成結論和理論，通過與研究對象互動，對其行為和意義建構獲得理解性理解的一種活動。

相比而言，定量研究強調研究的可重複性，之前曝出來很多的學術醜聞，這類醜聞主要集中在生物、制藥、醫學領域（因為别人的研究，我們沒辦法重複）。而在偏社會學或者藝術學的論文裡，這種醜聞基本不存在。就是因為質性研究是以研究者本人作為研究工具，所以它的主觀性是不可避免的，定量研究則是客觀性的，因為要強調結論的普适性。而質性研究得到的是解釋性的理解，即将簡單的問題複雜化。

就個人體驗來說，我覺得做質性研究要比做定量研究有意思一些。因為，定量研究比較枯燥，而質性研究在我們研究之前，我們不知道我們的答案是什麼。比如說做某一個路徑，或者去做某一個策略研究，在做之前我們不知道這個路徑是什麼，也不知道這個策略是什麼，所以說，我們做質性研究其實是經曆着一個不斷解謎的過程，我們需要不斷地把面紗一層層揭開，将簡單的問題複雜化。我要求訓練營學員們的研究問題一定要聚焦，最好是一句話就可以說出來，而這個問題其實是一個簡單的問題，但是我們最後得到結論需要的是比較深刻的“強觀點”。相比定量研究，質性研究對于結論的要求是會更加的豐富。

……未完待續……

您的關注，就是對我最大的鼓勵

感覺好，就點個贊吧！ ↓↓↓

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!