關于2021年對于整個區塊鍊市場來說是變化很大的一年，（元宇宙十大必看系列之三|NFT憑什麼讓全世界陷入瘋狂？）不僅是在各種政策上有了新的變化，同時在2021年也出現了各種新的名詞，其中DAO也是在2021年新出現的。對于關注區塊鍊市場的人肯定也有所了解，不過對于局外人而言DAO是什麼，為何在市場中如此火爆，相信很多人會想要了解這其中的原因吧。

DAO英文是Decentralized Autonomy Organization，翻譯過來就是去中心化的自治組織。經常有人說區塊鍊将改變生産關系，尤其是人類的組織協作形态。而DAO将構建适合人類社會的全新的組織形式。

目前來看DAO的特點是可實現自動化統一執行的規則、在透明度以及權益相關者都可以表達自己的利益訴求，它代表了一種組織管理的可能方向。但同時DAO發展處于初級階段，它的各方面細節上還需要做好處理，未來的市場如何發展，我們目前還不了解，但是現階段來看，DAO的存在是區塊鍊市場發展的需求。

從技術層面上看，DAO它是一種由編碼為計算機程序的規則所表示的組織，該程序是透明的、由股東或代币持有人控制，且不受中心機構影響。在這個組織中的每個人都有可以發布提議的權利并且随着會議進行投票來做适當的決策。同時我們知道加密貨币普遍是用來代表關鍵價值，尤其是在指定時期結束時，加密貨币自然就具有最高數額的投票獲勝。

對于這種去中心化的決策，自然是需要一個可靠性很高的投票系統，根據計劃将在一側的側鍊上實現它，這将與我們的主區塊鍊并行運行。當然為了建立一個有效的投票系統，對于普通用戶權利是不能被剝奪的，另外還需要發揮個别專家的專長。假設你是一名開發人員，那麼你所具備的專業知識會讓你更有可能對一個編程提案投出一票，因為你對這種環境有更好的理解。同樣的，如果你在營銷領域經驗缺乏的話，那麼你會覺得應該由其他人來決定參加哪些會議和支持哪些活動，在這裡必然是需要營銷專家。所以說，合理的投票系統也是建立在合理的基礎上，并不是任何領域都是随便進行投票的。

這裡有一個非常公平的概念，也就是流動民主，這也是有效解決問題的一種方式。

這種民主形式是代議制民主和直接民主。直接民主是最早開始出現的形式。它的目的是确保了所有的參與者能夠提供了公平、問責和控制的權利，同時也會随着參與者數量的增加，在自身上具備了一定的局限性。随着越來越多的問題出現，對大多數參與者來說，就每一個問題進行投票變得不切實際。就是因為這個原因，大多數民主政體随着時間的推移演變成代議制民主。目前來看代議制民主是允許大量選民參與決策過程的一種方式，不過在代表投票和決定的透明度、代表的問責制以及希望參與決策過程的參與者的高準入門檻等方面存在問題。在日後的使用上也是有一定的局限性。

而我們了解到的流動民主，它則是直接民主和代議制這兩個既定民主分支的動态混合體。流動民主的存在和提出直接将這兩個民主的優點結合起來，同時對他們大多數的弱點又進行了簡化。這樣在流動民主的執行過程中，你不僅可以選擇将你的投票權委托給代表你觀點的專家。還可以決定自己對任何特定問題進行投票。所以說你可以自由選擇你的參與程度，當然如果你想作為代表，那麼這進入門檻很低，幾乎沒有任何的限制，适合任何人。

（1）快速、無邊界的業務決策

如果在A國的某人想跟B國、C國等國家的創始人一起創業，那麼這個事情的過程将會非常複雜。因為在不同的司法管轄區将會有不同的要求。決策在執行上決策不僅會有時間的限制，同時空間上的限制也存在。

但是我們了解到新的DAO則對此提供了一種解決方案，用戶可以一邊通過遵守一套标準規則的前提下，同時可以讓每個人都可以在同等條件下工作，當然還不用考慮所在的地理位置。通俗來講的話，創建DAO的一個主要原因之一是為組織的成立和運營提供平等的體系。

（2）組織範圍内的投票

我們都非常清楚任何公司都有董事會來做重要決策。但是這些問題通常是靠少數人的投票來執行的，并沒有代表大多數人的想法。而DAO的出現則是完全可以改變這一點，在投票的過程中，它是允許組織内的任何人就他們關心的問題進行投票，這一點是沒有限制的。另外在通過DAO的規則下，A可以根據自己對事情的關心程度，在未來的提案中進行相應比例的代币投票。DAO存在的意義是可以确保所有投票都被統計并向所有人顯示，這中間不會忽視任何人的。

（3）無法篡改規則

無論在什麼樣的組織内，政策和規則存在的意義是它決定什麼能做以及什麼不能做。比如，在一家實體經營的公司内，對于那些不遵守規定的員工可能會遭受懲罰。但是如果某人上班遲到，扣減工資的問題上不一定會執行。比如，如果老闆遲到的話，它可能會通過設置特殊情況來變更這個規則。同樣的在DAO組織内中，它的方式是通過代碼确保規則适用于每個人。在組織内早已經建立的一套規則，而這套規則是一定無法被篡改，除非投票人群體同意這麼做。會議是形成想法和讨論想法的機會。DAO可以讓遠程組織更容易評估成員興趣，更容易讓想法從構想變為現實。

（1）很多決策依賴于人的活動，而不是自動化

DAO以智能合約的形式現在已經實現讓很多人工任務變成自動化執行的模式。比如，智能合約的存在可以決定A是否可以向B發送資金，不過這個決定的執行前提也是需要滿足一組标準，而不是任意執行的。那麼問題在于，這将會是無法僅通過點擊按鈕來完成很多活動。比如我們日常中的關于分配工作資金的問題。例如，DAO可以使用智能合約來發送資金，開發團隊用該資金構建APP。但是，DAO無法确保開發團隊完成開發或者甚至無法确定資金是否被正确使用。最小化此類問題的機制可能包括要求通過裡程碑來對大型項目是否完成進行投票。

（2）缺乏法律支持

盡管DAO自身存在無邊界性質的特點，不過它目前被認為在組織業務運營上會更有效率，當然但這也可以看作為是一種缺陷。由于對DAO運作相關的官方法律還未制定，因此這類組織的法律地位充其量是模棱兩可的。智能合約代碼看上去有助于保護個人，但法院并沒有正式認可這些。

（1）Dash DAO

DashDAO由主節點（持有至少1000個DASH代币的權益持有者）管理。主節點可以運行重要功能，包括即時發送（InstantSend）和隐私發送（PrivateSend）。當然在這裡他們同時也為使用Dash國庫資金的提案進行投票。任何人可以向主節點提交提案。這裡對任何人沒有條件限制。但是5個DASH的費用是必須的存在，這主要是作為反垃圾發送的費用。當然如果有足夠的主節點投票的前提下，那麼可以為該提案提供資金，從而滿足需求。

（2）BitShares

BitShares的發布時間是在2013年，在當時，它是第一個通過代表和見證人選舉程序實現DAO的平台。代表向平台提交更新和改進。見證人驗證交易并将其發布到區塊鍊上。任何持有BTS代币的人，也就是持有平台原生代币的人，都可以進行投票。這種模式的發布之後，很多人對于其規則的使用上是非常滿意的。

（3）Aragon

Aragon有一個DAO，它允許其代币ANT持有人創建屬于他們自己的DAO組織，并就決策進行投票。其他功能還包括開采新代币、向用戶支付各種代币、以及為組織内的個人定制權限的設置。像Liverpeer、MyBit、以及BrightID等項目都使用了Aragon。

總的來說，在人類社會中，往往都是以各個群體的形式呈現的，而在群體中任何的決策都是投票形式進行的，單個人的決策往往不如群體來的更加明智。DAO正是運用了人類的集體智慧，集體智能決策從而享受群體的智能結果，這種形式在團隊協助中，以及人員處理、成本縮減等方面是帶來很好的效果。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!