澎湃新聞高級記者 朱遠祥

【編者按】

“高擎公平利劍力保民生。”公平競争是市場經濟的核心，反壟斷是完善社會主義市場經濟體制、推動高質量發展的内在要求。反壟斷法修正草案10月19日首次提請全國人大常委會會議審議，這是我國第一部反壟斷法施行十三年來首次修改。4天後，中國人大網公布草案向社會征求意見，截止日期為2021年11月21日。

在反壟斷法修改前夕，澎湃新聞推出深度報道，全面回望這十三年來，反壟斷法在保護市場公平競争，維護消費者利益和社會公共利益，促進市場經濟健康發展上發揮的作用。

阿裡巴巴被罰182.28億元、美團被罰34.42億元、揚子江藥業被罰7.6億元、公牛集團被罰2.9億元……2021年，我國反壟斷執法刮起了風暴，遊戲直播平台虎牙和鬥魚的合并被禁止，包括騰訊、滴滴、蘇甯易購在内的一些互聯網領域頭部企業，也被認定違法實施經營者集中而受到處罰。

長期以來，我國反壟斷監管持“包容審慎”原則。此前，“十三五”期間，我國查處市場壟斷案件179件、罰沒金額27.6億元。直至2020年底，中央要求強化反壟斷和防止資本無序擴張，我國反壟斷執法進入新的階段，形成高壓态勢。

“頭部巨型平台企業已經由‘孩童’進入到‘青年’，這就需要監管理念的轉型。”中國政法大學副校長、國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員時建中接受《人民日報》采訪時認為，我國新經濟領域“二選一”、“大數據殺熟”等問題比較突出，反壟斷執法要從“包容審慎”轉為依法加強監管，并使之常态化。當前，全球反壟斷浪潮高漲。我國反壟斷在保護市場公平競争的同時，還着眼于維護消費者利益和公共利益。壟斷協議、濫用市場支配地位、違法實施經營者集中等行為，是反壟斷執法機構監管查處的重點。

壟斷協議：價格壟斷嚴重危害競争，有行業協會牽涉其中

我國的反壟斷制度，借鑒了國外一些反壟斷法律。

世界的第一部反壟斷法，是1890年美國國會通過的《謝爾曼反托拉斯法》。1911年美國最高法院根據該法，判定石油大亨洛克菲勒的标準石油公司是壟斷機構——這家曾壟斷美國約90%原油開采的石油巨頭，被拆分為34家地區性石油公司。

在經濟全球化時代，維護市場公平競争的反壟斷已成國際共識。近年來，谷歌、蘋果、臉書、亞馬遜等跨國公司頻頻遭到反壟斷調查，比如歐盟對谷歌公司的反壟斷處罰，三次罰款總計達82.5億歐元。

我國的反壟斷立法，曆經十三年的調研、起草和審議。2008年8月，《反壟斷法》開始施行。

《反壟斷法》禁止的壟斷行為中，“壟斷協議”首當其沖——法律禁止具有競争關系的經營者達成壟斷協議，包括固定或變更商品價格、限制商品生産或銷售數量、分割市場、聯合抵制交易等；禁止經營者與交易相對人達成壟斷協議，包括向第三人轉售商品時固定價格或限制最低價格。

經營者達成壟斷協議，是一種排除、限制競争的行為，必然面臨反壟斷處罰。2021年4月，因為藥品價格上的壟斷協議，國内醫藥生産龍頭企業揚子江藥業被罰款超過7.6億元。

國家市場監管總局的行政處罰決定書顯示，2015年至2019年，揚子江藥業在全國藥品零售渠道與交易相對人——各級經銷商和藥店，達成并實施固定和限定價格的壟斷協議，涉及的藥品種類包括藍芩口服液、百樂眠膠囊、黃芪精等，該壟斷行為顯著提高了相關藥品價格，損害了消費者利益和社會公共利益，排除、限制了市場競争。

在經曆了一年多的調查後，市場監管總局責令揚子江藥業停止違法行為，并對其罰款7.64億元。

7.64億元罰款，是按照揚子藥業2018年度銷售額3%來計算的。《反壟斷法》第46條規定，達成并實施壟斷協議的經營者，被處罰金額為上一年度銷售額的1%以上、10%以下。

在壟斷協議案件中，價格壟斷協議被認為是對競争危害最嚴重的壟斷協議。揚子江藥業被罰5個月後，電工産品制造商公牛集團被罰款2.9億餘元，也是由于與經銷商達成并實施了價格壟斷協議。

總部位于浙江慈溪的公牛集團，在業内有“插座一哥”之稱。浙江省市場監管局查明，2014年至2020年，公牛集團交易轉換器、牆壁開關插座等商品時，與經銷商達成并實施固定和限定價格的壟斷協議。

2021年9月，浙江省市場監管局作出處罰決定，對公牛集團罰款2.9億餘元。

《反壟斷法》實施以來，我國反壟斷機構處理過不少壟斷協議“大案”，僅2013年就查處至少三起罰款上億案件：茅台、五糧液兩家白酒企業因實施價格壟斷，分别被罰2.47億元、2.02億元；合生元、美贊臣、多美滋等6家乳粉企業因實施“縱向價格壟斷”，被處以共計6.68億元的罰款；韓國三星、LG等六家境外企業合謀操縱液晶面闆價格，被罰沒的總金額3.53億元。

2014年，12家日資汽車零部件和軸承企業因價格壟斷被罰12.4億元；2019年6月，長安福特汽車公司因限定經銷商最低轉售價格，被罰款1.6億餘元。當年12月，豐田公司因銷售雷克薩斯汽車時限制江蘇經銷商的最低轉售價格，被罰8761萬餘元；2021年4月，醋酸氟輕松原料藥生産商天津天藥藥業，因與另外兩家醫藥公司達成并實施劃分市場、固定價格的壟斷協議，被沒收違法所得和罰款共4402萬餘元。

近年來，在壟斷協議案件中，行業協會組織及其會員參與的案件呈高發态勢。

2017 年，湖北宜化等18家聚氯乙烯樹脂（PVC）企業在“秘書長單位”和“理事長單位”的牽頭下，聯合提高PVC銷售價格，被罰款4.57億元；2020年，四川省水泥協會因組織6家水泥經營者在成都區域對散裝水泥統一漲價，被反壟斷機構責令停止違法行為并罰款50萬元，相關水泥企業被罰款近6000萬元。

2021年1月，市場監管總局通報稱：近日根據舉報，依法對中國建築玻璃與工業玻璃協會涉嫌組織部分玻璃企業達成壟斷協議行為立案調查。随後，中國建築玻璃與工業玻璃協會發表聲明稱，将積極配合相關調查，“我會将立即停止、并在今後不再參與和組織會員企業開展任何違反《反壟斷法》的價格協調、減産、限産等活動。”

中國建築玻璃與工業玻璃協會的聲明。圖片來源于該協會網站

市場監管總局今年9月公布的反壟斷執法報告顯示，2020年，全國共查處涉行業協會壟斷協議案7件，涉案企業 92 家。涉案協會包括海南省消防協會、浙江嘉興市二手車行業協會、廣東惠州市機動車檢測行業協會、安徽亳州市保險行業協會等。

濫用市場支配地位：原料藥和公用事業領域頻頻發案

2021年出現兩個反壟斷重磅案件——阿裡巴巴和美團被罰。這兩家互聯網平台經濟巨頭，均被認定濫用市場支配地位，實施“二選一”行為，限定平台内經營者隻能與其進行交易。

“濫用市場支配地位”，是納入《反壟斷法》監管的重要壟斷行為。經營者具有“市場支配地位”并不違法，但通過“濫用”這種地位來排除、限制競争，就觸犯了法律條款。

《反壟斷法》第十七條規定，禁止具有市場支配地位的經營者濫用其市場支配地位，“濫用”行為包括：以不公平的高價銷售商品或低價購買商品；以低于成本的價格銷售商品或拒絕交易；限定他人隻能與其交易或隻能與其指定的經營者交易；搭售商品、附加不合理交易條件等。

市場監管總局的相關處罰文書顯示，執法人員調查濫用市場支配地位案件時，在确認是否有“濫用”行為之前，會先調查經營者是否具有相關市場的支配地位。“相關市場”的認定主要圍繞相關商品市場和相關地域市場；“支配地位”的認定則包括經營者控制商品價格數量、阻礙或影響其他經營者進入相關市場的能力等。

比如阿裡巴巴濫用市場支配地位一案，執法人員将其“相關市場”界定為中國境内網絡零售平台服務市場，認定阿裡巴巴在該市場具有支配地位。

市場監管總局2020年12月對阿裡巴巴展開反壟斷調查，四個月後對其作出行政處罰。超過1.2萬字的處罰決定書顯示，2015年以來，阿裡巴巴實施“二選一”行為，禁止平台内經營者在其他競争性平台開店，限定他們隻能與其交易，并出台多種獎懲措施。該行為違反《反壟斷法》第十七條：沒有正當理由，限定交易相對人隻能與其進行交易。

市場監管總局認為，阿裡巴巴濫用市場支配地位的行為，排除、限制了相關市場競争，損害了平台内經營者和消費者利益，阻礙了平台經濟創新發展，責令其停止違法行為，并罰款182.28億元——按其2019年度國内銷售額的4%計算。根據《反壟斷法》，濫用市場支配地位案件與壟斷協議案一樣，罰款數額均為當事人上一年度銷售額的1%以上、10%以下。

182.28億元的罰款，刷新了我國反壟斷案件的處罰記錄。阿裡巴巴被罰數月後，2021年10月8日，餐飲外賣平台美團也因同樣的違法行為被處以罰款34.42億餘元。

市場監管總局調查認為，2018年以來，美團濫用其在中國境内網絡餐飲外賣平台服務市場的支配地位，系統、全面實施“二選一”行為，阻礙平台内經營者與其他競争性平台合作，限定隻能與其進行交易，排除、限制了網絡餐飲外賣平台服務市場競争。

《反壟斷法》實施以來，濫用市場支配地位案件一直是反壟斷機構執法重點。2011年，發改委反壟斷局曾調查中國電信、聯通涉嫌價格壟斷案，督促兩家企業整改；2015年，高通公司因收取不公平交易費用、搭售專利許可、附加芯片銷售不合理條件，被罰款60.88億元；2016年，包裝業巨頭利樂集團因無正當理由搭售或限定交易，被罰款6.68億元。

此外，近年來我國反壟斷機構還查處了多起發生在原料藥領域的壟斷案件。

執法部門查處多起原料藥領域壟斷案件。視覺中國 資料圖

2020年，市場監管總局查明，康惠、普雲惠、太陽神三家公司濫用市場支配地位，對葡萄糖酸鈣原料藥進行不公平高價銷售，附加不合理交易條。這三家違法企業被處罰共 3.255 億元。

2021年1月，占據我國巴曲酶原料藥銷售市場100%份額的先聲藥業集團，被認定以收購股權為條件拒絕與下遊制劑企業交易，構成濫用市場支配地位。市場監管總局對其處以罰款1.007億元。

2021年10月29日，作為苯酚原料藥銷售商的商丘市新先鋒藥業公司，也被認定濫用市場支配地位、以不公平的高價銷售商品。河南省市場監管局對其罰沒金額共計1104萬餘元。

最近兩年，發生在供水、供電、燃氣、殡葬等公用事業領域的壟斷案件也受到關注。

2021年6月，中國航空油料雲南分公司因銷售航空煤油時，向航空公司額外收取公路運輸費，被雲南省市場監管局沒收違法所得并罰款，罰沒金額共1252萬餘元。

此外，浙江省江山市殡儀館強制要求購買骨灰盒、實施“套盒”制度，青海省民和川中石油天然氣公司要求用戶購買指定壁挂鍋爐，天津市自來水集團限定用戶企業使用二次供水設施，南京水務集團高淳公司限定房産公司與其指定的工程施工單位交易，陝西水務集團泾陽縣供水公司向用戶額外收取水表改造費用，均被反壟斷執法機構處罰。

經營者集中：遊戲直播平台合并被叫停，多家互聯網“大廠”遭罰

遊戲直播的“巨無霸”來了？2020年10月，已在納斯達克上市的鬥魚與騰訊旗下的虎牙達成合并協議。虎牙、鬥魚是近年排名前兩位的遊戲直播平台，占據市場的份額分别超過40%、30%。

不過，“巨無霸”并未誕生。2021年7月，國家市場監管總局經過反壟斷審查後，決定叫停虎牙、鬥魚的合并，禁止此項經營者集中。

“經營者集中”，是出現在《反壟斷法》裡的專業術語，是指經營者之間的合并，或者經營者通過股權、資産、合同等形式，獲得對其他經營者的控制權。

根據《反壟斷法》，達到申報标準的經營者集中應當事先向反壟斷執法機構申報；對于具有或者可能具有排除、限制競争效果的經營者集中，反壟斷執法機構應當禁止。

對于虎牙、鬥魚合并一案，市場監管總局認為，此項集中對國内遊戲直播市場和網絡遊戲運營服務市場，具有或者可能具有排除、限制競争效果。

反壟斷審查公告顯示，騰訊拟通過虎牙收購鬥魚全部股權，以此取得合并後實體的單獨控制權。而在國内網絡遊戲上遊的運營服務市場，排名第一的騰訊已占據市場份額超40%，如果虎牙、鬥魚合并成功，那騰訊在上下遊市場均擁有較強控制力，“有能力在上下遊市場形成閉環，排擠現有競争對手，扼殺潛在競争對手。”市場監管總局據此作出決定，“禁止此項經營者集中。”

虎牙、鬥魚合并被叫停一案，是我國平台經濟領域禁止經營者集中第一案。事實上，自《反壟斷法》實施以來，禁止經營者集中的案件至今僅出現3例。另外2例發生在2018年國務院機構改革之前，均由商務部作出禁止決定：2009年禁止可口可樂收購彙源果汁，2014年禁止馬士基、地中海航運和達飛共同設立集裝箱班輪運輸網絡中心。

據《經濟日報》2021年7月報道，自2008年以來，我國反壟斷執法機構共審結經營者集中案件3770件，其中附加限制性條件50件，禁止3件。也就是說，除了禁止或附加限制性條件批準的53件，其他3717件經營者集中均獲得無條件批準。

市場監管總局曾在反壟斷執法報告中分析，近年來，一些經營者特别是互聯網領域經營者，營業額已達到經營者集中的申報标準，但實施集中前并未依法申報，這種情況在一些 VIE 結構（協議控制）的企業中比較明顯。

2021年9月，江蘇省開展公用事業領域反壟斷和收費檢查合規培訓。 江蘇省市場監管局網 圖

2020年底以來，反壟斷機構加大了對違法實施經營集中案件的執法力度。

當年12月，市場監管總局對三起未依法申報的違法實施經營者集中案作出行政處罰，分别是阿裡巴巴投資收購銀泰商業股權、閱文集團收購新麗傳媒股權、豐巢網絡收購中郵智遞股權。

2021年3月，國家市場監管總局通報，依法對互聯網領域10起違法實施經營者集中案作出行政處罰；7月，該局又處罰了互聯網領域違法實施經營者集中案件22起。

上述35起違法實施經營者集中的案件，涉案企業達到申報标準但沒有依法申報。

根據《國務院關于經營者集中申報标準的規定》，參與集中的所有經營者上年度國内營業額合計超過20億元，并且其中至少兩個經營者上年度國内營業額均超過4億元的，應當事先申報。

市場監管總局反壟斷局經過調查和評估，認定上述35起經營者集中案件的涉案企業違法，但不具有排除、限制競争效果，故對相關涉案企業均罰款50萬元。

值得注意的是，今年7月處罰的互聯網領域22起違法實施經營者集中案件，涉及互聯網平台經濟的5家頭部企業。

其中，涉及滴滴公司8起，包括其旗下惠迪天津、小桔新能源等子公司與相關企業的合營；涉及阿裡巴巴6起，包括阿裡網絡收購廣州恒大足球50%股權、收購天鮮配50%股權等；涉及騰訊5起，包括騰訊與58同城、搜狗、獵豹移動、蘑菇街、小紅書的股權交易；涉及蘇甯易購2起，包括其與南京銀行、三菱重工的合營；涉及美團1起——其旗下的北京三快收購奧琦玮20%股權。

2021年7月查處的騰訊收購中國音樂集團一案，此發業界關注。2016年，騰訊以QQ音樂業務的投入取得中國音樂集團61.64%股權。當年QQ音樂和中國音樂集團旗下的酷狗音樂、酷我音樂，合計占據國内網絡音樂播放市場的份額超過80%。

市場監管總局調查後認為，此次經營者集中未事先申報構成違法，且具有或者可能具有排除、限制競争的效果，遂作出行政處罰，對騰訊罰款50萬元，責令其在音樂版權市場恢複競争狀态。

被罰一個月後，騰訊發布聲明稱，放棄音樂版權獨家授權權利，将與各方共同推動中國音樂産業的繁榮和創新。

騰訊收購中國音樂集團一案，是我國《反壟斷法》實施以來，對違法實施經營者集中采取必要措施恢複市場競争狀态的第一起案件。

反壟斷機構強化執法産生了震懾效果，主動申報經營者集中的案件如今明顯增多。市場監管總局網站披露的信息顯示，僅今年10月申報的經營者集中案件，就達到了44件。

而目前的監管力度還将在《反壟斷法》修改後得到更大的加強。

據央視新聞10月20日報道，市場監管總局局長張工受國務院委托向會議作反壟斷法修正草案說明時指出，草案完善了法律責任，加大了處罰力度。針對反壟斷執法中反映出的問題，大幅提高了對相關違法行為的罰款數額，增加了對達成壟斷協議的經營者的法定代表人、主要負責人和直接責任人員的處罰規定，以及信用懲戒的規定。

責任編輯：崔烜

校對：張豔

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!