如需公益法律服務，歡迎評論留言或私信，或關注微信公衆号“律新幫”
非必要不訴訟隊
維權沒什麼不隊
醒醒吧别睡了隊
我怎麼說都隊
上海名媛并夕夕隊
……
這些“稀奇古怪”的隊名
到底是什麼？
沒錯，他們就是第七屆“小城杯”公益之星創意訴訟大賽的部分參賽隊伍。在之前幾屆大賽中，有轟動全國的“上海迪士尼樂園案”，有狀告國拍行收取100元手續費，還有告“新東方App不能提現”……（相關鍊接：第七屆“小城杯”公益之星創意訴訟大賽複賽成功舉辦，12支隊伍沖出重圍，進入決賽！）
著名景點、拍賣機構、熱門App，隻要你做得不對，公益訴訟了解一下！
今天小幫就來為大家介紹第七屆“小城杯”公益之星創意訴訟大賽——醒醒吧别睡了隊《訴同程旅行差别待遇案》。
案例介紹
2020年10月27日，小曾欲探親而從微信端進入同程旅行機票頁面訂購機票。考慮到個人航班喜好及時間安排，小曾訂購了2020年10月31日早8點至11點半的川航3U5107的價值為2330元（不包括燃油費）的全價經濟艙，付款後卻在同學小周的訂購頁面發現同時間段同航班有僅需875元（不包括燃油費）的3.8折經濟艙，而在自己的頁面卻根本找不到除全價經濟艙外的第二選擇。
于是，小曾前去咨詢同程旅行的客服，未獲得對此的正面回答，而以“同一趟航班有多個價格”進行推诿，無法得知“為何不同消費者無法獲得同等艙位選擇的權利”的解答。
由于不同消費者之間的服務不對等（小曾的頁面僅顯示全價經濟艙），小曾選擇退款，為此支付了117元的退款手續費。
法律分析
團隊成員認為同程旅行違反了《消費者權益保護法》（以下簡稱《消保法》）第10條的公平交易權，不同消費者在訂購機票獲得服務時無法獲得價格合理、計量正确等公平交易條件，根據《民法典》第一千一百六十五條，應賠償小曾所受損失117元。
另外在團隊進一步調查中發現，同程旅行還存在着兩大問題：
① 同一時刻查看同一航班，折扣相同，價款不同；
② 同一時刻查看同一航班，折扣不同，價款相同；
“訴訟” 進程
一審判決結果已出
“團隊” 展示
華東政法大學的曾文傑、周婕妤、陳思妤、吳雙組成的醒醒吧别睡了隊
第七屆“小城杯”
公益之星創意訴訟決賽在即
期待“醒醒吧别睡了隊”的精彩表現
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
