英西戰争往前數一百年,往後數一百年,英國都從來沒有過這麼團結的時候。不知道是否有伊麗莎白一世個人能力強的原因,但這期間确實是百年戰争以後,西班牙王位繼承戰争之前唯一的一段英國沒有大的内鬥,一緻對外的時間。
有些修改曆史記憶愛好者為了貶低英系文明,拿所謂的英國戰後進入四十年低迷期來說事。按照這個邏輯,西班牙進入了多久的低迷期?已經四百多年了,而且還在延續。。。
對于一場時間不長(20年以内,也就是不超過一代人時間)戰争的勝負,看戰後條約或者實質性結果比看戰報有用,因為戰報或許會吹噓,戰果才是對實力的真正評估的結果(除了弱國依靠強國獲得與實力不符的收益這種特殊情況)。如果你覺得這個條款高估了對方,大可以不要承認,繼續打下去不就完事了?類似一戰後中國和日本都覺得自己沒分到好處很委屈這種态度,完全就屬于沖鋒陷陣你不上,趁機揩油你最行的典範。還有有些人覺得西班牙王位繼承戰争和七年戰争的神羅和普魯士是被英國賣了,這就是先把神羅和普魯士宣傳成這兩次戰争英國一邊的主力,宣傳到自己都信了,然後無法解釋為什麼“主力”在和平條約中拿不到好處,隻好解釋為被英國陰了,仿佛當時英法德的外交人員都是不清楚實力對比的傻子。
而英西戰争的結果,很顯然是西班牙吃虧了。西班牙從頭到尾就沒有實際幹涉到英國對愛爾蘭的滲透,反倒賠了一個荷蘭。無論怎麼辯解說西班牙赢了,也改變不了荷蘭沒了的事實。
英國在英西戰争之前,之後,出現過很多次非常弱雞的表現,這個确實不可否認。但是那隻是因為英國在内鬥,不能發揮出真實實力。在英國沒有嚴重内鬥的時候,能跟哈布斯堡帝國打成這樣是不奇怪的。西班牙國王被英國内鬥時的弱雞表現所迷惑,決定嘗試征服英國,這期間确實是英格蘭有徹底淪落到掉出歐洲大國行列危險的時期,但值得慶幸的是,也正是在這樣生死存亡的關頭,英格蘭停止了内鬥,最終沒有失去信仰,野心和自由。
“将我的鼓帶回去,當英格蘭再度面臨危難的時候敲響它,我的靈魂将會回來,再一次為英格蘭而戰。”
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!