tft每日頭條

 > 生活

 > 網上作品抄襲為什麼沒有被起訴

網上作品抄襲為什麼沒有被起訴

生活 更新时间:2024-12-04 19:54:50

近年來,抄襲風波是一波未平一波又起,從于正抄襲瓊瑤敗訴、《錦繡未央》周靜抄襲200多本書被告到大風手撕唐七、匪我思存手撕流潋紫,被抄襲的原作者們紛紛踏上艱難的維權之路。

最近,又有兩位作家因為抄襲的事情撕起來了,這次撕x規模可能沒有以往大,作家的名氣可能也不如前幾位高,但卻一定會被載入史冊的。。。

因為這回不是被抄襲的告抄襲的,而是疑似抄襲的人告被抄襲的,并且索賠208萬!

網上作品抄襲為什麼沒有被起訴(抄襲的把被抄襲的告了)1

賊喊抓主搶IP,惡訟原作索巨款?文圈第一例!

主要人物:

靡寶,代表作有《可曾記得愛》《愛如指間沙》《歌盡桃花》《無明夜》《美人橋》等

綠亦歌,代表作《離人心上雪》《愛你時有風》《熹微》《阿難,阿難》《緻安德烈》等

涉及文章:

網上作品抄襲為什麼沒有被起訴(抄襲的把被抄襲的告了)2

綠小姐兩案索賠208萬是什麼概念呢?

樂視告百度,索賠100萬;《法醫秦明》遭盜播,案件标的100萬;《九層妖塔》署名權争議,标的100萬;《舌尖上的中國》遭侵權,索賠200萬;《仙劍奇俠傳5》遭侵權,索賠200萬;樂視訴《我是歌手》,索賠200萬……被告上法庭的靡寶不但不透明,簡直紅出天際啊!

事件發生後,靡寶的微博被綠亦歌的粉絲瘋狂圍攻,說她抄襲,罵她蹭熱度,諷刺又老又醜,甚至還被要求跪地道歉......

本來,沒想過指控綠亦歌的靡寶被逼地迎戰,8月份的時候發了聲明并附上兩篇文章的調色盤,此次更是正面回應綠亦歌:

網上作品抄襲為什麼沒有被起訴(抄襲的把被抄襲的告了)3

抄襲成瘾?倒打一耙?雖無官方蓋棺定論,但是網友已經看不下去了

此次抄襲不抄襲的雖沒有官方定論,但是調色盤大家也看到了…于是綠小姐的行徑有網友看不下去了,很快,綠亦歌小姐的抄襲黑曆史被再次翻出:

《離人心上雪》抄襲影照大大的《肥花的愛》

《愛你時有風》抄襲明前雨後的《忽而今夏》

《熹微》“借鑒”priest大大的《大哥》

《阿難,阿難》涉嫌抄襲靡寶大大的《可曾記得愛》

《緻安德烈》涉嫌抄襲空燈流遠大大的《灰塔筆記》

網上作品抄襲為什麼沒有被起訴(抄襲的把被抄襲的告了)4

《愛格》官方微博就綠亦歌抄襲作品的處理曾發布公告,表示永不在雜志刊登綠亦歌的任何作品。

網上作品抄襲為什麼沒有被起訴(抄襲的把被抄襲的告了)5

綠綠本人也曾為自己抄襲《肥花的愛》向公衆道歉:

網上作品抄襲為什麼沒有被起訴(抄襲的把被抄襲的告了)6

綠綠所在的雜志社編輯已經認定抄襲靡寶的作品,并向原作者誠摯緻歉:

網上作品抄襲為什麼沒有被起訴(抄襲的把被抄襲的告了)7

至于本次綠綠為何底氣這麼硬,并且獅子大開口索賠208萬,大概是梁靜茹給的勇氣吧。

網上作品抄襲為什麼沒有被起訴(抄襲的把被抄襲的告了)8

抄襲頻出,中國原創界維權之路道阻且長

作家圈從不缺乏抄襲現象,然而原作者在遇到抄襲後,隻要抄得不是太厲害、認錯态度好,往往選擇息事甯人,不提起訴訟。

因為維權舉證比較麻煩,而且真打官司的話,可能是一場曠日持久的“戰争”。“維權的投入和産出完全不成比例,花大量的時間和金錢去打官司,抄襲者得到的懲罰是很少的。”

當作品存在被侵權的情況,一般侵權方是需要賠償授權費用3至5倍的賠償金。按照千字100元為例,如果作品被抄襲了,則每1000字能夠獲得300至500元的賠償,但如果作品隻有100字被抄襲,也就隻能獲得50元的賠償。

再加上巨額的律師費和訴訟費,花費大量的時間和精力,同時還要忍受對方粉絲的各種騷擾,你的創作思路會被打斷,寫作情緒也會改變,直接影響到作品的質量,很多被抄襲的原著作者最終都選擇了忍氣吞聲,放棄維權。

然而,綠亦歌事件卻告訴我們,“反抄襲”之路雖難,但必須走下去!

你不想去告對方。對方反而會來告你,對你發起巨額訴訟,讓你掏幾十萬去應訴。倘若綠亦歌勝訴,法律認可這種“巧合”與“相似”,不僅她可以公然售賣這篇文的各項版權。還可以預見,日後文壇裡會有更多的“雙胞胎文”誕生。

網上作品抄襲為什麼沒有被起訴(抄襲的把被抄襲的告了)9

高比例“借”情節鍊合法,原創再無影視版權。資本爸爸看上哪本書,不用花錢買,直接找人重寫。

原創将死,每個作者的作品都不會再安全!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved