年近八旬的老人在青島大學附屬醫院看眼睛，醫院診斷後決定進行白内障手術，術後當場左眼失明。經司法鑒定，青島大學附屬醫院的診療行為存在過錯，其過錯系同等因素，過錯參與度拟為45%-55%。最終，法院判決醫院賠償醫療費、殘疾賠償金、護理費、住院夥食補助費、精神損害撫慰金等共計74868元。

白内障手術不具備條件，青島大學附屬醫院依然進行手術治療

2014年10月10日，78歲的張某某因“雙眼無痛性、漸進性視力下降20年餘”入住青島大學附屬醫院。入院診斷為年齡相關性白内障。2014年10月12日接受白内障手術治療。手術前其他檢查均正常，隻有雙眼皮内皮細胞計數反複測不出，本不應該做手術。但青島大學附屬醫院仍然對張某某進行手術治療，導緻術後當場左眼失明。張某某與醫院多次協商未果，故訴至法院。

經張某某申請，法院依法委托司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心對青島大學附屬醫院在對張某明的診療活動中是否存在過錯；若有過錯，與其損害後果之間是否存在因果關系及參與度是多少進行鑒定。該鑒定中心于2016年5月20日出具鑒定意見書，鑒定意見認為：青島大學附屬醫院對張某某的診療行為存在過錯，該過錯與張某明損害後果（左眼角膜内皮功能失代償）之間存在一定的因果關系（醫方過錯系同等因素，過錯參與度拟為45%-55%）。

經張某某申請，法院依法委托青島正源司法鑒定所對張某某的緻殘程度、護理期限進行鑒定，該鑒定所于2018年7月20出具司法鑒定意見書，鑒定意見為張某某左眼術後目前緻殘程度為七級。

患者索賠十二萬餘元，法院認定七萬四千餘元

張某某向法院起訴，請求判令青島大學附屬醫院賠償醫療費11288.03元、殘疾賠償金101634元、護理費6345元、住院夥食補助費400元、精神損害撫慰金50000元，共計124667餘元。

法院審理認為，青島大學附屬醫院對張某某的診療過程中存在過錯，與張某某損害後果（左眼角膜内皮功能失代償）之間存在一定的因果關系，故青島大學附屬醫院應承擔相應賠償責任。綜合鑒定意見、張某某原發疾病程度、青島大學附屬醫院應具有的醫療水平等，法院酌情确認青島大學附屬醫院對張某某左眼角膜内皮功能失代償的相關損失承擔55%的責任。

經對張某某主張的賠償數額進行審核，并按照55%的責任進行承擔，最終判決青島大學附屬醫院賠償醫療費、殘疾賠償金、護理費、住院夥食補助費、精神損害撫慰金等共計74868元。

上訴被駁回，患者二審未獲法院支持

一審後，張某某不服判決，提起上訴。

張某某認為一審判決認定自己術後緻殘程度傷殘七級錯誤，認定自己自身承擔45%的責任無法律依據，應予撤銷。請求撤銷一審判決，改判青島大學附屬醫院賠償各項損失139267元（争議金額64399元）。

二審法院認為，本案系醫療損害責任糾紛。本案争議的焦點問題是，一審判決采信涉案司法鑒定意見是否正确。一審中，經張某某申請，就青島大學附屬醫院對張某某診療活動中是否存在過錯，若有過錯，與其損害後果之間是否存在因果關系及參與度進行鑒定；就張某某緻殘程度及護理期間先後委托司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心、青島正源司法鑒定所分别進行鑒定，并出具鑒定意見。上述司法鑒定意見經庭審質證，雙方與均未提出異議。一審判決采信上述司法鑒定意見并無不當。一審判決依據上述鑒定意見，确認青島大學附屬醫院承擔張某某損害後果55%的賠償責任正确。

據此，二審法院駁回上訴，維持原判。

編輯：董楠

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!