跨年夜，你們想好怎麼過了嗎？

看電影？

吃火鍋？

發朋友圈？

2020，笑着翻篇，不錯。

但Sir今天要推薦一種更更硬核的方式。

2020，笑着怼回去，才算翻篇。

《再也不見2020》

Death to 2020

Netflix送上“年終大禮包”。

形式也很特别——“僞紀錄片”。

什麼意思？

表面上，一本正經；

實際上，胡說八道。

如果還不太懂。

Sir建議把它理解為一次尺度更大，底線更低，打擊面更廣的反跨年脫口秀。

調侃對象，都是年度大事：

澳大利亞山火、新冠疫情、美國大選、TikTok封殺……

吐槽形式，沒有形式。

上一秒可能正襟危坐，點評時事。

下一秒突變卓别林，滑稽地調侃現實。

參演嘉賓，這就厲害了。

要噴2020這個讓全世界沉默的boss，他們必須是——“複仇者聯盟”（喜劇版）。

成員遍布社會各個階層，上至英國女王、高級經紀人、政治官僚，下至各領域學者、一般市民。

身份是演的，但角色絕對讓你完全相信，這TM就是真人訪談。

記住他們的身份：

《紐約客》“毒舌記者”，由用人生捍衛髒話的“神盾局局長”塞缪爾·傑克遜扮演。

△ 字幕由“擺渡字幕組”激情譯制

休·格蘭特，英倫情人轉身“資深曆史學學者”。

△ 《真愛至上》

麗莎·庫卓，“老友記”菲比，榮升“白宮發言人”。

其他的，庫梅爾·南賈尼，崔茜·尤瑪，薩姆森·卡約……分别出演軟件巨頭老闆、英女王、心理學者、平民等等。

請到這些大咖，影射這些高官貴人……

幕後主使必須也是大人物——導演/編劇，查理·布魯克。

上一部主筆的經典，《黑鏡》。

好家夥。

這幫人竄一起，有多兇？

網友們看完直接為它改了個愛稱——2020去死吧。

01

查理給我們安排的第一層吐槽，“針砭時事”。

别誤會，沒那麼嚴肅。

這幫人不是來給你講道理的。

比如疫情。

聽着就恐怖的東西，誰敢拿它開玩笑？

它就敢：

“這種病毒的結構很有意思

像一個在PS2（遊戲機）上旋轉的外星人籃球”

一般我們吐槽都愛說“對事不對人”。

它反過來，偏偏對人不對事。

新冠來臨，誰最先挨罵，肯定有不作為的官員。

我們那時候有，片子裡美國更糟。

州長安德魯在發布會上死命催。

“呼吸機在哪裡

防護服，個人防護設備，口罩都去哪兒了”

好正義啊，好負責任啊。

可你仔細瞧瞧，他身後那個明顯的“3M”标識。

諷刺味太沖了。

還有火力焦點，你們熟的那位“懂王”。

“（美國）政府好像并沒有認真對待新冠

好像還是把它們當成流感

比如我們的總統

就像把烏拉圭比作香蕉”

那這時候如果你要問美國官方。

病毒會自然消失？總統到底說沒說過這話啊？

發言人會反複強調：

“Fake News（假新聞）！

都是媒體的鍋”

吐槽一暴走，不止美國總統，英國首相也不能幸免。

5月份首相确診新冠，他們也不心疼。

給他的慰問品，一句毒舌調侃。

“難以置信的是，病毒沒有影響他的工作能力

他還是那麼一無是處

但他的确證明了

各國領導人不是天生免疫的”

别以為中槍的隻有官僚們。

炮火很快席卷到了娛樂界。

大家的偶像，湯姆·漢克斯，不幸躺槍。

中了一個諧音梗。

“我們認為湯姆·漢克斯是個積極（positive）的人

而不是一個檢測呈現陽性（positive）的人

他和病毒鬥争了兩星期

肯定赢了嘛，他是主角啊

但我懷疑他要不接這個角色

能不能挺過來”

吐槽的戰場也不止新冠疫情。

凡是你覺得在2020上過頭條的，幾乎都在射程範圍内。

澳大利亞山火爆發，噴。

“澳大利亞火燒屁股的時候

在冰天雪地的瑞士

世界上最有錢有勢的人正開着達沃斯峰會

那基本上就是億萬富翁的音樂節

為了假裝氣候變化是議程的重中之重

還選了小女孩發言”

影迷關心的電影大獎，還是噴。

“奧斯卡之夜，對在場上萬名白人真是災難

因為創造電影曆史的

是韓國參賽者”

年末大秀，美國總統競選。

嚯，有多狠噴多狠。

最有力戰勝特朗普的拜登，什麼形象？

“從字面上看，他就是一個管家的鬼魂

我們居然要在兩個70多的男人裡做選擇

簡直就像為老年肯特在選角”

他們倆的競争論戰，一場好戲。

“7300萬美國人目睹了一場激發智力的辯論

就像兩隻鴿子在停車場為一片面包打架”

有的民衆表示煩死人，根本搞不懂。

“節目又臭又長，無聊至極

怪不得要4年才弄一次”

至于特朗普本人嘛，呵呵。

“洗臉隻洗眼睛的橘臉胖子

辯論結束後，對特朗普唯一的好處

就是他的新冠病毒檢測呈陽性”

其他的，Sir不一一細數。

種族問題、英國脫歐問題、超市搶購……

在完全沒有底線的“人身攻擊”背後，這些出現在2020的巨大荒誕一件一件被扯出來，暴露在我們面前，重新端詳。

關心時事的，你肯定能瞧出門道。

感興趣的，你也能當一場樂子。

要說喜劇的效果，有了。

反諷的效果，也達到了。

但編劇想要諷刺的，絕不隻是時事而已。

Sir開始說過了，注意角色身份。

02

吐槽的嘉賓，個個犀利。

2020在他們的點評下，突然帶感。

查理·布魯克顯然功力更高一層。

連角色的設置，都自帶諷刺效果。

這位對西方種族問題，左右派分歧侃侃而談的曆史學者。

分析病毒割裂社會的時候，畫風突然跑偏到了《權遊》世界。

“那些認真研究曆史書的人，比如我

知道這是強烈的懷念時代的異鬼

帶領他們的“死亡軍團”

走向維斯特洛交戰的派系”

采訪者感覺不對勁，趕緊cue他。

那啥，你是拿《權遊》做例子是嗎？

“不不，我在說曆史

我确定我才是這裡的曆史學家”

翻車而不自知，這就是所謂“磚家”“學者”吧。

磚家這邊滑稽了，科學家那邊也開始放飛自我。

這位緻力于研究新冠病毒的醫學家。

就病毒傳播，展開了全新想象。

貢獻一番堪比“消毒水殺新冠”的學界騷話。

“病毒可以從人傳給偶像

表明它有一天也會感染上帝

上帝是比宇宙還要古老的存在

那不就是高危人群了”

有理有據，邏輯滿分。

出自一位以實驗嚴謹著稱的學科人士。

不知道有多少劃水的學者，背後一涼。

更離譜的還在後頭。

“官方發言人”，可以說盡得領導真傳。

上一秒還在說民主黨憑借錄音，指控特朗普向烏克蘭施壓，意圖挖拜登的醜聞，唯一的證據是筆錄。

一被問到“筆錄”的内容，哎喲說太多了……

“什麼筆錄？

看看錄像帶，我可沒說

Q：你說唯一的證據是特朗普向烏克蘭施壓的筆錄

A：噢，沒有烏克蘭這樣的地方

有？反正在我這裡就是沒有”

胡扯水平，和某總統有得一拼。

你說大人物嘛，總有在鏡頭前翻車的時候，不稀奇。

但别忘了，2020給我們的教訓之一：

在社交媒體上，對着鏡頭，誰都有因無知翻車的時候。

一位美國媽媽實力證明，這是對的。

被問你信不信謠言。

諸如“中國實驗室造病毒”、“比爾·蓋茨用芯片操縱人”的虛假言論。

她說得可開心了，全然不知道這是假消息。

人物滑稽的表演，完美展現什麼叫“烏合之衆”。

但你知道，查理，他對現實的憂思，落點一般在科技上。

如《黑鏡》裡對的AI技術、VR技術等的危險隐喻。

作為媒體從業者，他對當今“技術影響現實”的趨勢比誰都敏感。

這次他對準了今年因為疫情火起來的，直播帶貨&在線視頻。

一方面是平台借此扶持了大量創作者。

連最大的大咖，英國女王，在劇裡都成為平台規則的奴隸。

首次在線直播全民講話的結尾。

女王熟練得像一名UP主：

“我們會再見面的

現在請敲擊右下方“點贊”按鈕，訂閱我的頻道

别忘了關注我的豪華手辦哦”

遠程辦公，在線視頻。

創作者的新機遇，有錢人的新遊戲。

對于科技巨頭來說，簡直血賺。

“我們通過計算得出

20%的用戶可能會因病毒流失

但剩下的80%

會對我們的視頻軟件産生200%的依賴”

△ 這位影射的誰，你們自己猜

社交網站的管理者們更得寸進尺：

“以前普通人接觸社交媒體6個月後

會變得無比激進

現在我們想把這縮短成5秒鐘”

看到這裡，你感覺這部片子真是火力全開。

沒一個人能在它的鏡頭前留下一點尊嚴。

但。

英式幽默在于荒誕。

直來直去的，沒意思。

于是它馬上就開始“自我打臉”。

03

他們噴了這麼多。

Sir也想簡單吐槽兩句《再也不見2020》。

懂梗的，關注新聞的，肯定看着搞笑。

但要論力道，還是收了幾分。

比如聚焦種族歧視問題。

這的确是美國今年的頭等大事，但有一個領域。

這個片子沒吐槽到位。

作為影評人，Sir注意到片子裡提到的影視信息。

奧斯卡頒獎典禮。

影片吐槽道：基本就是白人電影制作人的自嗨。

再看看所謂的最佳影片：

“《婚姻故事》兩個白人困在富裕婚姻裡

……

《1917》，這個數字本就是電影裡的白人數量

連《小醜》都得化上白臉妝遮掩白人演員身份

同時拒絕給真正的小醜相應的角色”

以上言論，皆出自黑人記者之口。

現實是這樣嗎？

好萊塢對政治正确的矯枉過正，比任何時候都嚴重。

影片安排一個黑人來吐槽好萊塢，有點陳舊了。

不得不承認，《2020》還是在大環境最敏感的地帶“嘴下留情”。

要說笑得開心，它可圈可點。

但要當成吐槽來看，顯然它的角度站得很安全。

特朗普和拜登，各打五十大闆；

黑人和白人，互相diss。

一面，讓黑人記者大聲應援為“弗洛伊德之死”湧上街頭的人們。

一面，讓白人學者說，黑人的示威會是一場毀滅曆史的運動。

這時，我們反而看不到編劇/導演在其中的态度。

他更像個說書人，把2020編成串燒，給我們說了一遍。

求君一笑。

Sir注意到，片中有個細節。

白人曆史學者對黑人問題表示冷漠時，他突然慌張：

别給我貼偏執狂的标簽。

再感歎了一句：這年頭什麼都不能說。

這似乎恰恰是這部電影帶給我們最大的諷刺。

經過極其撕裂的2020，似乎所有領域都被戴上鐐铐。

編劇查理也承認，自己創作《黑鏡》的心态都被影響：

“在這個(疫情嚴重)的時刻，我不确定觀衆是否還能承受《黑鏡》這種描述社會分崩離析的劇情，所以我丢開了這些(《黑鏡》劇本)，我想要重新溫習一下我的喜劇編劇能力。所以現在我隻寫一些能讓自己笑得開心的劇本。”

幸好，電影最後一個小彩蛋保留了一點希望。

所有訪談結束後，播出花絮。

劇組讓受訪嘉賓念出提前準備好的，2021續集的台詞。

一是澄清，以上言論與演員本人無關；

二是，留下想象空間。

2020真的那麼遭人恨嗎？

未必。

跨過2020，我們就會馬上變好嗎？

更不可能。

回顧2020，我們最終還是不忍把它當成一隻發臭發爛的過街老鼠。

它和别的年份一樣。

有讓人絕望的大災大難，也有無數勇敢犧牲，努力活着的渺小的人。

卻又和别的年份不太一樣。

它帶給我們的酸楚更顯眼。

而好不容易跨過它之後。

我們保有的希望，也更強烈。

本文圖片來自網絡

編輯助理：貧民窟的百萬雪糕

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!