随着這些年處理器性能的提升，跑分已經不流行了，相機也被玩出了花，快速充電也是一家比一家高，不過手機的硬件就那麼多，相關賣點用久了，消費者也就審美疲勞了，因此廠家是需要去找新賣點的，作為與用戶打交道最多的屏幕，自然成為了廠家的新目标，而具體到相關賣點就是高刷屏。

高刷屏的興起源于2019年一加的産品上面，當時一加推出了高刷新率屏幕的手機，其效果還是比較明顯的，号稱是旦用難回，的确是一個很不錯的賣點，當其他廠家看到之後，自然是有樣學樣，到了2020年各種高刷都出來了，很多手機都将高刷作為了自己的賣點，那麼看手機屏幕的時候是不是隻關注高刷就行了？

屏幕的刷新率簡單來說就是屏幕每秒能夠顯示多少幀畫面。譬如24Hz屏幕就是每秒顯示24幀，60Hz屏幕就是每秒顯示60幀，那麼120Hz就是每秒顯示120幀，目前使用的最廣泛的還是60Hz刷新率屏幕，不過随着各個手機廠家的競争，高刷應該會成為今後的趨勢。

不過我們要注意的是，高刷隻是屏幕指标的一個維度，實際上對比度，色域，亮度，色準這些可能更重要一些，這些才是根本。此外根據屏幕材質可以分為LCD屏幕和OLED屏幕，不過需要注意的是OLED的高刷效果會優于LCD，具體情況大家可以點擊下面的搜索卡，裡面有很多介紹和測試。

那麼目前市面上的高刷屏幕是不是都在做到了高刷的同時，還能夠在基礎素質上面有出色的表現呢？也就是說是不是高刷也代表高素質，很顯然，事實并非如此，最近大米評測就對紅米10X，iQOO Z1和華為榮耀X10這三款當紅機型的屏幕做了測試。

其中紅米10X是沒有高刷的三星AMOLED屏幕，所以小米主要是宣傳其基礎素質好。iQOO Z1是144Hz的LCD屏幕，榮耀X10是90Hz的LCD屏幕，所以二者宣傳的自然是其高刷部分，從大米評測的結果來看，屏幕素質排名是紅米10X>iQOO Z1>華為榮耀X10，具體分析可以看下面的截圖（相關圖片來自大米評測微博）。

來自大米評測

來自大米評測

通過大米評測的測試結果來看，高刷是高刷，屏幕素質是屏幕素質，二者并沒有必然的聯系，而很多消費者不懂這些，認為隻要是高刷屏，那肯定就是好屏幕，結果很多時候高刷成為了一塊遮羞布，掩蓋了缺陷，純粹就是為了制造賣點，甚至還可以降低成本，譬如筆記本電腦上面常見的那種低色域高刷屏就是如此，手機上面倒都還具有不錯的表現，不過未來随着高刷往低端手機上面推進，相關情況就難說了。

所以消費者在購買産品的時候，不要一看到高刷就覺得這個屏幕會很優秀，其實并不是那麼回事，就像下面的圖片中，如果左邊的是高刷屏，右邊的不是高刷屏，你會選擇哪一個？相信大部分人會選擇右邊的，右邊的顯示效果明顯好很多，而這種顯示效果與高刷沒有關系，更多的還是涉及對比度，色域，亮度，色準這些基本參數。

要承認的是，高刷新率屏幕的感知還是很明顯的，這種技術是值得推廣的，但是我們不能隻關注刷新率這個指标，而忽視了色域，色準，對比度，亮度等這些更重要的基礎參數，在購買相關産品的時候，不能聽到高刷新率屏幕，就覺得其素質比非高刷新率的屏幕更好。

所以對于大部分用戶來說，在購買産品的時候，應該先看看基礎素質怎麼樣，基礎素質的比重應該更大一些，高刷雖然也很香，但是低素質的高刷還不如不要，當然我個人覺得榮耀X10的基礎素質已經可以滿足花粉的需求了，大家還是可以放心選購的，起碼比電腦上的那些低色域屏幕強多了，不信的話可以點擊下面的搜索卡片，看看其他人的評測結果，看看和大米評測是不是有沖突。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!