一種感覺，應該是對的：
今年的天玑8000 and 8100兩兄弟，已經徹底成為了機圈的攪局者。
主打性能和性價比的機子都在用，還算是常規操作。
更讓機哥意外的，是現在連一衆主打拍照的新機...也都紛紛在用。
比如，前段時間剛發布的vivo S15 Pro、OPPO Reno8 Pro 以及榮耀70 Pro。
都是主打拍照的聯發科機子，價格也都是3000塊左右。
加上定位接近，機哥也看到不少機友在糾結，說這3台到底怎麼選。
剛好這幾天隔壁的潮老師有空，機哥趕緊拉着他，整了一波這三台機子的對比評測。
不多哔哔，直接開整。
外觀：全員辨識度拉滿
雖然外觀部分，不是機哥今天要對比的核心。
但，鑒于它們都實在是各有各的辨識度，機哥還是忍不住要聊兩句。
喏，三台手機的後蓋都是玻璃材質，但卻做出了三種不一樣的感jio。
榮耀是紋理，vivo是磨砂，而OPPO則是比較純粹的光面。
另外這3台機子的相機模組，也都是走辨識度拉滿的風格。
唯一的共同點是，它們都很「大」，遠遠看上去，就很唬人。
隻是稍微仔細一研究你就會發現，實際的鏡頭真沒那麼大，更多的...是裝飾圈。
隻能說，現在的趨勢就是這樣，懂的都懂辣。
至于要說哪一台設計最好看，倒也是見仁見智的事情。
機友們覺得呢？來，投票走一波先。
拍照：結果有點意外
還是老規矩，正式的對比之前，來複盤一波各自的硬件配置。
單從這一點上來說，用料最猛的是榮耀70 Pro，三顆鏡頭沒有一顆是湊數的。
相比較之下，OPPO Reno8 Pro 的另外兩顆副攝，分别隻有800萬和200萬。
而vivo S15 Pro則是介于兩者之間，不過在主攝上，也隻有它是帶OIS光學防抖的。
當然，硬件是一回事，實際成像好不好，就又是另外一回事了。
話不多說，直接來看樣張。
拍攝的路上偶遇了一隻喵星人，機哥對着它，先來了一張。
先看解析力，主攝放大兩倍後查看，vivo的表現是最好的。
注意看樹幹的紋理，vivo的細節依然很豐富，而榮耀和OPPO都有些看不清了。
不過可能是HDR用力過猛的緣故，vivo的樹葉部分有些偏色，好在這個情況隻是偶爾觸發。
（點擊查看大圖）
下面這個逆光的樹下，也是比較考驗手機多方面能力滴。
相比較之下，OPPO和vivo看起來更舒服。榮耀的曝光拉得有點多了，樹葉偏色比較嚴重。
（點擊查看大圖）
同樣的場景，機哥又用超廣角拍了一組。
這一回合三者的差距顯然要比主攝更大，vivo依舊發揮穩定，而且色彩也和主攝保持了良好的一緻性。
而榮耀和OPPO的動态範圍都有些翻車，出現了過曝和紫邊的情況。
OPPO畢竟隻有800萬像素，表現差點算是預料之内，但榮耀這個表現...确實有些不應該啊。
（點擊查看大圖）
而且放大之後再看細節，vivo的還是最豐富的，至于榮耀的塗抹就。。
（OPPO、vivo、榮耀）
再來一組逆光場景，vivo依舊發揮穩定，色彩偏飽和一些。
OPPO這裡的白平衡不太準，牆體有些發紅，榮耀是則又是老問題，有點過曝了。
（點擊查看大圖）
同樣放大後看細節，結果和前面的差不多。
（榮耀、vivo、OPPO）
另外，說到這三台機子的拍照，人像肯定也是不得不提的。
emmm...機哥拍下來，又是不同的三種風格。
總體來說這部分，機哥覺得最好的應該是OPPO。
主要體現在虛化的效果更自然，而且對近景和遠景的判斷也更準确。
（點擊查看大圖）
（榮耀、vivo、OPPO）
換個位置再拍一組，機哥還是最喜歡OPPO的。
（點擊查看大圖）
特别是對于人像的摳圖，vivo和榮耀都有比較明顯的瑕疵。
而OPPO看起來就顯得自然多了。
（榮耀、vivo、OPPO）
說到人像，自拍部分機哥也順着提一嘴。
畫面最亮、膚色最白的，依然是OPPO，應該比較對小姐姐們的胃口。
榮耀的畫面有些偏暗，vivo則是介于兩者之間。
不過vivo的背景處理要更好些，虛化後依然有着不錯的動态範圍。
（點擊查看大圖）
好了，白天的部分基本就到這了，接下來進入大夥喜聞樂見的夜景環節。
在這一部分，前面動态範圍表現優秀的vivo S15 Pro，在這裡依然延續了不錯的表現。
比如這一組，vivo再次發揮了祖傳的高光壓制大法。
而且整體的畫面寬容度也更好，不會一味地提亮。
（點擊查看大圖）
再換個場景，整體的觀感，機哥覺得三者的表現都還不錯。
（點擊查看大圖）
但放大看細節的話，能看出來在牆體的文字部分，榮耀會有一些比較明顯的鋸齒感。
OPPO和vivo的區别則主要是在高光壓制上。
（榮耀、vivo、OPPO）
但是，機哥又要說但是咯。
vivo的高光壓制确實很強，但是吧...有時候也會機哥一種用力過猛的感覺。
像這組燈光，vivo依舊暴力，但卻少了點那種真實光源的美感。
如果能平衡一下這個度，vivo的夜景應該還能再進一步。
（點擊查看大圖）
OK，拍照這趴基本就到這了。
下一個環節。
性能：差異在于調度
既然都用上了天玑8000系列芯片，那這一次，三台手機的性能部分也有了更值得一聊的能力。
核心的配置，簡單過一遍。
兩台天玑8100，一台天玑8000。
雙揚聲器全都有，OPPO Reno8 Pro 和vivo S15 Pro還有X軸馬達，而榮耀70 Pro則是Z軸的。
娛樂兔跑分，先走一波：
雖然榮耀看着要低很多，但跑分嘛大家都懂的，也就圖一樂。
實際的表現如何，還是得看遊戲的實測部分
首先是《王者榮耀》的120幀模式，三台手機表現都很穩，平均幀率都達到了117幀以上。
耗電量也都差不多，溫度則是榮耀相對更低些。
看來《王者榮耀》對這三台機子的挑戰性都不大。
那機哥隻好搬出《原神》，來壓榨壓榨它們了。
這次的場景是半小時的深淵12層。
先說OPPO吧，一開始表現挺勇，能在60幀附近徘徊。
但一過8分鐘就開始有點保守了，幀數被鎖到50附近。
（OPPO Reno8 Pro ）
相較之下，vivo和榮耀的性能調度就顯得要更加激進一些了。
這兩台的平均幀率，分别達到了54.5幀和53幀。
（vivo S15 Pro）
（榮耀70 Pro）
不過雖然vivo隻比榮耀高了那麼1.5幀，但實際玩下來，其實還是明顯能感覺到更流暢一些。
為此，機哥也分别統計了3台手機處于不同幀數的時間，發現vivo處于低幀的時間段确實是比較少滴。
充電方面，今年這三台機子給的配置，也都不低。
最高的是榮耀70 Pro的100W，而OPPO Reno8 Pro 和vivo S15 Pro都是80W。
不過嘛，榮耀的功率最高，也并不代表它充電就是最快的。
而是OPPO。
它從1%~充到100%，僅用時33分鐘，榮耀是35分鐘。
vivo完整的充滿時間最慢，為39分鐘，不過主要是被最後的涓流時間拖了後腿。
最後，來簡單聊聊這三台機子的選購咯。
整體上說的話，三台機子配置差不多。
僅是作為日常使用，機哥覺得可以按大家的喜歡的品牌或系統去選。
不過如果更最注重遊戲體驗的話，機哥更建議優先選擇vivo S15 Pro和榮耀70 Pro。
畢竟，前面的測試大家也都看到了，這兩台的性能調度是也要更激進的。
至于拍照的話，OPPO Reno8 Pro 的優勢在于人像，這部分拍得比較多的機友可以考慮。
還有vivo S15 Pro，它也是一個比較能讓人放心的選擇，拍照在大部分場景下，都有穩定的發揮。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
