有這麼一個票據問題：本月我公司有到期商票需支付，網銀操作完成後，票據狀态顯示付款已結清，但錢沒出去，持票人那邊并沒有收到錢。
就這個問題來看，這個公司大概率是财務公司，财務公司會對成員企業的賬戶有資金歸集的權限，銀行對于成員企業的賬戶沒有劃扣權限，另外，絕大多數财務公司都沒有跟大額系統實現直連，這是銀行無法直接扣劃資金的根本原因。
所以就會出現承兌企業在網銀上完成操作之後，但錢并沒有出去的情況。
此外，票款沒到賬，而票據狀态顯示為票據已結清，是因為持票人提示付款是選擇的是線下清算，當承兌人那邊簽收了，票據狀态就變成已結清了。
持票人想要收到錢，就得承兌企業線下操作轉賬了。
總的來說，票據狀态顯示付款已結清，而持票人并沒有收到錢的話，持票人得跟承兌人那邊溝通具體的兌付。如若對方不肯付款的話，那就得采取法律手段來維護自己的票據權益了。
假設最後這個商票沒有付款，票據狀态卻顯示已結清，怎麼辦?
法務論證的結果，是可能喪失票據權利。
他們認為，因為票據權利的依據就在于票面信息。
既然票據顯示已結清，那持票人可能就沒有了請求付款的票據權利。
但喪失票據權利不等于持票人無權要求付款。
票據權利
《票據法》第十八條，認為在某些情形下，持票人喪失票據權利的，仍享有民事權利，可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據金額相當的利益。
案例中“已結清”這一電票信息無法體現票據當事人的真實意思表示。
首先要明确一下，我們在談電票。
電票與紙票有一個很大的不同。電票的票據信息是票據當事人經由電票系統間接寫入的。而傳統的紙票呢，則是由票據當事人直接寫入的。這裡有本質區别。
案例中“結清狀态與付款無關聯”的電票系統規則可能會給票據權利人造成巨大的損失。
我們在收票時往往看的就是承兌人的信用。但是，有的交易也會基于其中一個或多個前手的信用達成，有的交易可能會附加承兌保證、背書保證。如果喪失了票據權利，隻能依據民事權利追索承兌人和出票人，無疑是對持票人利益的重大損害。
第三，電票信息登記不具有公示效力，隻約束票據相對人。
票據本質上屬于債權，債權具有相對性，隻約束具有直接法律關系的相對人。這與物權是有本質區别的。
（商票圈，總部位于廣東深圳，是中國商票供應鍊金融科技平台的開創者與領航者。）
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
