國内目前潛在研發管理相關市場近千億規模，從工程實踐到項目管理及協作軟件，整體的營收規模還處于起步階段。筆者從16年開始做研發管理産品，給大家分享一些關于企業服務産品戰略的思考和實踐經驗。

國内企業服務産品市場現狀

企業服務産品發展的三個階段

産品研發，PMF階段

PMF，即 Product-Market Fit，也就是産品市場匹配階段，這個周期可長可短。在這個階段，企業主要的目标是找到定位的客戶，确定産品的方向，包括說産品方向怎麼細分，解決什麼場景，怎樣去服務客戶。

産品技術完善，商業化驗證階段

當能找到5-8個客戶，能夠以相同的功能解決相同的場景痛點時，我們認為這個典型的場景已經成熟了，可以完成産品市場匹配階段了，這時候要注重的是底層架構，包括産品理念的逐漸成熟。

産品服務體系成熟，高速發展階段

在這個階段，最重要的一點就是規模化複制。這個階段産品結構穩定成熟，銷售服務體系成熟，這時候需要考慮的是，要不要開始劃大邊界，去做更多的别的産品覆蓋更多的行業更多的解決方案。

市場匹配期的産品戰略

做自己擅長的，具備商業價值的事情

在一開始選産品、選方向、選路徑的時候，一定要去想想自己擅長做什麼東西。有些人會選那些時下紅利多的，這是無可厚非的，但是隻一味關注熱門的方向而不是自己熟悉的，學習的成本就會非常大，失敗的風險也會很高。當然隻是自己擅長的也是不夠的，這個産品還必須具備足夠的商業價值。這樣一來，首先你對選定的方向足夠熟悉，以往有實際的經驗，其次這個方向是有市場的，這就可以顯著縮短 PMF 階段的時間。

舉個例子，神策數據，他們的創始人是從百度出來的，原來就是做數據 BI、數據分析、大數據、高性能計算這些的，所以他們非常順利地就把他們的産品思路，甚至是底層的一些技術設計搭建起來了。他們不需要太多的探索，出來的産品就達到一個可售賣的狀态，所以他們的産品市場匹配階段隻花了1-2年的時間就完成了。

還有一點我的經驗，一開始最好是能找到一個在海外能對标的，這是因為現在整體的創業，都會依賴資本來給我們做一個加速。

産品方向與定位應該做到場景閉環

當你想好自己擅長的一個事情，而且是有商業價值的一個事情，還要特别注意閉環。這個怎麼去理解呢？

如果從一個買企業服務的客戶來看，假如是銀行或證券公司，我們知道在金融業裡面，對研發更多的是通過購買外面的服務去滿足的。

這個時候對于他們公司來說，更重要的是解決方案。

解決方案怎麼理解它呢？

它需要滿足某個人或團隊工作裡面的90%的需求，而不是要買很多工具自己來拼的，這一整套方案應該是使得工作更加高效的。

對絕大部分的真正客戶來說，并不知道你的産品是什麼，他們真正需要的是一個解決方案，例如說遊戲行業是如何使用IaaS來去做的？前端我需要有什麼，後端需要有什麼架構，諸如此類的才叫解決方案。

如果切口太小的話，就可能形成不了解決方案。

舉個例子，比如在整個 DevOps 裡面，一般是從代碼倉，到提交代碼，到編譯，做很多自動的檢查工具，到最終打包，到上線等等一整個環節。

如果隻做中間的某個環節，你可能會做出來一個很好的産品，但是結果會很難賣。

同樣是 DevOps 這個方向，如果在研發做得非常深入的公司，這個單一的産品就像是一把非常好的刀子，公司直接把刀子買過來，就知道怎麼跟敵人打仗。

但絕大部分的客戶是說，買了一把很好的刀子，但不知道怎麼去用它，你要教他們怎麼去用它。有很多時候，有一把刀子還不夠，還要有一個盾。

如果沒有形成閉環的話，經常會出現的情況是要找合作方，一旦找合作方的話，整個上遊下遊的體量就會變低，你需要找平台，找合作方，一起去找客戶，最終就會使得銷售服務效率低，獨立能力差。而我們判斷到底哪些東西是在環裡面，哪些是不能閉環的，這些都是由客戶決定的。

舉個例子，文檔工具就是這樣子的一個例子，包括騰訊文檔、石墨文檔，他們都會有這麼一個點，他們最希望做的是合作。最希望的是他們的産品可以嵌入到别人的産品裡面一起賣給客戶，中間拿到分成。

為什麼呢？

因為沒有客戶單獨買文檔産品，可能是因為 office 在中國已經售賣了很多年，大家都已經有文檔了，再買文檔的話，就不隻是解決文檔的需求了。

要選擇可以做到第一的方向

再來就是要做到第一，這一點其實适用于任何産品方向，互聯網時代隻會加劇馬太效應。To C 産品肯定是這樣子的，社交、互聯網使得品牌特别厲害，當然在做 TO B 的時候同樣也會有這樣的感覺，我們現在做任何項目都離不開資本。資本、品牌、人才都聚集在頭部企業，所以必須要去計算說到底有沒有機會成為第一，如果沒有機會成為第一，第二已經是非常困難了，第三是完全沒有機會了。

有一個行業，就是資源密集型行業，譬如說 IaaS，現在已經有華為、阿裡、騰訊這些頭部企業。IaaS 的整個成本跟服務器的采購規模有關系的，如果沒有一個足夠大的啟動資本是非常難做的。對于資源密集型行業，一開始是很難找到切口的，所以還是應該盡量避免這個行業，除非你找到一個足夠讓你覺得OK 的打法，可以打進去。

慎重參考國外産品

在企業服務産品這塊，甚至是 To B 行業，國外有很多成熟、優秀的産品，所以在創業的過程中，都會參考很多國外的産品。但是其實國外的産品會有一個問題，因為中國和美國首先國情不一樣，而且很多國外的産品已經發展很多年了，他們的體量是很大的，如果直接參考他們的産品的話，會有一種步子邁太大的狀态，也并不适合 PMF 階段。

而且很多國外的産品模式中國是不接受的，比如企業服務這塊，美國一些好用的産品，都是用 SaaS 的方式的，但是中國情況不是這樣子的，中國的各種大企業，都會比較傾向于私有部署。

從一開始就為「私有部署」設計

我們在創業一開始的時候，就在想怎麼樣可以做出一個足夠靈活，可以服務更多客戶，同時讓客戶又能非常順利的用得上的産品。但這裡其實有一個矛盾，我們産品做8年、10年以後可能會有這個狀态，但是你要一開始就想好整個路徑是什麼樣的，怎樣能夠到達這個狀态。我們認為私有部署就是這樣的，我們一開始就應該為私有部署去做設計。

大型客戶必然選擇私有部署的交付方式。有很多的企業服務一開始會依賴IaaS 去做，這樣做快嘛，在阿裡雲上面有主機，用它的推送，用它的負載均衡，很快産品就能上來。但是當要把這個産品真的交付給一個大型客戶的時候，使用的是一個私有部署方式的情況下，阿裡雲暫時沒有提供相關的方案的，怎麼辦？這些東西都得切成自己的服務，雖然一開始這些基礎設施自己去做的時候，整個業務節奏會變慢，但是這樣在之後會有更多的主動權。

這是本次分享的上期内容，下期着重給大家分析「成長期的産品戰略」。

文中數據來源：國家統計局、工信部數據、《2018年中國軟件行業經濟運行報告》、《2018年企業年度報告》

本文由 @ONES 原創發布于人人都是産品經理，未經作者許可，禁止轉載。

題圖來自Unsplash，基于CC0協議。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部