今天的視頻沒有關于哈維爾的最新信息，因為在繼續探索包括其他各種信息之前，這個事件背後的一個奇怪問題引起了我的注意。

想象一下，盒子裡面被随機放入了一個帶顔色的小球，這個小球可能是黑色的，也可能是白色的。兩個人進入了測試場地，對小球的顔色進行推測，他們分别猜中的答案并不一緻，李四猜的白色，張三猜的黑色。

現在的問題是，認為小球是黑色的張三不允許李四認為小球是白色的，隻要李四還是堅持自己小球是白色的觀點，那麼李四就會持續遭到張三的嘲諷，謾罵，語言攻擊等等行為。即使張三自己也根本沒有打開盒子，真正看到過小球的顔色。

你現在是否會覺得，張三的行為有些不妥呢？我想大多數人的想法都會認同這一點，因為，每個人有每個人自己的想法，你可以猜他是白色的，你也可以猜他是黑色的，在盒子真正打開之前，每個人都有猜任何一種顔色的權利，甚至有人猜的是紅色也不應該受到言語攻擊，想法本身就應該具有創造力，創造力就會制造出本來沒有的東西，也會制造出本來沒有的想法和猜測，就像這個測試裡有人用創造力猜測小球是紅色的一樣。如果你還不太明白你可以看看埃隆馬斯克的星鍊計劃當初被我們國内的自媒體噴得有多慘，而目前這個計劃實施的進展又是如何的。

如果你還想抓住關于馬斯克這個人，或者星鍊計劃的其他槽點來噴，以此來轉移我想表達我說這個例子核心内容的重點的話，那我說得更明白一點，把我們世界曆史的兩千年濃縮在一天裡面，可能早上還是宋朝時期，晚上11:59你卻坐着飛機剛剛降落在機場，并用手機給遠在幾百公裡外的父母打了個視頻電話，可要是你在這一天的早上，去跟身邊的宋朝夥計說今晚我可以在天上飛，還能讓百公裡之外的父母親眼看到自己此時此刻正在幹嘛。

你猜猜那個宋朝夥計會說啥？

又假如，1893年發明無線電通訊的美籍塞爾維亞裔科學家尼古拉·特斯拉來到了這濃縮的一天裡，他去和那位宋朝夥計說“我打算制造一個裝置，可以實時和遠在天邊的朋友對話，而根本不用付千裡之遙騎馬送信”

我想不管是那宋朝的夥計，或者是整個茶樓的客人都會覺得這個人簡直癡人說夢，他的想法和創造力也會遭到謾罵，諷刺，言語攻擊。

那麼，在這樣的環境裡，即使他是尼古拉特斯拉，他的無線電通訊技術還能問世嗎？

思維，猜想，想象力，創造力這本是屬于個人的思維空間，為什麼有人卻要去強制另外一個人的想法？

如果宋朝最高地位的文官大罵尼古拉特斯拉的思想和創造力是根本不可能實現的，那麼周圍的人聽到了這個權威文官如此的評價，他們會有哪怕一個人去嘗試理解特斯拉的想法嗎？

雖然特斯拉的這些想法和創造力就是在之後的世界裡使整個人類的文明向前邁了一大步，但是假想中這個境遇裡周圍的人們，連特斯拉一個字也都不會去探索和理解。

剛才的盒子測試就像哈維爾事件一樣，站在我們當下認知的客觀角度來看，哈維爾被認為漏洞百出，被認為是虛假炒作，大多數人都在做所謂的辟謠，認為哈維爾造假，這當然是屬于一種推測和猜想的方向，當然本身是沒有問題的，但是有問題的是，為什麼另外多種方向的其他想法要畢恭畢敬的給上述方向讓路呢？為什麼其他方向的探索要被言語攻擊和打壓，如果最終哈維爾事件為假，其他方向的探索還将會遭到更嚴重的諷刺诋毀和謾罵？

重點不是去不同方向的道路上探索就是讓别人相信這條路的終點是正确的，是真的;重點是想去看看不同方向的探索會有怎樣新奇的發現，這是為了探索的本身，是一種嘗試，一種好奇。

試問，有好奇的人們嘗試向不同方向探索，想去看看這一路上會有什麼有趣的發現，想去分享路途上的風景，聽聽夜晚的蟲鳴，擡頭望望璀璨的星星，看看鳥兒飛過天空卻不留痕迹的風景，這才是不同方向探索的本質啊，而不是為了讓别人相信不同方向的探索才是正确的是真的啊。

所有的問題就在有，謾罵的人們沒有意識到探索者在分享不同方向探索路途的風景，而是知道了這些風景，比如個人的推測和猜想，就自顧自的覺得探索者在讓别人相信這條路是正确的是真的方向，但實際上這隻是他們在分享路上的風景而已。不要看了風景就覺得路途是真理，我們應該把本身放在主流客觀裡面，探索應該用：包容一種觀點但不一定接受它的态度去面對。

而解決這一情況的方法就是，這種情況的人們無論探索者給他們分享怎樣的風景，他們應該是僅僅去作為參考而不是堅信才對，這樣就好像你自己本身還是在主流的大道上，隻是放了一個無人機去探索者開發的道路上，去看看他們所說的路上的景色，如果發現沒有真相，或者是其結果并不正确，那就換探索者的另一條路看看，更不應該去謾罵探索者，去诋毀，别人花了經曆和心血多排除了一個方向，沒有感激反而卻是謾罵。其問題就在于一開始這一類的人們就沒有意識到在進入探索道路的時候不要帶着直接相信的态度，就像我每個視頻的開頭都有專門的提醒一樣，但是即使我這樣做了，人們還是沒有處理好這一問題。

所以我們應該想想是什麼限制了我們的創造力，想象力，和思維的多元化？

這應該僅僅隻是一個有趣的好奇心，就像把我們思緒放到廣闊的大地上，盡情地奔跑，為什麼不同方向的猜測和想法一定會引起群情激憤？我們的思維難道理應被死死地鎖住嗎？

亞裡士多德曾經說過一句名言：包容一種觀點但不一定接受它，這是頭腦訓練有素的标志。

如果你嘗試搜索尼古拉特斯拉留給世人的名言，你會發現這麼一句話：當科學開始研究非物理現象的那一天，它在10年内取得的進步将會超過之前好幾個世紀的成果。

打斷一下，說個題外話，一個很有意思的事情，如果全世界的主流都開始抹黑特斯拉和亞裡士多德，那麼這兩句話的價值将會粉身碎骨，然而一前一後，他們的字裡行間并無任何改變。

很有趣的假設不是嗎？

我想從不同方向深入尋找有關于哈維爾事件的更多信息。

這就和上面張三李四的情況一樣，當我嘗試繼續探索哈維爾的信息，我的評論區和私信就受到無數的言語攻擊，我想做的是，為了對哈維爾事件感興趣，認知接受能力更廣泛的朋友分享更多有趣的内容，我幾乎每個視頻都在開頭做了溫馨提示，提示了有些事情沒有得到客觀權威的證實，就像我們去聽聽奇聞異事，在茶餘飯後獲得稍許的放松，豐富我們認知思維裡的世界，但是，不知為什麼，這就會激起一些人的憤怒，試圖用語言攻擊阻止我向其他方向的探索。

已經提醒過一些内容超出認知不要太過當真，但自己看了就是要當真，當真了還要戾氣很重的言語進行攻擊，就像剛才我所說的濃縮2000年為一天的故事裡所表達的内容一樣。一些超出認知的信息或許就是天馬行空的，所處于的方向的終點或許也正是虛無，但是一些在未來變成事實的信息放到了很久以前人類文明的環境裡，同樣也是超出認知和天馬行空，而這種信息的終點卻并不是虛無。

好比無線電被特斯拉在1893年發明，而特斯拉的想法在很久以前的人類文明裡無疑會讓人們感到在癡人說夢是天方夜譚。但即使很久以前的人都這麼認為，也并不能毀滅特斯拉這些想法和創造力再後來将其變成現實的事實。

如今的此刻制造一些可能是“未來變成事實”的想法，猜想，和思維，其中之一的手段就是大膽的想象力，創造力。

不同方向的探索并不一定會有終點，這是肯定的，就像每個人成功的路上不會是一帆風順，一定是會遇到很多挫折，有人選擇不去向别的方向探索，但是有的人則選擇要去，無論如何這二者本身，探索的本身，何錯之有呢？為什麼就要被謾罵和遭到語言攻擊呢？

特斯拉曾經留下一些信息，這段話的内容如下：但是直覺中的一些東西超越了知識，毋庸置疑的我們擁有最出色的思維元神經纖維，，當我們大腦裡的常規邏輯推理或是任何常規的思考無法有效地解決問題或是感知真理的時候，他便能帶領我們踏足真理的淨土。

愛因斯坦也說過關于直覺的話：人類的直覺是一份神聖的禮物，而常規的理性思維是我們忠實的仆人，我們創造的社會榮耀了仆人卻遺忘了天賜。

特斯拉說：如果你想找到宇宙的真理，那就通過改變自身的能量振動頻率以此在能量層次上進行思考。

如果我們暫時脫離常規的，被動的，整體的二次思維框架回歸我們自身最初的‘出廠設置’，當然前提是你還沒弄丢自己的話，去感受一下大自然的語言，宇宙的靈動，你或許會有一種奇妙的認知體驗。

偏執 魔怔 走火入魔 早就辟謠了

在這種大量的言語攻擊下，能讓我繼續前行的真的隻有粉絲們的支持和鼓勵了，僅僅是不同方向的探索，被人說着魔，魔怔實在不好受，如果你想看到更多探索内容，請讓我在如此的言語攻擊下得到你的支持和鼓勵，即使你在評論區發送一句“支持一下”我也能知道我探索的路上，并不是一個人，對于我來說，這樣小小的評論就是我的所有勇氣來源了，在此提前謝過給我鼓勵的各位，再次強調一下，我并不是在告訴大家我所探索的信息就是真的，我隻是在進行不同方向的探索，因為我很好奇，想去那個那邊看看會有怎樣的風景，我的思緒在湧動，在躍躍欲試，去和大家分享這一路上不一樣的風景

在我眼中所看的哈維爾事件不是人們熱烈讨論的石錘，辟謠。或者極少數人鼓起勇氣進行的深挖。而是整個事件的背後，人們在探索本身并沒有錯誤的事實下，去附加上了責備和嘲諷。就好像探索本身就是一件錯誤的事情，好像提出不同的觀點就應該被視為異類。

500年前的布魯諾由于在《論無限宇宙和世界》一書中表示支持哥白尼的日心說，而被燒死在了羅馬鮮花廣場。500年後的如今，人們的本質裡其實并沒有任何的改變。

我已經可以想象有人在評論區開始如此嘲諷：你還把自己比作勇士，比作布魯諾呢。情緒的輸出無疑會引起震蕩，但是面對類似抓不住重點，為了輸出戾氣而輸出戾氣不去思考的行為我更多的是感到悲哀和無奈。

在我之前探索的萊瑟塔檔案系列視頻裡面，其中第4集第8：58秒處，萊瑟塔說道了這樣一些信息，順便提醒各位一下，我的萊瑟塔視頻系列前不久被下架2個視頻，之後我才重新恢複的，隻能說且看且珍惜吧，提醒各位一下，萊瑟塔的信息都是沒被證實的，請勿太過當真。

萊瑟塔說道：我與你分享信息并不代表着我要讓我的種族徹底暴露在人類的視野中，這對兩個種族都沒有好處，我希望這些信息能夠讓一些需要知道它的人類有所啟發，除此之外，我把這些事實告訴你更多的原因是出于我的好奇心以及我目前所研究的内容，同時我也沒有義務帶領人類前進，人類種族的改變，是你們族類自己需要行走的道路。固化思維和強制性的否認是人類目前存在的，一個沒有盡頭的現象。

再回來看看哈維爾事件，我們要不就是認為哈維爾事件是真實的，要不就認為這是假的，這就是思維中的二元對立現象，我們不應該在十字路口去争吵那條路是對的，是真相，而應該選擇一條路走走看，像個勇士一樣，抱着為了看看這條路風景的目的，而不是為了看看這路途終點的模樣。在一些隐秘信息中，二元對立的情況這被稱為人類的基因鎖，同樣還是在萊塞塔系列裡面，第5集，我在探索萊瑟塔檔案裡說到過這個問題。

我不是再讓你去相信超出認知的信息，我是一個好奇的探索者，所做的是分享路上風景。這些信息的分享不是讓你去堅信，你自己本身應該在主流的大道上，然後放一個無人機去我探索的道路上，看看路上的景色，不要一開始就帶着直接相信的态度，就像我每個視頻的開頭都有專門的提醒，但即使我這樣做了，人們還是沒有處理好這一問題。

雖然說了這麼多，但我也知道之後的路上可能還是會面臨同樣的困境，請支持我的粉絲，給我一些鼓勵吧，我也将繼續向不同的道路探索。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!