美國主導全球化?彭博新聞社網站7月25日發表題為《全球化才剛剛開始》的文章，作者是艾利森·施拉格文章認為，全球化不是一個階段，它是一股無法阻擋的力量全文摘編如下：，我來為大家科普一下關于美國主導全球化?下面希望有你要的答案，我們一起來看看吧!

美國主導全球化

彭博新聞社網站7月25日發表題為《全球化才剛剛開始》的文章，作者是艾利森·施拉格。文章認為，全球化不是一個階段，它是一股無法阻擋的力量。全文摘編如下：

不管喜歡與否，我們都生活在全球化的經濟中。對全球化的定義或衡量方式可能會有所不同，但它往往意味着國家間更大程度的金融一體化、更多的政治合作、移民以及商品和服務貿易。在所有這些領域中，全球化程度一直在上升，直到最近出現變化。

一些經濟學家、專家和政界人士認為，全球化已經見頂，現在将開始逆轉。曆史學家尼亞爾·弗格森認為，這一全球化時期（由于疫情影響）正走向慘淡收場。哈佛大學經濟學家達尼·羅德裡克則宣告新自由主義的終結。

在二戰後的整個時期，存在着一種協同努力，把世界推向更大的一體化。随着戰争結束，國際社會建立了一些大型機構（世界銀行、國際貨币基金組織、聯合國等），以促進更多的合作和貿易，并避免過去的錯誤。但全球化真正取得成功是在柏林牆倒塌後。

冷戰的結束、促進貿易（尤其服務和信息貿易）的技術進步，以及諸如“華盛頓共識”這樣的知識環境對全球化有利。各國取消了關稅，跨境流動的資本和商品比曆史上任何時期都多。你可以在瑞士經濟研究所（KOF）發布的全球化指數中看到這一點，該指數包括各種經濟和政治一體化指标。

但如果仔細研究一下該指數就會發現，過去10年來全球化的步伐在放慢。如果用貿易占國内生産總值的百分比來衡量，全球化水平在2008年達到頂峰。

過去幾年發生的情況使我們懷疑全球化的價值。它讓數以十億計的較低工資的工人迅速進入全球市場，使較富裕國家的許多人失去了工作，并加劇了國家内部的不平等。美元化意味着，當外國投資者發現麻煩迹象而撤資時，一些發展中國家就要面臨彙率波動。

因此，現在出現對全球化的強烈反對，還出現減緩甚至逆轉全球化的政策，就不足為奇了。疫情在貿易放緩之際導緻了物資短缺，更加劇了人們對全球一體化供應鍊的失望。美國兩黨都在推動産業政策，這些政策對某些商品的更多國内制造提供補貼，對一些商品的關稅增加了。對資本的限制也在增加，曾經是全球化最大捍衛者的國際貨币基金組織現在支持資本控制。

現在，全球化的前景似乎更加黯淡。中國曾經不可阻擋的經濟發展——全球化崛起時的一股重要力量——看上去境況不妙。世界或許再也無法指望中國提供廉價而豐富的商品。同時，不斷上漲的美元和加息将給新興市場帶去壓力，這将使它們對全球市場更加持懷疑态度。

沒有什麼是永恒的。人類的進步磕磕絆絆，而且可能停滞。但全球化不會消失。

首先，要解除種種關系會很難。我們都在同一條船上，資産和大宗商品仍以美元計價，外國人仍持有大量美國債務。制造業要依賴世界各地生産的半成品，這些中間産品不僅價格低廉，而且要用我們不再具備的技能來制造。

其次，全球化的利益太美好，難以舍棄。許多人不再生活在貧困中，而世界已經習慣了便宜商品。我們正在看到，通貨膨脹的卷土重來在經濟和政治上是多麼具有破壞性和多麼令人痛苦。去全球化會讓通貨膨脹變得更糟，沒有人希望如此。展望未來，各國需要在貨物和商品的來源方面實現更大（而非更小）的多樣化。

來源：參考消息網

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!