退訂校訊通有什麼好處?北京市近日下發《關于2014年進一步規範教育收費工作的意見》,其中要求學校、幼兒園不得為“校訊通”辦理提供便利條件這意味着,在北京運行了7年之久的校訊通将陸續退出中小學市場,我來為大家講解一下關于退訂校訊通有什麼好處?跟着小編一起來看一看吧!
北京市近日下發《關于2014年進一步規範教育收費工作的意見》,其中要求學校、幼兒園不得為“校訊通”辦理提供便利條件。這意味着,在北京運行了7年之久的校訊通将陸續退出中小學市場。
校訊通業務是運營商為學校和家長搭建的一個短信溝通平台,有的老師幾乎把每天的作業、活動、學生表現,都通過此平台向家長反饋,還有的學校将學生的考試成績也通過校訊通向家長發布。校訊通在各地中小學被廣泛使用,期間也一直伴随着質疑。比如,以學校名義推廣校訊通,是否有變相強制收費之嫌?每月收費10元,學校是否參與了利益分配?所以,在北京之前,四川、陝西等地都曾先後出台過類似規定,要求停止中小學校訊通業務,或者要求對其進行清理整頓。
事實上,在移動互聯網的熱潮之下,短信業務自身也開始走下坡路。随着智能手機日益普及,家校之間的聯系已經慢慢開始轉移到微信、易信、QQ等免費即時通信工具上。與短信相比,微信群、易信群、QQ群既能夠互動,還能十分方便地發送語音、視頻等流媒體内容,功能之強遠超短信。因此,從技術升級角度,校訊通這一業務即使現在不被叫停,将來也有壽終正寝之日。
當然,對于校訊通,也不乏支持者的聲音。特别是一些低年級學生家長認為,孩子年齡小,老師布置完作業,孩子有時會忘記抄或者抄不全,因此,校訊通是他們了解孩子在校情況的重要途徑,收點費也是可以承受的。
筆者由此想到,校訊通雖說會被叫停,但家長們希望及時掌握孩子學習情況的需求卻不應被忽視。校訊通、微信群、易信群、QQ群……有了這些便捷的渠道,曾經的家訪制度,是不是就可以少搞或不搞?該開的家長會也可以不開或少開?原先學校應承擔的一些教學任務,是不是隻要戳戳手指就可以“轉移”到家長身上?答案顯然是否定的,人際之間的交流與溝通是無法替代的,教育者該有的職責也不是随便可以轉移的。
因此,無論是批評者對校訊通的質疑,還是主管部門對校訊通的叫停,從目前來看基本都落腳于經濟視野,但評判校訊通的優劣,更應該回歸教育視野。校訊通叫停或許也是好事,可以讓“家校聯系”在反思過度依賴“電子渠道”的同時,靜心思考一下人性化、情感化的聯系方式。校訊通叫停以後,如何建立起更符合義務教育特點,以育人為目的而不是以布置任務、分數挂帥為目的的溝通渠道,變得更加迫切。 ■吳衛群
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!