著名歌唱藝術家蔣大為含沙射影批評“大衣哥”朱之文作秀、“就是個農民”，引起廣泛的關注和讨論。

蔣大為的言行引起大家反感，義正言辭的網友對他提出靈魂的拷問：

你的老婆孩子都轉成了外國國籍，你在國内撈金國外消費？你有沒有為家鄉、為公益捐過錢，到底捐了多少？

鋪天蓋地的批評和指責聲中，蔣大為又出來“甩鍋”給節目組。

大衣哥朱之文是農民不假，但是他從來沒有忘記自己農民的身份。

大衣哥走紅以後、賺錢以後，他仍然不能和家鄉割舍，他沒有搬到城裡去、還是住在自己的院子裡，還是下地幹農活。

疫情爆發之後，大衣哥先後拿出40萬，先給疫區捐20萬，又給家鄉捐20萬，用于疫情防治工作，樸實的大衣哥一再囑咐，這些錢一定要專款專用。

要知道，即便是黃曉明、angelababy這樣的一線明星夫妻，第一次捐款也是20萬元。後面因為情況變得嚴重，明星們又量力而行追加捐款。

本來捐款不在多少，重在心意。一個出身農村家庭的歌手，能捐出40萬實屬不易。

對比大衣哥低調、有善心的舉動，蔣大為當然沒底氣、也沒辦法直面網友的靈魂拷問，老藝術家的形象蕩然無存。

我們先來看看著名男高音歌唱家蔣大為參加一檔名為《德藝雙馨大型藝術家訪談》節目時的言論。

電視采訪中，蔣大為十分放飛自我的談到：“農民歌手能夠出名，改變命運，是因為老百姓喜歡他們，離開了這部分歌迷他們啥也不是”。

緊接着，又說農民歌手不算藝術家，連藝術家的邊也沾不到。理由是：“哪首歌是你唱的？哪首歌是你創作的？”

随後又稱，現在你能賺大錢，是因為“你的農民身份，給了你這個舞台”。

注意，在這段視頻中，蔣大為幾次情緒異常激動，并且強調“農民”身份，就連節目主持人也忍不住糾正不是農民，是“草根”。

可這位德高望重的老藝術家依然保持傲慢的态度，誓要用自己的價值體系把農民歌手一腳踩到底。

本來這條視頻就已經足夠引起網友憤怒了，雖然沒有指名道姓，但明眼人一看就知道這是在嘲諷朱之文。

還有一條視頻就更為直接，電話采訪中蔣大為一口咬定，自己和朱之文并非師徒關系，之前在節目中的“拜師行為”，朱之文對他鞠躬、奉茶、合影都隻是節目作秀。

到這裡，網友徹底炸了。

第一，雙重标準。你蔣大為是歌手，朱之文也是歌手。大家都受政策照顧，為老百姓唱歌，吃的就是這碗飯，你憑什麼瞧不起草根出身的朱之文？

你自己也并非科班出身，又憑什麼以藝術家自居？

給别人扣上忘本的帽子，自己卻高居廟堂之上侃侃而談，不是太可笑了嗎？

一口一個農民把别人踩在腳底下，但有沒有想過，咱們中國人不用尋根問祖，隻需往上倒個三五代，大家不都是農民嗎？到底是誰忘本了！

第二，翻臉不認人。人前作秀撈金，接受大衣哥的鞠躬、端茶、拜你為師，合影握手逢場作戲一個不少。可節目結束，扭頭就和大衣哥撇清關系，直接說兩人根本不是師徒關系。

請問你這麼避之不及，是因為大衣哥本人犯錯誤了嗎？難道大衣哥的農民身份就這麼讓人瞧不起嗎？

第三，個人主義，自私自利。

朱之文發達之後，造福家鄉。即使不斷招緻鄉鄰的惡意造謠和不滿，朱之文依舊不計前嫌的付出。

大衣哥成名之後，但逢有災有難需要捐款的時候，他一次都沒落下。可他自己的生活卻十分節儉。吃飯就是饅頭鹹菜稀粥，篩煤都要篩兩遍。

再看蔣大為，年輕賺錢最多那會兒，為了享受更好的生活，讓家人移民加拿大。眼看坐吃山空的蔣大為在國外又無法賺錢養家，于是又重新回到國内，接商演撈金。

漫天的質疑聲中，蔣大為終于拿出了自己的态度。

網絡上一則關于蔣大為道歉的視頻流出，視頻中蔣大為不停的切換着手中的一張張打印紙，紙上白紙黑字寫着自己的心裡話：

“我不想拍視頻，我隻想好好錄節目，都是綜藝節目逼我拍的！”

有人将其解讀為蔣大為的道歉，但他自始至終都沒有一個道歉的字，我們看到的卻是推脫。

看看老藝術家前後的行徑，出事前大張旗鼓的諷刺，嘗到苦頭了，馬上把責任撇得一幹二淨，連承擔責任的勇氣都沒有。

說是德高望重，實在難以令人服衆。

蔣大為批評大衣哥隻是一個話題引爆點，早在這之前，這位老藝術家就已經被大家诟病了。

衆所周知，《敢問路在何方》是蔣大為廣為人知的代表作，但要知道，這首歌并非蔣大為本人創作，作詞是閻肅老師、作曲是許鏡清老師。

許鏡清老先生承擔了老版《西遊記》的全部作曲工作。

當年86版《西遊記》響徹大江南北，如今也陪伴了中國觀衆三十多年，這部電視劇前後曆時六年拍攝完成，之後的三十多年裡《西遊記》重播了幾千遍遍，至今仍是國人心裡面不朽的經典。

《西遊記》片頭的插曲“丢丢丢！登登登！”的音效出現，電視劇的場景就能立刻浮現在眼前。還有耳熟能詳的《女兒情》《豬八戒背媳婦》等插曲，這些全都是許鏡清老先生的手筆。

雖然許鏡清老師非常有創作才華，但是《西遊記》的作曲卻并未給他帶來豐厚的經濟回報。

許鏡清老師一直有一個夢想，因為濃厚的西遊記情結，他希望能為自己的作品，辦一個西遊音樂會的專場，可是因為積蓄寥寥，根本承擔不起音樂會的開銷。

這個時候許鏡清想起了蔣大為，一方面兩人是老相識，另一方面，這首歌的創作者确實是自己，蔣大為利用這首歌進行商演，收益巨大，于情于理，自己都應該從收入中分得一點屬于創作者的報酬。

許鏡清在接受媒體采訪時透露過這個事情，蔣大為親口說他每次演唱的出場費至少25萬，每個月至少演20場以上，一年能賺六七千萬，《敢問路在何方》每次都是壓軸。

可這些收入裡，卻沒有許鏡清老師的一分一毫。後來，許鏡清老師通過媒體聯系到了蔣大為。

接受電話采訪的時候，蔣大為連連否認，稱其早年錄歌的時候也沒有收取報酬，最後還撂下狠話：他缺乏點法律常識！

并且為此，兩人鬧得很不愉快。

我們再把韓寒的事情貼出來，兩相比較之下，韓寒簡直要把所謂的老藝術家比到了塵埃裡。

當年媒體有過追蹤報道：2014年韓寒拍攝《後會無期》時，因為電影中使用《女兒情》作為插曲，于是導演韓寒主動聯系到了作者許鏡清和《西遊記》的總導演楊潔，并主動支付了14萬元的版權費。

這個事情，韓寒本人曾在微博上側面印證過。

許鏡清老先生在參加《朗讀者》時，也直接表示，這是自己收到的最高的一筆版權費。

2016年，許鏡清的“西遊記主題音樂會”在網友衆籌的幫助下，終于成功舉辦！當天，“孫悟空”六小齡童、“唐僧”遲重瑞、“豬八戒”馬德華、“沙和尚”劉大剛都來了。

但演唱主題曲《敢問路在何方》的蔣大為卻沒有來，音樂會結束有媒體專門問及此事。

許鏡清的回答如下：

也許他就不想來，很多網友期盼他來，因為他在全國到處唱《敢問路在何方》。我給他打了5、6次電話，他電話鈴響了，就不接，發了短信他也不回。我的團隊給他經紀人打電話，說了音樂會的事，他經紀人說沒有檔期。

看到這裡，相信大家都能讀懂許鏡清老先生掩飾不住的失望和無奈。

許鏡清舉辦“西遊記主題音樂會”時隔一年之後的2017年，蔣大為也舉辦了他自己的獨唱音樂會，毫無疑問，《敢問路在何方》還是他的必唱曲目。

平心而論，在我的少年時期，蔣大為一直都是我極為敬重的老藝術家形象，他在電視上出現的時候總是笑容可掬、給人春風拂面的感覺，唱起歌來大氣、厚重，有激情又有感染力。

但現在看來，我們是該好好思考一下界定老藝術家的标尺到底是什麼？但起碼，蔣大為這位老藝術家的形象，在我心裡蕩然無存了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!