常在河邊走，哪能不濕鞋。各位愛讀書的小夥伴，肯定都有讀到一本書，感到不滿意甚至很失望的時候。書評君推出的小欄目——“黴土豆”，專門用于吐槽那些我們讀到的失望之書。讀到“黴土豆”的你，自然想要不吐不快，對于其它愛書人，你的意見，也是他們重要的“防雷”參考。

有幾期黴土豆，我們集中吐槽了很多翻譯問題。書評君往後台一看，關于翻譯的吐槽還是源源不斷地湧出來。可見，翻譯真是大家閱讀中的一大痛點。今天，我們同樣選擇了幾本有代表性的、譯本不那麼令人滿意的書。有的譯本甚至每個字都認識，連起來就是讀不懂。

如果你也想參與不吐不快的“黴土豆”，請點擊文末的“閱讀原文”按鈕，将你讀到的“失望之書”告訴我們。下期“黴土豆”，期待聽到你的聲音。此外，書評君想邀請各位曾經參加過、想參加或者對相關話題感興趣的讀者進入我們的“黴土豆”微信吐槽群，如果你想加入，可以留言告訴書評君你的微信号，或者點擊閱讀原文按鈕，在聯系方式一欄提交你的微信号，書評君拉你入群一起吐槽。

本期發黴書目

1

《當代美學》

《當代美學》

作者: 馬克·西門尼斯

譯者: 王洪一

版本: 文化藝術出版社 2005年8月

挖黴人：匿名（學生，書評讀者）

發黴指數：⭐️⭐️⭐️⭐️

發黴點：翻譯錯漏。

看法國人西門尼斯的《當代美學》，譯者的水平着實不敢恭維。

把Descartes（笛卡爾）翻譯成德斯卡特，把Cassirer(卡西爾)翻譯成卡西裡爾，把Schelling(謝林)翻譯成施林格；

把Hume(休谟)翻譯成胡默，把Hutcheson(哈奇生)翻譯成胡采遜；

把Groce(克羅齊)翻譯成格羅斯，把Adorno(阿多諾)翻譯成阿多爾諾；

把Eschyle(埃斯庫羅斯)翻譯成埃斯希勒，把Schopenhauer（叔本華）翻譯成肖邦豪爾.....

但同樣的一個人名，有的地方翻譯得又是符合習慣的準确的。

譯者還把亞裡士多德的《詩學》翻譯成《詩論》；把布瓦洛的《詩藝》翻譯成《詩歌藝術》；把本雅明的《機械複制時代的藝術作品》翻譯成《處于機械複制階段的藝術品》；把霍克海默和阿多諾的《啟蒙辯證法》翻譯成《理智的解釋》。

即使是從法文翻譯過來的，但最基礎的為中國讀者普遍接受的人名著作怎麼可以這樣翻譯呢？就算沒讀過哲學史、美學史，可現在網絡科技這麼發達，可以百度可以有道。關鍵是翻譯成這樣，我還是讀完了，畢竟有點點啟發。

2

《非凡小人物》

《非凡小人物：反對、造反及爵士樂》

作者: [英] 艾瑞克·霍布斯鮑姆

譯者: 蔡宜剛

版本: 社會科學文獻出版社 2015年9月

挖黴人：小森（學生）

這本書讓我對甲骨文叢書徹底改觀。

霍布斯鮑姆的書也能翻譯成這個樣子。文筆之佶屈聱牙就不說了。學術類書籍沒有頁邊碼也就不說了。

翻開第一部第一章第一頁，“在那以後還有許多介紹潘恩生平事迹的作品陸續問世，這其中以約翰·基恩(John Keane)的著作《倫敦，一九九五》最為出色。”莫名其妙啊。托馬斯·潘恩的傳記為啥會叫這麼個名？

一查才知道，這本傳記名叫：Tom Paine:A Political Life .1995年出版于倫敦。還是第一次見到把出版信息譯成書名的。

3

《向死而生》

《向死而生》

作者: （日）北野武

譯者: 李穎秋

版本: 上海人民出版社 2010年3月

挖黴人：ariel（老師）

發黴指數：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

發黴點：翻譯極糟。

莫名其妙的斷句，以及完全不斷句。即使知道這句話要講什麼，也完全沒法讀她的譯文。總之，讀完後的感覺就是糟糕。還有一本《毒舌北野武》，也是出自這位譯者，翻譯同樣不忍卒讀。

你讀到過哪些發黴書目？歡迎各位小夥伴們繼續提名。

你可以點擊“閱讀原文”按鈕，通過填寫問卷的方式把你的“黴土豆”候選書單告訴書評君。上面的吐槽是我們的吐槽模版，需要包括你對吐槽書籍的“發黴指數”，最黴指數為五顆星。“發黴點”各位可以從作者文筆、邏輯、專業度、創意度、翻譯（如果為外文作品）等角度評價。要吐槽，就請盡量增加說服力哦。

下期“黴土豆”，期待聽到你的聲音。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!