話說如今國産平闆真是白菜價了，雖說它們采用的WIN8系統或者安卓系統在某種程度上依然不能與蘋果iOS系統相抗衡，配置上也可能遜色了些，但這價錢的差距也實在太大了，所以從務實的角度出發，國産平闆更加适合大衆消費。我也蠻久沒有接觸到國産平闆電腦了，這回一下子同時體驗馳為Vi10與昂達V102w，真讓我大呼過瘾啊。把這兩款平闆擺到一起是因為它們的硬件參數和市場價位都比較接近，可以說都是性價比極高，然而強中自有強中手，讓我們通過大量的對比和測試，給它們來一次“華山論劍”吧！

第一回合：外觀與做工

 馳為Vi10的機身的厚度僅8.8mm，作為一款大屏幕的平闆電腦，這樣的機身算是比較纖薄的了。它将接口集中在同一側，甚至連揚聲器的位置也安排在側面，這種設計的好處就是不用擔心平闆放置時揚聲器被擋住而影響使用。

也許是為了美觀，也許是為了堅固，馳為Vi10配以奧氏體金屬邊框設計，給機身增加一絲時尚與金屬質感，而且連電源鍵和音量調節按鍵的鍵帽也同樣是金屬材質，視覺上更加協調。

 昂達V102w的外觀其實也蠻不錯的，正面白色的邊框搭配背面銀色金屬的面闆，整體給人一種時尚大方的感覺。跟馳為Vi10一樣的是它的正面也是采用了鋼化玻璃，而背面的金屬背面則加入了磨砂工藝，質感和觸感都非常不錯。不過它的揚聲器位置是安排在背面，這點顯然不如馳為Vi10側面的揚聲器使用起來效果好些。

 昂達V102w的機身厚度也是很纖薄的，隻有8.5mm比馳為Vi10的8.8mm還薄3mm。它的中框采用的是塑料材質，接口也是集中在機身的同一個側面，不過有點讓我比較不滿意的是，我一眼就發現它正面面闆與中框之間的接縫不夠緊密，理論上耐用程度會不及馳為Vi10。

把兩部平闆擺放在一起，會發現馳為Vi10的體積比昂達V102w大一些，這是因為它采用的是10.6英寸的屏幕，而昂達V102w采用的是10.1英寸屏幕，而兩者機身厚度隻有3mm的差别可以忽略不計。

 在接口方面的配置，馳為Vi10顯然比昂達V102w有給力多了，昂達V102w的接口包括3.5mm耳機插孔、HDMI接口、TF卡槽、Micro USB接口和充電插口，而馳為Vi10少了充電插孔，因為它可以直接使用Micro USB接口充電，而高清輸出方面，它則采用了mini HDMI接口規格，而最給力的當屬它比昂達V102w多了兩個标準的USB接口吧，可以直接插上U盤、鍵盤鼠标等設備進行功能擴展，兩款平闆都支持OTG，但馳為Vi10使用起來簡單多了。

 外觀這東西算是蘿蔔青菜，各有所愛了，昂達V102w的造型市面上比較多見，加上它的做工不及馳為Vi10精湛，所以這輪PK賽中，馳為Vi10獲勝。

第二回合：屏幕表現

 馳為Vi10和昂達V102w的屏幕材質都是選用了IPS硬屏，其中馳為Vi10采用的是10.6英寸的屏幕，分辨率隻有1366x768，而昂達V102w采用的是10.1英寸的屏幕，分辨率高達1920x1200，所以從細膩程度來說，毫無懸念地是昂達V102w獲勝了。不過我還是會為馳為Vi10稍加辯駁一下，雖然它清晰度不及昂達V102w，但顯示效果還是非常不錯的，除非比較仔細去觀察屏幕，否則日常使用過程中，也不容易發現兩者屏幕的差距，而最重要一點的是馳為Vi10的色彩對比度會比昂達V102w更好一些。當然，綜合表現，此輪屏幕表現的PK賽中，還是昂達V102w獲勝。下面是幾組兩款平闆屏幕顯示畫面的實拍圖，左下的為昂達V102w，右上的馳為Vi10。

第三回合：系統

 馳為Vi10和昂達V102w都預裝了Windows 8.1正版操作系統，聯網之後就可以成功激活。從用戶的操控體驗角度來說，馳為Vi10會更加出色些，理由是屏幕尺寸更加大一些，而且屏幕觸控反應也比昂達V102w更加流暢一點。

馳為Vi10

昂達V102w

 兩款平闆都是采用32GB的閃存配置，但我們會發現馳為Vi10實際可用空間隻有15GB，而昂達V102w還有23.5GB的存款空間。原來馳為Vi10是一款雙系統平闆電腦，它除了安裝了Windows 8.1正版系統外，還安裝了安卓4.4.4版本的系統，對于習慣了安卓系統操作又想“嘗鮮”Windows 8.1的人們來說，馳為Vi10會更适合它們，而且豐富的存儲擴展功能也可以彌補這點不足。

 馳為Vi10雙系統之間的切換非常簡單，機子默認的系統是Windows 8.1，進入桌面界面之後可以看到任務欄上有一個系統切換圖标，單擊之後，會出現一個對話框，選擇确定之後，機子會自動重新啟動而進入安卓系統。同樣，在安卓系統界面的快捷設置欄裡也多出了一個系統切換圖标。

 在這輪系統比賽中，馳為Vi10憑借雙系統的設計又勝了昂達V102w一回，雖然有人覺得雙系統沒必要，但對于不熟悉Windows 8.1系統的人來說，雙系統是很人性化的，盡管它犧牲了部分存儲空間。

第四回合：硬件跑分

 從官方給的數據介紹來看，馳為Vi10的處理器采用的是Intel Atom Z3736F，而昂達V102w曾有兩個版本，早起是則是Intel Atom Z3735F，後面也是升級到Intel Atom Z3736F，本文的昂達V102w也是采用Intel Atom Z3736F。Intel Atom Z3736F處理器屬于四核64為處理器，22nm制程和X86de架構，搭載英特爾HD Graphics Gen7圖形處理器，完美兼容Directx11與Open GL3.2特效，可以說性能方面相當不錯。

 從跑分的結果來看，馳為Vi10僅僅在磁盤性能輸給了昂達V102w，而在處理器性能、顯卡性能、内存性能的跑分都比昂達V102w高。

接下來使用權威的CineBench對兩部機子進行測試，CineBench的測試包括針對處理器和顯卡的性能指标。第一項測試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場景畫面，在單處理器單線程下隻運行一次，如果系統有多個處理器核心或支持多線程，則第一次隻使用一個線程，第二次運行使用全部處理器核心和線程。第二項測試則針對顯卡的OpenGL性能。從測試的結果來看，馳為Vi10無論是OpenGL或者是CPU，跑分結果都比昂達V102w高，雖然說它們集成的圖形處理器是一樣，但因為馳為Vi10的CPU主頻率更高，所以綜合起來更加優秀。

 可以說這一回比賽，馳為Vi10又是毫無懸念地勝過了昂達V102w了，不過它們性能差距也不會太大就是了，而且都是采用2GB的運行内存，可以滿足大多數人的需求了。

第五回合：大型3D遊戲

 什麼日常應用程序，什麼《憤怒的小鳥》，那些都弱爆了，我選用了數據包超過1G的《狂野飙車8：極速淩雲》和《現代戰争5：眩暈風暴》對這兩部平闆進行測試挑戰。結果發現，馳為Vi10載入遊戲的速度會反而比昂達V102w慢了一點點，雖然這差距微乎其微，我想上面的磁盤性能跑分裡，馳為Vi10也是輸給了昂達V102w。不過在進入遊戲畫面之後，我發現馳為Vi10玩起來似乎更加流暢一些，當然，我還是想說兩種的差别還是非常小的。可見Intel Atom Z3736F的實力相當強悍，玩起大型3D遊戲是沒有壓力的。鑒于馳為Vi10載入速度稍微慢一點，所以這回合我覺得它們算是打個平手了。

 這次可以有幸參與平闆電腦對抗賽活動，我感到很榮幸，而且據說參與者可以自行留下一部自己喜歡的機子。老實說，作為屏幕控的我，一開始真的想留下昂達V102w，但經過這些天的測試之後，我還是決定選擇馳為Vi10，因為生産工藝和硬件配置方面，它都略勝一籌。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!