要說去年最迷惑的發糖方式，《星辰大海》的“人工降雨”絕壁占據榜首。

女主濕掉的每一根毛發，都訴說着男主動人的愛情。

觀衆确實“動”了，是胃動了想yue......這TM是啥私人癖好？？？

真不是水的錯。

同樣的戲碼，最近熱播韓劇《那年，我們的夏天》就找到了正确打開方式。

......雖然它更迷惑。

分手五年後第一次見面，男主就往女主臉上一通滋水。

哈喽？此刻正常人類的反應，不該是視而不見或假裝禮貌問好嗎？

偏偏這大型迷惑現場，讓很多人嗑到心痛。

開播即沖上豆瓣9.1，播了十集還能穩住高分。

#一份破鏡重圓的老套愛情，

憑什麼讓嗑學家們嗑生嗑死？#

這部劇的豆瓣讨論區實在火熱......每天都有人上演“發瘋文學”。

嗑到糖了瘋一波，撿到玻璃渣了瘋一波，男女主真人同框了，又瘋一波。

已經到了CP不結婚真的很難收場的地步。

事實證明，當一部劇以對的方式打開愛情，它就能紊亂觀衆的中樞神經系統（不是）。

故事要從十年前的一個夏天說起。

男主崔雄（崔宇植 飾），全校倒數第一的差生；

女主國延秀（金多美 飾），她的學生時代就如她名字的韓語諧音“國英數”，成績常年領跑。

因為一部搞事情的紀錄片

《全校第一與倒數第一的機智校園生活》。

（申PD：哈喽？你禮貌嗎？）

風牛馬不相及的兩段平行人生，有了再也扯不清的聯結。

和那些抓馬的韓偶不太一樣。

倆人愛情絕不是關不上閥門的噴泉，打一見面就抑制不住地噴湧、迸發。

他們對彼此的第一印象别說“有好感”了，連“還行”也談不上。

在男主眼裡，女主像随時準備和人打架的“公雞”。

是個切勿靠近的高智商、低情商怪物。

在女主眼裡，男主看上去腦子太不好使，壓根入不了她學霸的眼。

完全是不打算看第二眼的......路人。

插播一句，崔宇植和金多美之前合作的電影《魔女》，裡面的角色就是對互相傷害的冤家。

《魔女》裡倆人沒有愛情卻“殺”出CP感，這次總算如了CP粉的願。

好，回到這部新作裡。

或許是因為紀錄片日對夜對的磨合。

又或許，還有夏日空氣裡戀愛酸臭氣的催化作用。

紀錄片拍攝結束那天，糊裡糊塗地，倆人擦出了愛的火花。

在女主視角下，明明對方脫外套給自己擋雨的樣子還像個慫包。

一點也不帥氣。

在男主視角下。

明明那個低情商的怪物依然不解風情，讓鼓起勇氣踏出一步的自己當場社死。

但就像生活裡愛情出場的常見模樣。

因為見過對方不為人知的一面，于是恰當時機恰如其分的一次眼神碰撞，就把微妙的氣氛點燃。

明明看上去什麼都沒變，卻瞬間什麼都變了。

又如生活裡所有戀人都會經曆的，他們熱戀，他們耳鬓厮磨，他們吵架......

直到在一起五年後的某天。

兩段原本平行卻交集的人生，終于在和現實觸礁後，要往不同的方向走去。

他們為愛情畫下句點，不再聯絡。

藏在句點後那些愛過的痕迹、未能說出口的遺憾。

便是《那年，我們的夏天》故事的血與肉。

為什麼有的劇滋水讓人胃動，有的劇滋水卻讓人心痛？

一個套路化，迷信水花必然帶來浪漫；

另一個，去掉“迷信”，下了功夫去鋪設細節。

愛情絕不是形式能堆砌出來的，而在于每分每秒的細節裡。

這，才能讓閱CP無數的嗑學家上頭。

這個在大衆看來迷惑的行為，其實正是倆人的“甜蜜暗号”。

熱戀時，男主曾立過幼稚的flag：

如果分手，再見面他一定會撒水、撒鹽，把女主轟走。

那時的女主，就像許多在愛裡沒有安全感的女孩紙，整天假設“如果”：

如果我病死掉怎麼辦？如果畢業後我們異地怎麼辦？

如果我抛棄你怎麼辦？如果我們分手怎麼辦？

無非是想得到一個回答：我愛你。

好巧不巧，男主正是那種再深愛也說不出口的鋼鐵直男。

換作平常，他會面露難色，接着内心甜蜜地嘀咕：

真不明白她怎麼就愛用“如果”來折磨我

嗐呀，明明我的表情已經回答了嘛

直到女主用分手來作假設，他才醒過神來，認真立下那個flag。

那副認真的幼稚模樣，無非是因為太愛對方。

他完全沒有預設、也無法接受可能會失去女主這件事。

所以當“如果”真的發生......

分手後，彼此不見的五年間，他把滋水的動作練習了50多遍。

因為，朝思暮想都想再見一次。

所以，當念念不忘得到回響。

他就像條件反射般，隻記得把排練過的流程正式演出一遍：

回屋拿噴壺，對準女主的臉，開噴。

末了，還不忘補上撒鹽：

阿西吧，真是個幼稚得讓人又恨又愛的男孩紙。

話說回來。

這便是《那年，我們的夏天》構築故事血肉的方式，也是它撒糖的方式：

用生活裡的習慣性動作，來比喻男女主從未擱淺的愛情。

男主嘴硬說早就不愛了。

多年來他畫筆下勾勒的建築物，卻是和女主曾留下過回憶的地方。

還能像背誦滿分作文一樣，順溜說出讨厭女主的十個理由。

女主半斤八兩。

明明受了甲方委屈，自己已經慣了忍氣吞聲。

但換作被輕視的是男主，她依然像曾經那樣，第一個站出來為對方出頭。

不在乎了，才是真的不愛。

而讨厭、記恨、埋怨……說到底還是沒放下。

盡管分手後，彼此已經成長為更成熟的人。

可對方的生活習慣和個性，卻還頑固地在自己身上留有痕迹。

喝啤酒，同樣的姿勢和神情

各自出門買菜，卻同樣風格的打扮

對人撒潑，同樣不知所雲地亂說一通

所有細微的相似堆疊起來，是再嘴硬也無法辯駁的事實：

他們早就把對對方的情感刻入身體，成為不自覺的肌肉記憶。

和吃喝拉撒一樣日常。

因為日常，身處其中的當事人看不清真相。

他們愛對方的程度，旁觀的人卻都看得一清二楚。

但有愛，就夠了嗎？

分手，是女主提出的。

不愛了嗎？才不。

男主發瘋一樣堕落，又終于走出低迷，把日子過得有點人樣的五年。

也是女主費了老大勁，才能看上去若無其事的五年。

那何必分手？

她在現實面前選擇了面包，是因為

她比男主更早一步走出學生時代的幼稚，看見了彼此錯位的人生。

其實那部搞事情的紀錄片，也不單單搞事情。

打一開始，就為他們的未來寫下注腳。

一個因為成長的缺憾，要強不能輸。

生活給予她的條件，隻允許她活在最現實的世界裡。

一個被愛滋養長大，很早就學會灑脫看待名利。

他有資本，去實踐他的理想主義。

不同方向的人生追求，遲早會将他們分散，就算女主沒有強逼自己做選擇。

但比起這，更具殺傷力的可能是他們錯位的愛情。

和人生恰恰相反。

性格的兩極，卻造成他們在愛裡對調的錯位。

分手那晚倆人不在一個頻道上的反應，就很顯然了。

在男主視角下，他是女主在每一次做取舍時，會首先抛下的那個......

無足輕重的人。

而對方以為無比輕易的一次取舍。

在女主視角下，卻是生生從自己身上割下的一塊血肉。

不是，因為我能抛棄的

隻有你一個

就像倆人熱戀時。

一方不停假設“如果”，一方無法給出讓對方滿意的答複。

生活裡要強的女主，在愛裡

是讀不懂表情、隻能從赤裸的“我愛你”中感受到被愛的脆弱女孩。

生活裡灑脫的男主，在愛裡

是心口不一、到了關鍵時刻就拘泥的擰巴男孩。

他們明明那麼相愛，卻始終無法确認對方的愛情。

這才是愛裡最緻命的一刀。

時間撥到當下，倆人當年的期許都如了願。

一個獲得世俗意義上的成功，當上廣告公司主管；

一個過着惬意的佛系人生，成為隐姓埋名的插畫家。

搞事情的紀錄片意外在網絡爆紅，搞事情的電視台打算拍攝續集。

這個意外，恰好給了想靠近彼此的倆人一個下台階的機會。

那，成長為更好大人的他們，在愛裡成長了嗎？

很遺憾，答案是“并沒有”。

愛的“請回答”，在他們錯位的關系裡，依然很難尋摸。

但這個遺憾，恰好是肉叔認為《那年，我們的夏天》的出彩之處。

年少輕狂的時候，是出身和性格讓倆人錯位。

成熟之後，愛情被扔進現實的泥潭裡。

隻能一邊妥協，一邊生長。

它沒有臆想完美的愛情，也沒有把主角塑造成唯愛不可的戀愛腦。

劇裡兩部相隔十年的紀錄片，恰好讓我們看到：

人在愛情裡的複雜性。

我們都渴望在對的時間、遇上對的人。

但往往，生活本身的戲劇性就在于

愛情它不是等式。

我們很有可能是在對/錯的時間、遇上對/錯的人。

這些錯位的組合，帶來苦澀的滋味。

卻也正是它們，綻放了我們生命的層次和色彩。

今日打工人：假章刻制中心科長

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!