《圓明園防滲之争》，書名平平無奇，卻是一本跌宕起伏、趣緻橫生的好書。

趙永新

　　趙永新的這部新書，我用了大半天時間，一氣呵成地讀完。很久沒有這樣酣暢淋漓的閱讀感受了。掩卷後，浮上來的第一個念頭是，當圓明園遇到趙永新，雙方都是多麼幸運！

　　一滴水的背後，都有大海的影子，何況是舉世矚目的圓明園。圓明園防滲事件，今天看來，似有幾分荒誕——而力挽狂瀾讓飽經磨難的圓明園免受以“保護”之名施加的傷害，本書的作者立了首功。

　　趙永新願意花費數年之久，将這份關于一項新聞焦點事件的曲折報道過程實錄，在十餘年後，巨細靡遺，公之于衆，又是讀者的幸運。我以為，特别是對正在學習新聞的高校學生來說，更大有裨益，其分量甚至不亞于那些高頭講章。因為，由一線央媒記者對一起焦點新聞事件，以如此忠實的方式呈現的完整采訪實錄，并不多見，其間不但涉及職業敏感、調查能力、采訪技巧及報紙采編流程，更能從事件的起伏無定、牽扯的方方面面，看到複雜甚至晦澀的基層國情；看到為了保護先人遺澤的衆人抱薪，以一種“不信東風喚不回”的堅忍信念；看到中國當代環境保護與文物保護是怎樣在“摸着石頭過河”的摸索中，激發改革勇氣，走上法治軌道；也看到從曾經的無力感到峰回路轉、柳暗花明的過程中，輿論監督推動社會文明進步的重要力量。

趙永新的作品《圓明園防滲之争》

　　這本書，給我幾個深刻的印象。

　　一是記者追求真相的執着與功力。偶然得知采訪線索的記者很多，能像趙永新這樣，數次艱難地“走”進甚至是“潛”入現場，連對他圍追堵截的人都能成為他的信息來源；更遍訪能找到的所有知情人，特别是觀點對立、不同立場的各方人士，不僅關注其觀點，還關注其人生命運。在事件看似“解決”或“無解”的時刻，依然不歇手、不放棄……這樣的記者，而今是鳳毛麟角了。在這個過程中，趙永新做了大量功課，從近乎“小白”，成了圓明園“專家”。作為新聞同行的我，對這樣的一份厚重的“采訪筆記”，深表敬意。

　　二是記者實錄的新聞背後的“衆生相”，極有價值，有資格成為曆史書寫的第一手資料。我一直覺得，最精彩的故事，往往在新聞背後。趙永新當年的報道，固然已成範文，但報道背後各色人物在此書中的絡繹登場，才讓這一事件不獨“活”在新聞裡，更“活”在了曆史中。就像《光榮與夢想》中，一位退伍軍人7歲兒子想從抗議者帳篷中救出小兔子的瞬間，也會成為美國當代史富有意味的黯淡時刻。本書中，保安大爺忠實地對記者“嚴防死守”、基層管理部門工作人員的滿腹委屈以及八仙過海、針鋒相對的聽證會舌戰，都将是環保中國改革大戲中的“名場面”。每個人的行為，都合乎邏輯，都情有可原，然而雜糅在一起，卻讓人有了“更向荒唐演大荒”般的沉重。字裡行間，有作者書生意氣的“熱力”，更有一份難得的、職業性的冷靜客觀。

　　三是從對一起典型事件的解剖中，看到環保中國的一波三折和勠力前行。把生态文明建設與經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設一道列入“五位一體”總體布局的，是黨的十八大。而“圓明園防滲事件”發生在十八大以前，可能在今天會鐵腕般依法解決的事件，當年處置時卻牽絲攀藤、舉步維艱。在艱難化解過程中，出現了一次史無前例的環保聽證會并全部向社會公開，日後則成為公衆關注的重大環境決策必須要走的“标配”流程……因此，說“防滲事件”開中國環保走向法治軌道的曆史先河，不算誇張。這起事件，由于趙永新等記者以及環保部門領導幹部及專家學者的共同努力，還等于向全國人民進行了一次卓有成效的環境保護和新聞公開的“科普”，凝聚了最廣泛的社會共識，堪稱是現代中國走向生态文明的一塊裡程碑。

圓明園一景

　　本書意味深長，但書名很不讨巧——《圓明園防滲之争》，我甚至擔心讀者會因為它的平平無奇而錯過一部跌宕起伏、趣緻橫生的好書。然而，不動聲色的平實，正是這書的最大特色，一如它的作者——趙永新。

　　在記者群落裡，趙永新不搶眼，他做的科技報道也不花哨，但有他獨特的調查研究的“鑽勁”與長期浸潤于科技報道的深遠視角。因此，他不會人雲亦雲，他的報道不僅站得住，還能讓人想深一層，在新銳中透出曆史感。

　　謝謝趙永新。我們現在所享受的很多給人幸福感的“正常”生活，仿佛如水和空氣般天經地義。趙永新的書，讓我們從一個側面記取這份“正常”的來之不易。且還有更多的“正常”，需要我們在全面深化改革中去奮力争取，其間依然需要本書字裡行間呈現的那份智慧、勇氣與擔當。

　　不信東風喚不回。（李泓冰）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!