上得其君下得其大臣? 多年前曾見過一幅漫畫，畫的是一個瞎子在為人指點迷津，題為：以其昏昏，使人昭昭無疑，這幅畫是諷刺打卦算命的人自己都瞎得看不清路，怎麼會給别人指點路？，我來為大家科普一下關于上得其君下得其大臣?以下内容希望對你有幫助!

上得其君下得其大臣

多年前曾見過一幅漫畫，畫的是一個瞎子在為人指點迷津，題為：以其昏昏，使人昭昭。無疑，這幅畫是諷刺打卦算命的人自己都瞎得看不清路，怎麼會給别人指點路？

自己瞎，能不能給人指路？一般意見是否定的：不能。而且回答得一般都很肯定，毫不猶豫。過去有話說，敗軍之将，不可言勇；亡國之君，不可以圖存。你已經打了敗仗，似乎實踐已經證明了你的錯誤，你還有什麼資格誇耀呢？

但也有反對意見。敗軍之将，真的不可以言勇嗎？不是。

軍隊失敗，原因很多。有的是主将無能坑害三軍；有的則是謀士有能，主将不用。比如秦末楚漢相争，項羽失敗，能不能說項羽手下的人都是蠢蛋呢？我們來看一下。

範增，是項羽的首席謀士，幫項羽出了不少計策。可惜，對于一些重要的計策，如鴻門宴殺劉邦，項羽根本不聽。如果聽了，結局未必是四面楚歌。事實很清楚，範增有能力，項羽失敗，不能證明範增無能。

韓信，劉邦軍隊的骨幹，打天下的先鋒。韓信原來也是項羽手下，但在項羽手下，他是一個藉藉無名的小喽羅，根本登不上大雅之堂。他出的計謀，項羽根本不放在眼裡。但當他到了劉邦軍營，他的計謀就被劉邦廣泛采納，從而顯示出無比的威力。是韓信從楚營到漢營本身發生變化了嗎？不是。隻是主将對他的态度不同而已。韓信在漢營是有能力的，在楚營是無能的。但他在楚營的無能，不是無能，是英雄無用武之地。

韓信抓李左車，向他問計，李左車答道：敗軍之将，不可以言勇。韓信說，不是先生您沒本事，而是您的主将不用您的計謀。如果用了您的計謀，我們怎麼會成功呢？李左車是敗軍之将，他有沒有資格言勇呢？毫無疑問，有的。

人的才能有不同，有的偏重這邊，有的偏重那邊。封神演義，諸将各有神通，但表現不同。各有法寶，法力不同。你不能以其一點否認其餘。瞎子雖瞎，但他的聽力一般比常人靈敏；聾子雖聾，但他的視力卻常常優于常人。你不能因為一個人在某方面有缺陷就徹底否定他，不能因為太陽有一黑子就否認太陽的光輝。要正确地看待優點與缺點，正确評價雙方的比重。

曆史上，有不少著名的政治家，善于謀事，不善于謀身。他們治國往往是能手，但卻往往被人整掉。他們治國智力超群，卻往往敗于一些智力平庸卻善于玩弄權術的小人之手。你能說他們是蠢人嗎？當然不能。你能因為他們的失敗而說他們的所作所為都是錯的嗎？不能。

以其昏昏，使人昭昭，這在一定程度上是真理，但是，任何真理，一但被人視為絕對正确，就容易變成謬誤。所以，還是客觀地估量一下一件事物，辯證地分析事物最好。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!