我們都知道,我國的大學,不管是專科還是本科院校,都有兩名一把手,分别是大學黨委書記和大學校長。大學的兩名一把手在行政級别上是完全相同的。比如,清華的黨委書記和校長,都是副部級幹部。首都師範大學的黨委書記和校長,都是正廳級幹部。與此同時,我國實行的是校長負責制,這就意味着,雖然大學的黨委書記和校長級别一模一樣,但隻有校長才能夠擔任法定代表人,大學的黨委書記不管威望有多高,都不能擔任大學法定代表人。
問題來了:如果大學隻有校長才能夠擔任法定代表人,這是不是意味着,大學校長的排名,比黨委書記的排名更靠前呢?是不是意味着,隻有大學校長才能在開會的時候坐C位、排名第一,而書記的座次牌,隻能排在大學校長之後呢?
在中國,領導幹部的排名真的是一門學問。不管是開大會還是開小會,領導的座次怎麼安排都非常關鍵。一不小心排錯了領導的座位,領導不滿意,随時給你穿小鞋。千萬别覺得,領導的排序隻是個小事情。排序關于級别,關乎權力,關于臉面。因此,排錯了領導的作為,讓領導丢臉,領導必然會給你好看。具體到大學黨委書記和大學校長這2名一把手,在開會、出席活動的時候,誰才能坐C位呢?
一部分朋友傾向于認為,應該把中心位留給大學校長,因為大學和行政機關雖然都有行政級别,大學校長和書記也和行政機關的領導幹部一樣,都具備行政級别,但是,大學和行政機關不同的一點就在于,中國的所有大學,都實行的是校長負責制。既然中國實行的校長負責制,而且,隻有校長才能夠擔任法定代表人,這就意味着,在中國的大學中,校長的權威是要大過書記的權威的。既然校長的權威更大,而且校長是法定代表人,同時校長又能夠負責,在排名的時候,當然應該先排校長。
可是,也有人反駁說,中國的大學校長負責制,是在黨委領導下的校長負責制。也就是說,校長并不能為所欲為,而是必須要執行校黨委會的集體決策。校長的負責制,隻是負責執行黨委的決定而已,并沒有為所欲為的權利。因此,從這個角度,很顯然,作為黨委一把手的大學黨委書記,排名更靠前。
但實際上,在現實中,校長和書記誰排名更靠前呢?在一部分地方,要看校長和書記誰的聲望高。比如,校長和書記雖然都是正廳級幹部,但是,校長是院士,書記不是院士,排名的時候,書記更傾向于“謙讓”。又比如,高校實行黨委領導下的校長負責制,因此,很多高校校長都會主動讓書記排名靠前。再比如,一部分高校,校長和書記各有一畝三分地:黨委會書記坐C位、行政辦公會校長坐C位。對此,你怎麼看?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!