備受期待的《銀翼殺手》續作《銀翼殺手2049》上映後出了這麼一檔子事，導緻觀衆在網上和全國各大電影院撕了起來。

起因很簡單，網友發現《銀翼殺手2049》2D排片率不足百分之一。不，是寥寥可數。

這是網上流傳的剛上映時全國放映2D版本《銀翼殺手2049》影院列表。

為什麼有網友堅持要用2D來觀看《銀翼殺手2049》？

因為這根本就不是一部3D電影。應該說，用3D播放隻能降低你的觀影體驗，起到反作用。

《銀翼殺手2049》的攝影師羅傑·狄金斯，曾被13次提名奧斯卡。網友有人問他怎麼看，他驚訝地表示：“哈，我這就是一部2D電影啊。”

什麼叫做3D電影，這麼多年過去了，3D效果最好的電影還是《阿凡達》。

在異域世界，無盡的森林中，飛行的伊卡蘭翼龍仿佛在你身邊呼嘯而過。這是在電影院觀看《阿凡達》後令人記憶猶新的體驗，但這麼多年過去後，我們卻很難再有第二次這種強烈的感受了。

甚至很多觀衆表示，一部3D電影，除了開頭和字幕是3D的，其他統統沒有任何區别，還讓人頭犯暈。

《阿凡達》這種真3D電影，在拍攝前就做好了攝影設計，包括空間感和畫面縱深等方方面面都會考慮到。

通過3D攝影機進行拍攝。攝影機擁有一左一右兩個鏡頭，通過一系列複雜的變焦手段，模拟真實人眼見到的畫面。

拍攝成本巨大，整部電影投資高達2.6億美元。

而3D電影拍攝方式也與以往不同，對演員有更高的要求。導演卡梅隆和演員來回磨合構思，《阿凡達》曆時4年多才完成拍攝。

這樣才有了那“呼嘯而過”的顯著3D效果。

而我們平時在電影院内所看到的3D電影本質上其實都不是3D電影。

而是将2D電影簡單粗暴的3D化，成本非常低廉，沒有什麼技術含量。但對影片本身卻造成了無法彌補的傷害，因為2D電影一開始就是按照2D的思路進行的拍攝。

這種傷害主要體現在兩個方面。

第一，畫面暗淡。

目前3D眼鏡大多是偏光眼鏡，對影像光度仍然存在部分損耗。

而在銀幕上，國内大部分3D銀幕比2D銀幕也更為暗淡。

兩者結合讓整個電影畫面顯得昏暗不明。

正常的3D電影畫面都會有意設計得比較明亮。

詹姆斯·卡梅隆就曾經說過，黑暗的3D放映最容易讓觀衆對3D産生反感。

将一些本身畫面就比較黑暗的電影轉3D後，再去看隻會有一種感覺。

瞎了瞎了瞎了。

這裡舉《銀翼殺手2049》的例子。這部電影主題沉重，隻有黑暗潮濕的畫面風格才能映襯出這樣的格調。

黑上加黑，這種電影轉3D，适合嗎？

第二，眩暈感強。

将2D的平面電影通過技術手段拉伸成3D電影，會呈現出一種扭曲感，長時間觀看會讓人有眩暈感。

而當這種轉換放在一個快節奏，剪輯頻繁的電影中，那就是一場災難。

中國特供3D去年被集體噴了一次，起因就是《諜影重重5》被制作了中國特供的3D版本，并且大部分院線隻提供這一3D版本放映。

網上笑稱“諜影重重”變“疊影重重”

《諜影重重》系列中最為人所稱道的，就是它的抖動的畫面、特寫鏡頭，頻繁跳切剪輯組合成的動作片快感。

但這種2D影片的中的優點，放在3D電影當中就成為了一種災難。

3D眼鏡，不戴看不清，戴了頭還暈。

電影人張小北在影院看過《諜影重重5》後，情緒激動地在微博上痛斥，“決定後期轉3D的家夥，可惜我們不知道你的名字！混蛋！”

既然2D轉3D電影擁有如此多的缺點，那為何片方和院線依然對此樂此不疲呢？

自然是其中有利可圖。

将2D轉為3D每分鐘隻需6萬塊，一部片子做完不過600多萬。

而因為3D多了一個“D”，電影的票價會比2D版本票價普遍高30%左右。

對于一部有流量的熱門電影而言，基本上是穩賺不賠的。

這種3D真的有什麼區别嗎？

于是片方和院線手拉手就這麼幹了起來，一個為中國制作了“3D特供版”，一個盡可能的在排片時多拍3D的場。

連著名反3D導演諾蘭都沒有躲過他們的黑手，他監制作品《超驗駭客》在國内強行被轉制成特供3D。

對了，剛剛說的那位《銀翼殺手2049》的攝影師羅傑·狄金斯也是一位堅定3D反對者。

真故君倒是不反對3D特效，這确實是一項好技術，但好鋼要用在刀刃上，3D适合大場面的全景畫面，以展現場景的縱深感。

但為3D而3D的放映，隻能讓人感到惡心。

很多網友開始發聲呼籲，抵制這種惡劣的商業行為。

截至目前，許多地區的影院恢複了對《銀翼殺手2049》2D場的排片。

謹以此文簡單為各位科普一下3D真相。

讓3D為電影服務，不是電影為3D服務，請把看2D的權利，還給我們。

謝謝。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!