tft每日頭條

 > 教育

 > 餘數小于除數時還需要再算嗎

餘數小于除數時還需要再算嗎

教育 更新时间:2024-12-15 19:55:11

餘數小于除數時還需要再算嗎(餘數小于除數老師說了八百次)1

小學二年級就開始學習帶餘除法了,這時候總會聽到老師一次又一次地反複強調:餘數一定要小于除數。

為什麼餘數一定要小于除數?如果等于或者大于除數會産生什麼結果呢?小時候你向老師提過這樣的問題嗎?你的孩子再問到這個問題時,你又會和孩子怎麼解釋呢?

餘數小于除數時還需要再算嗎(餘數小于除數老師說了八百次)2

很多爸爸媽媽自己也不太明白,不知道怎麼跟孩子解釋這個定理,隻能用“數學課本上就是這麼規定的”、“我也不太清楚”來敷衍了事,這樣隻會打擊孩子的求知欲望。

也有小學數學知識依舊在線的爸媽可能會說:因為餘數大于除數就可以再繼續分。

這樣的解釋不錯,但是不夠嚴謹。

正确答案是:為了保證不完全商的唯一性

這麼高深又枯燥的語言,孩子怎麼聽得懂?

既然不容易說出來,不如試着做出來。

素材很簡單:隻要有足夠多的火柴棍就可以(或者小糖果)

餘數小于除數時還需要再算嗎(餘數小于除數老師說了八百次)3

先用4根火柴圍成一個正方形做個示範。問問孩子有8根同樣長的火柴,可以擺幾個這樣的正方形?孩子很容易就能答出來:能擺2個正方形。

餘數小于除數時還需要再算嗎(餘數小于除數老師說了八百次)4

如果是 9根、10根、11根、12根呢,也像這樣擺正方形,分别可以擺幾個?這裡有些數字不能被4整除,不屬于孩子熟悉的表内除法,可能一時答不出來,不如讓孩子動手擺一擺,驗證一下自己的想法。

進行過幾輪這樣的遊戲之後,孩子就能逐漸感知每一輪遊戲的變化規律:

當火柴棍是8根時,正好可以擺2個正方形。而火柴棍是9、10、11根的時候也隻能擺成2個正方形,因為剩餘的1根、2根、3根火柴都不足以擺成一個完整的正方形。

餘數小于除數時還需要再算嗎(餘數小于除數老師說了八百次)5

但是用12根火柴時,12比8多出來4根,這4根又可以擺成一個正方形,沒有剩餘的火柴。

用算式可以表示為:

9÷4=2……1(根)

10÷4=2……2(根)

11÷4=2……3(根)

12÷4=3……餘數為0

為了讓孩子進一步感知餘數與除數的關系,接下來再讓孩子動手擺一擺三角形和五邊形。

對比每一輪的剩餘數之後會發現:同樣是10根火柴,擺正方形的話,可以擺兩個,剩餘2根火柴;擺三角形的話,就可以擺3個,剩餘1根火柴。意味着餘數夠不夠湊成一份,要看具體除數是多少。

餘數小于除數時還需要再算嗎(餘數小于除數老師說了八百次)6

通過這樣的操作和比較,孩子就可以初步理解餘數與除數的關系:

如果餘數比除數大了就還能再分。餘數隻要滿4,就又可以擺成一個正方形,意味着商就要多1。同樣的餘數滿3、餘數滿5,也意味着商要多1,所以餘數要小于除數。

還可以拿生活中的情景作解釋,有8顆糖要分給爸爸媽媽兩個人,有很多種分法:

可以每個人分得1個,剩餘6個;還可以每個人都分得2個,剩餘4個,還可以每個人都分得3個,剩2個,還能每個人分得4個,一個不剩。

從生活的角度去看待這三種方式,每一種分法都是合理的,但是抽象到數學問題的話,它的計算結果不确定,會給計算帶來麻煩。

我們在文章開頭也提到了“餘數大于除數就還能夠再分”這個說法并不嚴謹。所以就有了帶餘除法的概念規定:

如果正整數 a 除以正整數 b,不能得到整數商,設a最多包含 q 個 b,也就是說 bq<a<b(q+1), 那麼整數 q 叫做不完全商,a 與 bq 的差叫做餘數。顯然,在帶餘除法中,有如下性質:

✅餘數必須小于除數,即 r<b;

✅不完全商與餘數都是唯一的。

從概念規定裡,可以發現為了保證商和餘數的唯一性,也就是一個有餘數的除法算式裡,隻能有一個商和一個餘數。這樣一來,保證了計算結果的唯一确定性。

餘數小于除數時還需要再算嗎(餘數小于除數老師說了八百次)7

“餘數一定要比除數小” 是一個十分重要的概念 。它既能保證不完全商的唯一性,又是帶餘除法中求商規律的重要依據。因此,讓孩子從多方面感知、理解掌握餘數為什麼要小于除數的道理,後面用豎式計算有餘數的除法時才能更加自覺地監控餘數,并根據餘數靈活試商。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关教育资讯推荐

热门教育资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved