“因蘋果手機攝像頭不好用,去百邦維修服務部(以下簡稱“百邦”)保修手機,結果不但攝像頭沒修好,手機也被修成了‘報廢機’”。13日下午,濟南市民王女士向魯網記者反映,近日她在百邦(山大路華強店)保修手機的時候遇到了手機越修越壞的現象。原本隻是手機攝像頭出了問題,到百邦維修通知變成屏幕破損、“屏幕非原裝”、“手機是原裝”等各種問題,王女士的手機保修之路一波三折,到目前也沒有解決。
“屏幕非原裝”被退回 手機變成“報廢機”
據王女士回憶,2018年1月6日,因手機攝像頭不好用,王女士拿着手機到華強電子一樓百邦維修服務部(蘋果第三方授權維修點)進行保修,“當時,百邦工作人員經過查詢,确認我的手機在保修期内,并受理維修。我的手機除了攝像頭不能用之外,其它的一切正常”。
幾天後,百邦客服回複王女士:因為屏幕有人為(損壞)原因,不能免費維修攝像頭,需要繳費維修屏幕後才能維修攝像頭。“一聽要先維修屏幕,當時我就要求拿回手機,不維修了。”王女士說,但是萬萬沒想到,我去拿手機的時候屏幕的左下角碎了一小塊,裂痕非常明顯。1月27日,當王女士去百邦店裡拿手機的時候,發現手機屏幕被損壞,也無法正常顯示了。“直接就是個報廢手機,當時我也拒絕拿回手機,并要求百邦給予說法。”王女士說。
随後,百邦客服應王女士要求,出具了書面說明。書面說明顯示,“我們的技術人員仔細檢查了您的産品,并發現該産品存在一個未在原始維修請求中提及的問題。為您提供服務的Apple授權服務提供商Apple Store零售店已就産品相關情況聯系過您。由于您決定取消維修,我們現将該産品退還給您。不便之處,敬請諒解。此維修請求未收取任何費用。”
但王女士對說明中“未在原始維修請求中提及的問題”表示不解,并當即詢問了百邦客服,“當時我就問客服這句話是什麼意思,客服解釋說屏幕非原裝因此不能維修攝像頭”。王女士說,我手機是從華強的一個蘋果店買的,是正規國行手機,也沒有去别的地方檢修過,因此不可能存在這個問題。而且手機送到百邦的時候隻有攝像頭不能用,現在整體報廢。百邦客服現場表示,會将王女士提出的問題上報并與廠家聯系後再給予回複。
百邦承認“屏幕是原裝” 要維修需交1478元
為了給百邦證明自己的手機是原裝手機,王女士帶着當時買手機的那家手機銷售門店老闆一起來到百邦,讓老闆與百邦工作人員當面對質。
2月1日,王女士又接到了百邦客服的電話。這次,百邦客服的回複一改“屏幕并未原裝的”的說法,并給出了新的不予維修的原因。“手機沒有問題,是原裝手機,當時廠家不修攝像頭是因為屏幕是人為損壞,因此要修攝像頭必須先自費1478元,修好屏幕後再免費修理攝像頭”。
王女士表示,百邦證明人為損壞的理由是手機照片有裂痕,所以是人為損壞。“從我買手機到手機送修根本就沒有所謂的屏幕裂痕。另外,我送修的時候,假如手機屏幕有裂痕,百邦可以當面拒收。”王女士說,百邦經過仔細檢查之後受理保修,現在又跟她說手機屏幕是她自己損壞了,這種說法讓她無法信服。“送修的時候手機也沒有裂痕,除了攝像頭不能用以為,其他功能完全能用,現在屏幕徹底損壞,已經無法正常顯示,屏幕壞掉是送去百邦後才發生的。”王女士生氣地說。
對于上述情況,王女士再次聯系百邦客服,表示不同意交費,“理由很簡單,就是拿過去維修時屏幕還是好的,現在是壞的,到哪裡也說不過去。”
百邦客服最終給出的答複是再與蘋果廠家溝通。
百邦答複消費者前後說法不一
2月7日王女士詢問百邦問題處理辦法。店員表示已經與蘋果廠家進行了溝通,蘋果廠家給出的說法是,因為是百邦客服受理的手機,因此讓百邦自己解決。
百邦店員當時給出的處理意見是,由百邦和客戶共同承擔維修屏幕費用。
王女士并不接受該處理意見,并要求百邦給個官方的說法。
“2月8日,百邦的楊店長給我打電話說,自己前期在休假剛上班,不知道事情原委,要去店裡了解下情況。之後又給我打電話說手機沒有問題,屏幕沒有反應就是當時沒有電了,随後去找技術人員檢修手機後再回複。”王女士說,從當時的照片來看手機電量50%以上,應該不是沒有電的問題,而且當時百邦的技術人員也在場。
“2月9日,楊店長再次打電話說手機屏幕好了,讓過去把手機拿回,對當時手機屏幕出現的問題解釋還是說,當時是沒有電了。”王女士說,把手機交給百邦之後,保修之路一波三折,百邦給予的答複反反複複,說法不一,做為當事人已經不敢取回手機,誰能保證手機拿回後不再出現問題,另外既然手機屏幕是好的、也在保修期内,對于攝像頭為什麼不予保修也未做任何說明。
3月14日,記者與王女士一起來到百邦華強店,尋求問題處理意見。接待王女士的是一位新店長,他稱前任楊姓店長已經回家休産假。對于當事人王女士手機維保的一系列問題的處理意見,新任店長表示會積極與上面溝通,争取承擔王女士的所有維修費用,并在兩個工作日内給王女士一個确切回複。
魯網記者
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!