李文江 李文江
微釋《民法典》新規則（164）
典型案例
魯先生因急用錢，将自己的混凝土攪拌機抵押給了A，并進行了抵押權登記，後又将該混凝土攪拌機質押給了B先生。魯先生不能全額償還到期債務後，A與B，誰能優先受償？
法律條文
第四百一十五條 同一财産既設立抵押權又設立質權的，拍賣、變賣該财産所得的價款按照登記、交付的時間先後确定清償順序。
法律由來
原《最高人民法院關于适用〈中華人民共和國擔保法〉若幹問題的解釋》的第七十九條第一款的規定與此完全不同：“同一财産法定登記的抵押權與質權并存時，抵押權人優先于質權人受償。”
法律釋義
1.抵押 與質押的區别：
（1）标的物不同。抵押的标的物原則上以不動産或汽車等非不動産為準。質押的标的物，通常是動産、權利。例如票據、股票等有價證券都可以質押。
（2）方式不同。抵押不轉移标的物的占有；而質押則相反，出質人必須轉移質物的占有，占有權歸質權人。
（3）擔保範圍有差别。抵押法定擔保範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現抵押權的費用，而質押擔保範圍除此之外，還包括質物保管費用，為保管質物，質權人要支付必要的費用。
（4）登記手續不同。考慮到抵押物的占有權不發生轉移，〈擔保法〉設立了抵押物登記制度。質押中，由于移交質物本身已經具有了公示的功能，一般不必登記。
2. 确定抵押與質押的受償順序的基本原則
公示在前，權利優先。
司法解釋
《全國法院民商事審判工作會議紀要》（法〔2019〕254号）
第65條【動産抵押權與質權競存】 同一動産上同時設立質權和抵押權的，應當參照适用《物權法》第199條的規定，根據是否完成公示以及公示先後情況來确定清償順序：質權有效設立、抵押權辦理了抵押登記的，按照公示先後确定清償順序；順序相同的，按照債權比例清償；質權有效設立，抵押權未辦理抵押登記的，質權優先于抵押權；質權未有效設立，抵押權未辦理抵押登記的，因此時抵押權已經有效設立，故抵押權優先受償。根據《物權法》第178條規定的精神，擔保法司法解釋第79條第1款不再适用。
案例解析
上述案件，魯先生先抵押并辦理登記，然後才質押，将攪拌車交付給了B,根據上述法律規定，A有優先受償權。
（歡迎讨論！歡迎關注我的微信公衆号）
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
