以太币這種基于區塊鍊的技術擁有兩大特性,分布式與不可篡改。新舊鍊分叉事件是否對這兩點造成了挑戰?
首先我要闡述的是:舊鍊還是新鍊與題主所謂“嚴格分布式”無關。
ETH是核心開發者為了應對黑客盜取以太币,從而呼籲分叉出的新鍊。
每一個礦工擁有自主選擇權支持是否分叉(正是這種分布式的選擇才産生了ETC與ETH)。
而絕大多數的礦工選擇支持ETH,這難道不是一個“嚴格”分布式的過程嗎?
分叉有沒有影響“完美嚴格”的分布式?既然是每個礦工都可以自由的決定其是否支持分叉,并沒有一個決定中心權利者來決定這件事,那ETH的誕生明顯是嚴格意義上的分布式表決的結果
那麼不可篡改性是否該受到質疑?
區塊鍊的不可篡改性是基于分布式的特性的。
區塊的正确是由區塊鍊網絡中絕大多數的算力來保證。
不可篡改性表示着除非有51%的算力才可以控制整個網絡。防止了網絡中出現寡頭可以随意歪曲的數字
而在此次分裂中八成以上的礦工選擇“回滾” 是網絡中的集體選擇,而非某一控制者的選擇。所以并沒有妨礙“不可篡改”性。何況剩下的礦工選擇了ETC,分叉本身正是分布式與不可篡改的證明。
至于擔心ETH會分裂成無數小币種的情況。小币種的認知度不高,流通性有限。很難真正傳播,也難以保證有足夠算力來計算,長期來看終歸會被主流币種排擠。
目前看來鼓吹ETC的大多為加密貨币投機者。
何況“希望有一種統一的分布式貨币”這句話本身就充滿着矛盾
#比特币[超話]##歐易OKEx##以太坊##數字貨币#
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!