四大名著《紅樓夢》是中國小說史上的巅峰之作，《紅樓夢》被譽為中國封建社會的百科全書，書中封建社會的制度、法規、民俗、宗教、飲食、建築、園林、醫藥、服飾等各方面的描寫都當得起專業化的解讀。

《紅樓夢》原名《石頭記》，此書出版問世的160年裡竟然無作者署名，十幾種流傳版本的《石頭記》裡是無一例外的。奇迹發生在《紅樓夢》問世的160年後，有位胡先生猜，記住要緊一句，是猜《紅樓夢》的作者名：曹沾，号雪芹。胡先生一開始猜曹雪芹是曹寅的兒子，後來又猜是曹寅的孫子。曹寅的兒子和孫子也是可以猜出來的，這估計不僅僅在中國，就是全世界也是奇迹中的奇迹！

讓胡先生這一猜不要緊，漢文學裡名氣最大，讀者最廣，冤屈最多的非曹雪芹先生莫屬了。

《紅樓夢》是中國近代名氣最大，讀者最廣的章回體小說，如果《紅樓夢》作者是曹雪芹先生的話，那曹雪芹先生一定是漢文學裡名氣最大，讀者最廣的大作家了！但是如果按胡先生的思路走下去，曹雪芹先生也會是漢文學曆史上不忠不孝，不仁不義，全無人性的作家，曹雪芹先生的冤屈也會是文學界最多的。如果想知道曹雪芹先生的冤屈都是什麼，詳情請見：《紅樓夢》說出曹雪芹六大委屈，太心酸了。紅學家借《紅樓夢》說出曹雪芹六大委屈，這委屈冤的比窦娥還冤。

近代大教育家蔡元培先生就曾經對胡先生精神錯亂的胡猜，給予了批評和駁斥，其中一條是用人性常識給予的批評和駁斥。曹雪芹是誰的兒子問題，自胡先生提出系曹頫之子以後，一度為大多數研究者所接受，但後來動搖了，因為胡先生立此說完全建立在無證枉說的基礎上，依憑的是自說自畫的推論。

胡先生的追随者繼續猜，既然繼承曹寅織造官位的曹颙短命早夭，由過繼的曹頫接替，自然曹雪芹就是曹頫之子了。認為曹雪芹是曹颙遺腹子的說法，在相當一部分研究者中也頗流行，但同樣缺乏實證。而且需要解決一個矛盾，即必須證明曹天祐和曹雪芹是一個人。最關鍵的還不是這些，就是曹寅的兒子也好，孫子也好，這是倫理道德的人性問題，這是不能憑空論說猜就猜的問題，這是涉及到人性問題，要不就是太沒人性了。

因為當年蔡元培先生的精力有限和高涵養，沒有對胡先生的人性亂猜做過多批評和駁斥，也或許是胡先生嗓門大的原因，使得一些不自己思考的人還信以為真了。看懂《紅樓夢》的前提是以曆史常識，文學常識，人性常識為依據的，憑空捏造式的猜測是沒有基本人性的，是不負責的。

原北京大學校長蔡元培在1917年出版的《石頭記索隐》一書中得出的結論是很符合曆史事實的。《石頭記》是清康熙朝政小說。作者持民族主義情感，書中吊明朝之亡,揭清朝之失，寓痛惜之意。因考慮觸及文網，又欲别開生面，特加以數層障幕，使讀者有橫看成嶺，側看成峰之感覺。蔡元培先生的論斷是準确且符合曆史事實的。而胡先生的功勞是讓漢文學裡名氣最大，讀者最廣，委屈最多的非曹雪芹先生莫屬了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!