來源：【交彙點新聞客戶端】

5月13日，江蘇政風熱線以《南京一小區僞造業主簽名套取維修資金？業主質疑住建局監管不力》為題，對栖霞區淺草明苑小區業主質疑的“物業和業委會在申請使用住宅專項維修資金過程中存在僞造業主簽字的行為”進行了報道，引起了很大社會反響。目前進展情況如何呢？記者進行了回訪。

淺草明苑小區業主趙先生告訴記者，報道刊發後的當天下午，栖霞區邁臯橋街道物管辦就組織召開淺草明苑小區防水施工維修相關問題協調會。栖霞區住建局維修資金辦公室、邁臯橋街道物管辦、社區工作人員和業委會、業主代表參加會議。

5月16日，記者緻電銀城物業淺草明苑小區項目部負責人于因政。他表示，相關部門已經介入調解，“結果挺好的，詳細情況還需要政府那邊通知。”

銀城物業：确實存在物業代簽行為

5月17日上午，記者來到南京銀城物業服務有限公司。該公司第三分公司片區負責人告訴記者，确實存在物業代簽字的行為，“但不存在套用維修資金的問題，我們也是受業委會的委托，在處理外牆防水維修工程申請使用專項住宅維修資金的流程。”

該負責人說，每個區對于維修資金使用業主表決表的要求都不一樣，小區物業提交的業主表決表是手寫的，是不符合要求的。“之前手寫的表決表業主是全部簽過字的，但是後來這個手寫的表交上去之後，他們說不行，要拿他們那個表，現場的工作人員可能怕麻煩，我們的工作人員就把它簽掉了。所以在《南京市住宅專項維修資金使用業主表決表》中，确實有些是我們的工作人員代簽的。”

“這個是我們的疏忽和瑕疵，就這個問題我們也批評了我們的員工，在後期的工作當中我們絕對不允許再出現這種情況。”該負責人強調。

社區：已經對物業提出要求

“表格送到我們這邊來的時候，這個表格不是我們的統一版本，不符合我們的要求，他們的工作人員為了省事，把表決表重新抄了一遍。” 栖霞區住建局維修資金辦公室工作人員說，他們隻是對于這些申請維修資金的材料進行審核，“維修資金申請的主體是業主委員會提供的這些材料，我們進行核查，材料齊全了我們才能受理。作為維修資金審批部門，不是法定鑒定機關，沒有辦法去鑒定簽字的真僞。”

對于物業代簽的做法，栖霞區邁臯橋街道物管辦會如何處理呢？記者多次緻電栖霞區邁臯橋街道物管辦負責人，均處于停機狀态。“我們提出要求了，就是要實事求是，哪怕是人不夠也不能代簽，不能再出現這種情況了。” 栖霞區邁臯橋街道興衛村社區負責人說。

新華日報·政風熱線記者 蔣浩

編輯: 王男

本文來自【交彙點新聞客戶端】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平台提供信息發布傳播服務。

ID：jrtt

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!