無論是論文寫作還是辦公文件處理，思維導圖可謂是非常高效的辦公方式，建立清晰的邏輯結構，重點突出，一目了然。

今天筆者挑選了幾款市面上主流的以及我自己在用的導圖軟件，我将從産品的性能、定位、功能等方面展開分析，并進行總結，希望可以幫到有需要的朋友。

從上圖我們可以看出來五款産品雖然都是在線思維導圖，但是前三款産品百度腦圖、億圖腦圖和Coggle定位都是純粹的思維導圖工具，後兩者則是一個整合型工具，幕布是把大綱和思維導圖結合了起來，ProcessOn不僅能做流程圖還支持做思維導圖。

在盈利模式上，在線思維導圖軟件基本上分為免費會員和付費會員兩種。對于免費模式而言，基本上會有協作人數、文件數和主題樣式的限制。其中，百度腦圖作為一款完全免費在線腦圖軟件，也沒有雲空間和節點數的限制，可以說是非常良心的一款軟件了。但是值得注意的是，也許是因為不盈利的原因，百度腦圖已經在2019年停止更新，所以目前的版本提供的腦圖編輯功能十分有限，據網上評論反饋一些bug也沒有修複。所以，筆者認為付費和免費産品，大家各取所需。

作為一款作圖軟件，最基礎的編輯功能也是最重要的功能。通常一位用戶在制圖時，他需要用到的功能包括以下幾部分

我們可以看到百度腦圖和幕布都不支持添加浮動主題，而其他三款可以

主題樣式包括采用什麼樣的布局、配色和線條，這往往決定一張圖的基本顔值。在這一列的參數對比中，我們可以看出來億圖腦圖MindMaster和ProcessOn提供的功能更有可能讓我們做出一張高顔值的圖表。而百度腦圖在這一環節的表現基本上是沒有可以支持的。

元素插入往往是在我們想要給某個分支加入文件、鍊接、圖标、備注的時候，能夠更加豐富我們做出來的導圖内容。億圖腦圖MindMaster在線版提供的元素種類非常豐富，而幕布、百度腦圖和Coggle支持的功能是最少的。

視圖展示讓我們用多種視角看待自己做出來的圖片，它考核的是圖片的展示和縮放功能。在這個環節，億圖腦圖MindMaster依然完勝。

綜上四個層面，我們可以總結出，億圖腦圖MindMaster和ProcessOn提供了種類豐富的美化和編輯功能，對導圖的内容和美觀度有進一步需求的創作者，在選擇軟件的時候可以優先選擇這兩款軟件。

說起在線辦公軟件，不能不繞開的就是他們的共同協作能力。

這5款軟件中，百度腦圖是不支持協作功能；MindMaster和ProcessOn針對免費版會員是開放了三人同時協作，針對付費會員是不設限；而Coggle和幕布則是針對所有會員，協作都是不限制人數的。分享便利性上，MindMaster和ProcessOn是最為方便的，隻需要把鍊接分享給對方，即可邀請對方加入協作者行列。

兼容性能考察軟件的導入導出格式豐富程度，以及分享的便利性。

百度腦圖、億圖腦圖MindMaster和ProcessOn在這一環節完勝其他軟件，幕布由于其大綱筆記的定位，在導入導出支持的格式上隻支持少少的幾種。所以如果是對兼容性有很高要求的創作者，選擇前三個在線軟件會比較好

除了上述硬性功能外，每個軟件本身還會自帶一些特色功能，比如甘特圖、頭腦風暴、幻等片等等……筆者在這邊也給大家列出來，以免有特定需求的人能選擇到最适合自己的軟件。

其中億圖腦圖MindMaste和ProcessOn提供豐富的功能。與之相反的是，百度腦圖除了最原始導圖編輯功能外，其他功能幾乎的全部閹割。這也跟它停止更新有很大關系。

本期的測評到此結束啦，我們可以看出來，在線思維導圖軟件中，如果隻是一年做幾次思維導圖，對内容和外觀要求不高的用戶，可以優先選擇百度腦圖，因為雖然停止更新了，提供的功能也有限，但免費是真的香。但是在專業的在線思維導圖種，億圖腦圖MindMaster和ProcessOn的綜合評分是最高的，這兩個軟件能提供更加穩定流暢的環境去讓你做出更加專業和漂亮的圖片。但億圖腦圖MindMaster在會員性價比上明顯要比ProcessOn高。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!