揚子晚報網3月29日訊（通訊員 潘其兵 記者 朱鼎兆）看到熟人到菜場買菜，便宜5毛一斤，但是在賣菜時卻短斤少兩，被買菜的熟人在菜場複秤處給發現。想想都是熟人還短斤少兩，于是向市場監管部門投訴。經調查近一個禮拜的調查核實，賣菜的人經市場監管部門調解，落實懲罰性賠償措施，29日，賣菜的自願賠付給買菜的熟人300元錢。

淮安市民在菜場買菜後有的會到市場複秤處複秤

賣菜給熟人少了三兩秤

23日下午，淮安市民史某（化姓）在淮安某一農貿市場攤位李某（化姓）處購買小青菜，李某熱情招呼，稱“小青菜都賣2.5元一斤，老熟人就算你2元一斤”。史某買了一把青菜，李某在電子秤上稱重後，說是3元錢的，史某追問一句“不會少秤吧！”李某信誓旦旦”怎麼能呢？”史某還真較真，購買後立即到市場複秤處複秤，隻有1斤2兩重，少了3兩秤，應收2.4元，結果菜販李某多收了0.6元。總共隻有3元的菜，卻被多收了6毛錢，史某很氣憤，随即向市場監督管理局投訴，要求按消費者權益保護法退賠。

淮安市場監督管理部門經調查後發現，小青菜當天價格确實是2.5元一斤，因史某是家門口熟人，賣菜的李某就便宜賣2元一斤。李某稱，因當時買菜人多且自己歲數也大了，在稱重時，忘記修改電子秤上的價格了，仍然按2.5元一斤算賬了，沒有主觀故意這麼做，願意十倍賠償青菜。買菜的史某并不認可李某所言，稱已經多次被李某欺詐，要求市場監管部門按消費者權益保護法賠償。

經調解，賣菜的因短斤少兩賠了消費者300元

賣菜的多收6毛賠了300元

經執法人員調查，當天小青菜價格确實是2.5元一斤，李某便宜賣2元一斤給史某，卻多收了6毛錢的事實确鑿無疑，形成了事實上的詐欺，但不排除李某主觀上的無故意性。李某未按約定價格銷售青菜，按照消費者權益保護法的退一賠三、不足500元賠500元的規定，理應賠償500元，經耐心調解，雙方達成一緻意見，李某給予消費者史某懲罰性賠償300元。

記者29日上午随機走訪了淮安市區部分菜場發現，在菜場明顯為準都有一個公平秤窗口，也就是複秤處，但是鮮有市民前往複秤。在淮海路菜場，一名經營者告訴記者，現在很少有人短斤少兩，因為根據消費者權益保護法的退一賠三、不足500元賠500元的規定，一旦短斤少兩，至少要賠償500元。對于買菜的市民來說，他們很少去公平秤窗口複秤的理由很簡單：麻煩，但是他們稱，如沒價格偏貴的菜品時，還是會願意複秤。在公平秤窗口的市場管理人員告訴記者，前來複秤的往往都是老年人較多，年輕人很少。

來源： 紫牛新聞

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!