情侶打鬧算故意傷害嗎?日前，據四川成都網絡辟謠，有網民發視頻稱龍泉驿萬達廣場内一女子被掐死商場工作人員稱，雙方系情侶吵架，掐死人是謠傳警方稱，這名女子事後報警稱被朋友掐暈，目前正在調查中，我來為大家科普一下關于情侶打鬧算故意傷害嗎?以下内容希望對你有幫助!

情侶打鬧算故意傷害嗎

日前，據四川成都網絡辟謠，有網民發視頻稱龍泉驿萬達廣場内一女子被掐死。商場工作人員稱，雙方系情侶吵架，掐死人是謠傳。警方稱，這名女子事後報警稱被朋友掐暈，目前正在調查中。

這個辟謠的本意，或許隻是陳述基本的事實。但急不可耐地把“情侶吵架”放在開頭的位置，似乎讓人難言滋味。事實上，也正是因為這個行文方式在網上引發了不小的争議，就像有網友評論：“情侶掐脖子就不犯罪？”無論辟謠本身有意無意，網友卻很敏感地捕捉到了這一關鍵詞的弦外之音。

“情侶吵架”和把女性掐至暈厥，完全不是一個性質的事。如此定性的話，似乎有點“大事化小”，勸圍觀者退散的意味，很容易讓人産生某種聯想。

無獨有偶，近日一男子在河南鄭州中牟縣某酒吧拖拽女子的視頻也引發廣泛關注。當事男子的行為非常惡劣，引起網絡巨大的聲讨。而在當地的通報中，先是表明二人自稱男女朋友關系，随後便讓兩人離去。在網絡質疑發酵後，當地又将二人叫回，這次的調查重點是“徹查他們是否為男女朋友關系”。

這很耐人尋味，事件如何定性，似乎不在“行為”而在“關系”。如果是情侶，就可以适用另一套“法律标準”麼？更耐人尋味的是，在引發巨大的網絡質疑之後，該男子又被采取了刑事強制措施。也就是說，這是涉嫌刑事犯罪的行為，而險些因為“男朋友”的身份，被堂而皇之放過了。

這個邏輯是荒唐的。傷害一個路人，都可能涉嫌刑事犯罪，但傷害伴侶，卻可能被降格處理。這麼一推導，女朋友/男朋友的法律人格，是低于一個“人”的。那一場戀愛的成本未免也太高了，還要付出失去部分人身權利的代價。這是不能接受的，法律無差别保護基本人權的邏輯不能被挑戰。

當然，親密關系之中的行為認定，必然會遇到更加複雜的局面，正所謂“法不外乎人情”，其中的人情是非也很容易成為司法幹預的障礙。比如暴力事件發生之後雙方可能有強烈的和解欲望，這種執行層面的困難是客觀存在的。

但正因為存在難點，每一起涉及親密關系的案件才更應該被嚴肅對待，尤其是涉及人身傷害的案件，更應該以法律為準繩，從行為性質本身作出認定。人們的戀愛知識，并不隻是從實踐中自學的，最起碼有一部分該是法律教的：“情侶”身份不是人身傷害的擋箭牌，沒有什麼親密關系是可以踐踏人身權利的。

人們用了很多年把“家暴不是家務事”的觀念慢慢普及了，這是一個很不容易的進步。而這個觀念，如今看來也有必要在“情侶”這個層面再強調一遍，個體權利的不可侵犯是毫無疑問的。人們不必對“情侶”二字抱有玫瑰色的想象，從法治層面來說，這兩個字沒有太大意義，不過是兩個個體偶然相遇罷了，各自的權利依然清晰、森然地存在着。

（光明網，作者光明網評論員）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!