在三年前，可能大多數人都不會想到移動生态的崛起會如此迅速，在三年前，移動辦公、移動互聯生态都還隻是停留在初步階段，手機、PC、平闆電腦的三端互聯還處在一個萌芽期，并沒有真正稱得上完善的系統或軟件出現。

但是，2019年年底的新冠疫情，成為了移動生态的黑天鵝事件，新冠疫情帶來的封鎖讓許多人不得不選擇居家辦公，一些滞留在外地的旅客、在酒店進行隔離的返鄉人員，隻能通過筆記本電腦、平闆電腦甚至手機來處理工作上的事務。

此時，人們才真正意識到移動辦公的優勢以及移動辦公生态目前的缺失，即使疫情封鎖解除，許多大型科技企業依然陸續宣布将在未來加快移動辦公和遠程辦公的推進速度，讓員工可以在家或是任意地方進行工作，逐步降低人員在辦公場所的聚集。

随着移動辦公生态成為香饽饽，許多廠商開始探索這個領域，海外的谷歌、微軟、蘋果，國内的華為、小米、OPPO，都在相關領域有所建樹。其中，蘋果、華為、小米等公司走的是同一條道路：基于自主品牌的手機，與PC、平闆電腦等實現多端互聯互通。

而在已經發布的互聯生态系統中，目前最完善的當數華為的鴻蒙互聯和MIUI ，兩者在功能上十分相似，但是不少網友也有一個疑惑：哪家的互聯生态用起來更舒服？更全面呢？

為了回答這個問題，小雷對鴻蒙互聯及MIUI 進行了簡單的測試。

首先，我們來看看兩個互聯生态的區别，實際上在下載PC端互聯軟件的時候，小雷就已經體驗到了兩者之間的區别。華為的鴻蒙互聯某種程度上來說與蘋果生态是十分相似的，兩者都存在設備上的封閉環境設計，想要自由的使用華為的鴻蒙互聯，你需要華為的PC設備和華為的移動端設備，在其它品牌的PC上即使你能夠下載相關軟件，但是最終隻會得到“系統無法兼容”的提示。

而小米的MIUI 則與鴻蒙互聯形成了鮮明的對比，任意PC設備都可以自由的下載MIUI 的PC端軟件，隻不過依然限制用戶需要使用MIUI系統的手機，并且需要将MIUI系統版本升級到12.5開發版或以上。

相對于鴻蒙互聯的封閉體系，MIUI 對于多數用戶來說顯然更加友好，因為你不需要抛棄自己的PC設備，額外購買華為的筆記本電腦或是顯示器。所以，為了測試的繼續，小雷找朋友借來了一台華為筆記本電腦，并且通過NFC很快就完成了互聯連接，對比小米的掃碼連接，鴻蒙互聯在連接體驗上确實要更好一些。

因為小雷本次體驗是模拟真實用戶的日常使用場景，所以基本上是按照日常使用手機、PC和平闆電腦的習慣來進行測試，也是希望能夠更好的體驗出兩者在日常使用時的區别。

首先來看看互聯功能的基礎，手機與PC同步，在體驗時小雷就發現兩者在很多方面都有着相似之處，兩者在PC端都支持同步控制手機，而且在延遲方面的表現也不錯。同時，兩者在多屏互聯的狀态下都支持接打電話和收發信息，可以在不接觸手機的情況使用幾乎所有的手機功能。

而在手機與平闆電腦方面的互聯中，小雷發現了兩個互聯生态在功能上的一些區别。MIUI 的互聯系統在生效後，用戶可以直接在小米的平闆電腦上通過底部的dock欄查看手機上正在運行的應用，點擊應用則會在MIUI 的頁面上同步開啟對應的應用（手機會進行相同的操作）。

作為對比，華為則是依然需要從多屏協同的界面中進行操作才能開啟，從使用體驗來說，MIUI 整體顯得更流暢和自然，不過在最大化多屏協同窗口後，MIUI 的體驗卻不如鴻蒙的多屏協同。

MIUI 最大化窗口後，會将手機界面居中顯示，并且依然保留手機系統的使用邏輯。而華為的多屏協同則是自動進入平行世界模式，用戶在手機界面的操作會自動轉換為平闆電腦的系統邏輯，兩者的完成度可以說有着本質上的區别。

此外，華為的多屏協同功能可以讓手機和平闆互相調用對方的揚聲器、攝像頭等硬件，并且随時進行音視頻的切換，在微信、QQ等軟件的視頻聊天時也可以随意切換。小米方面則是支持手機音頻切換至平闆，而平闆切換至手機和攝像頭互相調用似乎還沒有完成适配。

最後，就是本次簡評的重頭戲——應用流轉，應用流轉功能可以讓手機上打開的應用直接流轉到平闆電腦上，并且保持當前的進度。舉個例子，你在手機上打開了一個B站視頻，看到一半時想将視頻切換到平闆電腦上觀看，通過MIUI 的應用流轉功能可以直接将應用轉移到平闆電腦上，并且視頻的進度等設置都與手機上同步。

其中，MIUI 支持的應用主要有小米筆記、浏覽器、郵件、WPS、愛奇藝、騰訊視頻、優酷視頻和bilibli。華為的多屏協同雖然也有這個功能，但是目前僅支持華為視頻和優酷視頻，适配的應用遠少于MIUI 。

不過，華為的多屏協同還支持無應用的情況下進行應用流轉，用戶可以直接将手機或平闆上的應用通過流量進行流轉，而無須在流轉的設備上安裝對應的應用。從功能角度來說與前面提到的功能十分類似，區别就在于一些應用的支持并不好，在流轉之後隻能呈現與手機相同的頁面，無法适配平闆電腦的使用邏輯。

在小雷看來，相比起兩年前的多端互聯，如今的多端互聯使用體驗有着質的提升，而且提升幅度非常大。不管是華為的鴻蒙生态多屏協同，還是小米的MIUI ，如今都已經形成了一套比較成熟的機制和功能，不再僅僅是同步信息、通知那些簡單的功能。

而且，相較于PC上的體驗，手機與平闆電腦之間互聯互通則更加完善和全面，基本上可以讓手機與平闆電腦在使用中進行無縫切換，進一步提升了多設備用戶的使用體驗，從辦公場景到娛樂場景都有着出色的表現。

在實際體驗的過程中，雖然小米與華為都宣稱自己的互聯生态更加完善，但是從結果來看，兩者在功能上的相似度是極高的，而且都有着各自的缺點，很難以一個簡單的标準來衡量兩者的差距。

小雷認為，雖然目前的多端互聯生态相較于之前已經有了長足的進步，但是相對而言還沒有進入到真正的成熟期，隻不過相較于此前的萌芽階段，如今算是入了門，想要真正對兩者進行比較，還有待後續的更新和發展，至少在現階段下，兩者的體驗十分相似

不過，小米與鴻蒙選擇的不同道路，在未來也許會帶來不同的結果，鴻蒙互聯的封閉式生态，讓他們在各個設備上的适配和優化更加輕松和方便，但是會成為生态用戶量擴大的阻礙。

而小米的半開放式生态（目前平闆電腦不支持直接連接PC，可能受限于網絡等問題）相對來說則更有利于生态用戶量的發展，讓更多的小米用戶享受到多端互聯的生态。

當然，小米半開放式生态的問題也是顯而易見的，那就是無法保證MIUI 在任意電腦上都得到一緻的體驗，受硬件性能、系統版本等因素的影響，可能會讓一些對PC平台不熟悉的小米用戶在使用多端互聯時得到并不好的體驗，另一方面也無法像鴻蒙那樣針對特定的設備進行優化和功能補足。

總的來說，如今的移動生态正在處于大步快走的階段，許多廠商都在探索各自的互聯生态和應用，想要打造一個讓用戶自發的維護和加入的移動生态，不太可能單單隻靠一家公司來完成。從産品端到系統端，小米、OPPO、谷歌、微軟等多家公司都有着各自的任務，隻有主流的公司都達成一緻後，移動互聯也許才會真正進入成熟階段。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!