在一般情況下，“見死不救”隻是道德譴責的對象，不屬于刑法評價的範疇;但在特殊情況下，“見死不救”也會成為刑法評價的對象，“見死不救”者亦要承擔刑事責任。接下來華律邀請盈信刑辯律師團隊為您解答。
見死不救從行為性質上講屬于不作為，先了解一下什麼是不作為犯罪。在刑法理論中，有一種以不作為形式構成的犯罪。所謂“不作為”，是指行為人有義務實施，并且能夠實施某種積極的行為而未實施的一種情況，即應該做、也能夠做，而沒有做的情況。“不作為”的成立需要具備三個條件：
1、行為人負有某種積極行為的義務，這是成立的前提。這包括：法律明文規定的特定義務；職務上或者業務上要求履行的義務；由行為人先行的行為而使法律所保護的某種利益處于危險狀态所産生的義務等等。
2、行為人有履行特定義務的實際可能性，而未履行。如果本來就不具備履行該項義務的實際可能性，則不能成立不作為。
3、行為人未履行特定義務的不作為行為，與最終的危害結果之間發生了因果關系。
所以，如果滿足這些條件卻“見死不救”，是可能構成刑事犯罪的，是違法的。
在一般情況下，“見死不救”是道德範疇内的事，當事人不需要擔當法律責任。承擔法律責任的前提是法律設定了其應當承擔實施某種行為的特定義務，這個法律義務是法律責任的前提條件。如果是屬于作為義務的見死不救，行為人是觸犯刑法的。以下四項即為作為義務：
1、法律明文規定的義務，比如警察執行公務中保護公民的财産、人身安全的義務;;
2、業務上的要求，比如值班醫生負有搶救病危病人的義務;
3、法律行為引起的義務，比如說受雇為他人照顧小孩的保姆負有看護小孩，使其免受意外傷害的義務;
4、先行行為引起的義務，比如交通肇事把人撞傷了，就有把人送到醫院救治的義務。
除了這四種義務之外，是不能設定其他義務的。
所以說，有救助義務的人，在能救助的情況下不救助，就會構成犯罪。沒有救助義務，見死不救是不會構成犯罪。受到的是其自身的良心和社會道德的譴責，無強制性義務。
如果您有"刑事辯護"的問題想要咨詢，可以直接點擊文章末尾左下方的"了解更多"，和盈信刑辯律師團隊一對一在線交流。也可關注華律網官方賬号，私信咨詢
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
