5月10日，一篇叫做《一桌沒有姑娘的飯局，還能叫吃飯麼》的文章刷爆許多網友的朋友圈，從其推文的摘要——“如果沒有女人，再葷的飯局也都是‘素局’”就可以大緻預測出這篇文章的主要内容是有關什麼了：說得難聽點，不外乎是一群大腹便便的中老年男人不甘雄風不再，在飯桌上渾然忘卻禮義廉恥對姑娘們的一點不健康的想法；說的風雅點，也不過是“坐在飯桌周圍的男人們揣好各自的鬼胎，揣摩說話的語氣，有不經意的谄媚與讨好，有恰到好處的挑逗”。

文章開頭第一句說：如果沒有女人，再葷的飯局也都是“素局”。後文寫道：“有了姑娘，具體說是有了飯局之花之後，這個飯局才顯得完整，坐在飯桌周圍的男人們揣好各自的鬼胎，揣摩說話的語氣，有不經意的谄媚和讨好，有恰到好處的挑逗，一個圓滑的女人，就是一個滴水不漏的漏勺，洩露出的甜蜜汁液攪拌着一個多情的夜晚。”

“不同的姑娘像是不同的菜，露露就像藍鳍金槍魚的上腹 toro，天生神勇，不施粉黛就明豔動人，以至于成了我們飯桌上的吉祥物，我們征戰南北，笑傲江湖。”

文章發出後，一石激起千層浪……有人覺得是當今食色飯局的真實寫照，“想起我平時的酒局，我把這篇文章看了一遍又一遍。”

還有網友評論：幸虧我不是個漂亮姑娘，否則我在研究什麼好吃，别人都在研究怎麼吃我。

當然，也有人對原文持反對意見。知乎專欄，公衆号“江湖夜雨不熄燈”專門寫了一篇《隻有猥瑣男的飯局，才非要胸脯二斤的姑娘》來抨擊原文。

兩位作者江夜雨、林慕白直呼：活了三十年，終于知道女人隻是飯局上的一道菜。

并寫道：有些人，自诩為文人騷客，自以為看慣綠窗風月、繡閣煙霞，萬花叢中過，片葉不沾身。以為自己是“發乎情、止乎禮”，可明明就是猥瑣當風流，意淫當情趣。

作者以賈平凹式的文風語氣，寫下了一段段帶着老人臭的味道的所謂見解。語言看似風趣幽默，看透世界百态，實則透露着一股子對女人十分不尊重的男尊女卑的舊思想。滿篇帶着莫名的驕傲勁兒，以人上人的姿态，反倒教育起姑娘們在飯局上該怎樣怎樣才配當一碟精緻的小菜來了。每一個字都在嚴重物化女性，把男性自身擺在一個絕對不可撼動的地位，實在可笑。但更可笑的是，這種情況卻又真實的存在，這種「中國式飯局」在現在的社會裡不得不說是十分常見的了。

盡管如此，這些優秀的姑娘，即使是以此為養家糊口的技藝的姑娘，也不應該被這樣從頭到腳地像點評一塊豬肉似地評價。姑娘們的價值不體現在酒桌上對葷笑話多麼的從善如流，不體現在酒吧裡伺候一個男人多麼的得心應手，更不應該體現在男人們的談笑調侃中。借用網友的一句話：“老男人在飯局裡把年輕姑娘當菜；被當作菜的年輕姑娘把付賬的老男人當冤大頭。誰也不比誰高貴。”

由此可見，即使是到了21世紀，也仍然存在一部分人歧視女性，有着認為她們是男性的附屬品的根深蒂固的思想。或許我們改變不了這個現狀，但我們能做的，就是努力不讓自己成為這種人或是這種受害者。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!