喬丹體育上市了?IPO過會後遲遲拿不到批文的喬丹體育，和體育明星喬丹的訴訟有了新的進展，今天小編就來聊一聊關于喬丹體育上市了?接下來我們就一起去研究一下吧!

喬丹體育上市了

IPO過會後遲遲拿不到批文的喬丹體育，和體育明星喬丹的訴訟有了新的進展。

近期，喬丹（全稱“Michael Jordan”）與喬丹體育（全稱“喬丹體育股份有限公司”）終審判決出爐，除判決撤銷一審、二審等的法院判決，喬丹體育的第6020578号“喬丹及圖形”商标也被最高人民法院認為，依照商标法第四十一條第二款的規定應予撤銷，并要求由國家知識産權局對該商标重新作出裁定。

随後，喬丹體育發表聲明稱，該判決不會影響公司現有商标的正常使用，也不會對公司的正常經營構成影響。

那麼，這起事件的來龍去脈究竟如何？

倒在“最後一公裡”

據了解，喬丹體育成立于2000年，主要從事喬丹品牌運動鞋、運動服裝及運動配飾的設計、研發、生産和銷售。

成立10年後，喬丹體育于2011年11月順利過會。

然而，過會後的喬丹體育并沒有上市成功。根據證監會的表述來看，喬丹體育擱淺的主要原因是存在重大未決訴訟。

在2014年11月28日的新聞發布會上，有媒體問到為何有企業成功過會但遲遲拿不到批文。證監會表示，這些企業待其按規定履行封卷、會後事項等程序後，證監會将依法核準其發行。此外，還有個别過會企業存在特殊事項，如喬丹體育存在重大未決訴訟。

有意思的是，喬丹體育曾在2011年10月報送的申報稿中表示，截至本招股說明書簽署之日，公司未收到任何人向商标評審委員會提起的關于公司已注冊商标的糾紛争議或者向人民法院提起訴訟。本公司目前主要使用的商标和其他防禦商标沒有争議或糾紛。

同時，喬丹體育在該申報稿中還表示，公司與喬丹不存在現實或潛在的糾紛。另外，公司“喬丹”品牌與耐克公司“Air Jordan”品牌分辨度較高，一般情況下消費者均可清晰辨識。公司與耐克公司不存在糾紛或潛在糾紛。

然而喬丹體育“話音剛落”，喬丹于2012年向國家工商行政管理總局商标評審委員會（下稱“商标評審委員會”）申請，撤銷喬丹體育的78個相關注冊商标。

彼時，商标評審委員會裁定，維持喬丹體育的一系列商标注冊。

随後，喬丹又向北京市第一中級法院提起訴訟。在一審被駁回後，喬丹上訴至北京市高級人民法院。

需要指出的是，喬丹體育在訴訟中多以第三人身份登場，原告和被告多為喬丹和商标評審委員會。

不确定性大增

截至2020年4月8日，中國裁判文書網關于喬丹全名邁克爾·傑弗裡·喬丹的搜索将會得到77個結果，其中大部分為喬丹和商标評審委員會的訴訟，這或許可以體現出雙方訴訟之激烈。

不過，2020年1月14日最高人民法院發布的一則公告，或讓兩者的訴訟之争進入尾聲。

該公告指出，指導案例113号證據足以證明喬丹體育是在明知喬丹具有較高知名度的情況下，并未進行協商、談判以獲得其許可或授權，而是擅自注冊了包括争議商标在内的大量與喬丹密切相關的商标，放任相關公衆誤認為标記有争議商标的商品與喬丹存在特定聯系的損害結果，使得喬丹體育無需付出過多成本，即可實現由喬丹為其“代言”等效果。喬丹體育的行為有違《中華人民共和國民法通則》第四條規定的誠實信用原則，其對于争議商标的注冊具有明顯的主觀惡意。

在此背景下，最高人民法院于2020年3月作出再審行政判決書，除判決撤銷其他法院判決外，要求由國家知識産權局對第6020578号“喬丹及圖”商标重新作出裁定。

實際上，喬丹體育的前身早在1991年就申請了最早的一批商标。另外，喬丹體育2011年的申報稿顯示，公司産品主要使用以下4 項注冊商标：3148047号、3148049号、3148050号、3028870号。

對于這4項注冊商标，喬丹體育已進行過延期。其中，3148047号目前的專用權期限已至2023年9月27日；3148049号的專用權期限已至2024年5月6日；3148050号的專用權期限已至2023年10月20日；3028870号的專用權期限已至2023年03月20日。

或因6020578号商标并非公司的“核心”商标，喬丹體育于2020年4月8日發表聲明稱，自2012年以來，美國前NBA球員Michael Jeffrey Jordan以“姓名權”為由，對公司注冊的78件商标提出争議。經過國家商評委、北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院的一審、二審和最高法院的再審裁決，公司注冊時間超過5年的74件商标已經取得勝訴（包括公司常用的25類核心商标），注冊時間未超過5年的4件商标發回商評委重新作出裁定。此次判決的商标系公司注冊時間未超過5年的組合商标，該判決不會影響我公司現有商标的正常使用，也不會對我公司的正常經營構成影響。

不過，投資金融律師董毅智對記者表示，今年1月份，最高法明确表示，外國自然人的中文譯名符合條件的，可依法主張作為特定名稱予以保護，惡意申請注冊商标的行為法院不予支持，6020578号商标案是這一原則的首次适用具有典型的示範指導作用。法律适用标準，有利于維護權利人的人格尊嚴，維護公平競争的市場秩序，淨化商标注冊和使用環境。同時，對于引導市場主體誠信經營，尊重他人合法在先權利，培育自主品牌均具有重要的引導作用。另外，除了法律方面，喬丹體育在商業名聲方面也可能受影響。

知名律師嚴義明對記者表示，喬丹體育品牌及上市的不确定性增加。如果品牌誕生于喬丹出名之後，則公司不當借用喬丹影響力的可能性很大。

本文源自國際金融報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!