文：追風怒放（作者原創授權）

說到魏延，相信很多讀者想到的故事是這樣的。關羽攻打長沙不忍殺黃忠，黃忠第二天用虛射弓箭回報，太守第一天就懷疑黃忠了，第二天看黃忠這樣，就要把黃忠問斬，危急時刻黃忠被魏延救下，魏延帶領親兵殺掉長沙太守，迎接劉備大軍進城。諸葛亮說魏延有反骨，但是又想用魏延，所以先假裝要殺他再給其重賞。然後劉備政權就是再困難，魏延也一直忠于漢室，直到諸葛亮去世，才打算降魏，在對峙楊儀的三聲“誰敢殺我”中，被馬超從弟馬岱所殺。

其實曆史上真實的魏延，是河南南陽人，就是那個劉備遇上諸葛亮的地方。南陽隸屬于當時荊州劉表的轄區，公元200年，袁紹官渡戰敗後，袁紹帳下的劉備投靠劉表，劉表讓劉備鎮守南陽。這一年劉備40歲，諸葛亮20歲，史書上沒說魏延出生在哪一年，但可以判斷，魏延更小，咱們為了叙事方便，姑且就算比諸葛亮小10歲吧，魏延當時10歲。轉眼7年過去了，47歲的劉備得到了27歲的諸葛亮，諸葛亮幫劉備搞和後勤和招攬荊州人才，這年魏延17歲，應該是這時候在劉備帳下開始效力的。

在赤壁後，孫權将荊州交給劉備管理後，魏延開始嶄露頭角。公元211年，51歲的劉備入蜀之戰，21歲的魏延總是身先士卒，屢建奇功，雖然魏延的戰果比較小。魏延帶兵打仗，總是不按常理出牌，但打勝總是貴在一個奇字。不過魏延有個小毛病，和900多年後的嶽飛一樣，總是和同僚上司處理不好關系，不過沒關系，劉備賞識他。

就這樣，時間一晃6年過去了，曹操從陳倉道出兵占領了漢中，劉備依然決然的和曹操玩了場豪賭，這期間，有40歲的法正運籌帷幄決勝千裡，有37歲的諸葛亮四處奔走，籌辦糧饷，有75歲的老将黃忠用盡千辛萬苦攻克定軍山斬殺夏侯淵，有28歲的魏延打遊擊襲擊曹操糧道和哨兵。曆時近兩年，在各大漢忠臣的努力下，劉備終于拿下漢中，并在曹操公然違背白馬誓盟當魏王後，晉位漢中王針鋒相對。

但是在誰守漢中的問題上，大家一緻認為，既然荊州是劉備61歲的大哥關羽在守，那麼漢中，必将是劉備55歲的義弟張飛來守。可是，令大家吃驚的是，劉備竟然封少年英才，31歲的牙門将軍魏延為漢中太守，專守漢中。劉備可能覺得，曹魏要打漢中，有可能不會按照常理出牌，那就派也不按常理出牌的魏延守吧。

後來關羽敗走麥城被殺，劉備夷陵大敗，魏延始終不離不棄。再後來，公元228年，48歲諸葛亮乘着曹魏攻打東吳之際北伐，期間探聽到消息，在長安的夏侯楙日日笙歌，縱情享樂，決定出擊隴右。而此時此刻，38歲的魏延已經守漢中7年，打退了多次曹魏的小股騷擾。他卻向諸葛亮建議要出兵關中，提出了著名的子午谷奇謀。

關于子午谷奇謀，有兩個不同的版本，陳壽的《三國志》說：魏延欲請兵萬人，與諸葛亮異道會于潼關，如韓信故事。亮制而不許。延長謂亮怯，歎恨己才用之不盡。

而裴松之為三國志做的注是：時夏侯楙鎮長安，亮與群下計議，魏延曰：“聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至。比東方相合聚。”亮以為此計危，不如安從坦道，可以平取隴右，故不用延計。

當時從漢中進入關中有四條道，最遠的陳倉道，中間有褒斜道和傥駱道，最近的是子午道。但是陳倉道、褒斜道和傥駱道有秦朝馳道的基礎，地形也平坦。唯有子午道，秦朝時開道就不易。

魏延的子午谷奇謀大概就是，5000精兵，5000負糧兵走子午道，10天後拿下長安，和諸葛亮會師于潼關，進而奪得整個關中地區。要知道，當年韓信暗度陳倉是在子午道修棧道迷惑秦将章邯，章邯把重兵在子午道外設伏等着，韓信出擊了章邯兵力稀少的陳倉道，一舉幫劉邦拿下了關中平原。

但是諸葛亮一生用兵謹慎，用自己總指揮的權威壓制魏延不能這麼走

那麼子午谷奇謀現實嗎？

子午道全長300公裡，地形崎岖，戰馬都不能走，隻能人走。曹操當年打漢中都沒走這條道，而2000後高迎祥帶五萬人走的是傥駱道，走子午道運糧相當不便。曹真在諸葛亮第三次北伐的時候帶3萬大軍走了子午道想搞偷襲，但是當時是夏秋之交，天降大雨，曹真大軍走了一個月沒有出谷，糧食運輸尤其不便，所以無奈又用了一個月退出子午道返回關中，貌似魏延用10天很難走出子午谷。

但是子午道真的10天走不出去嗎？我覺得不是。曹真大軍來自關中平原，是平原作戰的能手。蜀漢軍隊是四川人，是山地作戰的能手。曹魏搞屯田的時候，就有不少蜀中人走子午道10天内到達關中，如果真的沒食物，打動物，吃野果也是能到關中的。不然曹真也不會有這個想法走子午道。再說，魏延坐鎮漢中7年，關中平原内有探子，每次曹魏來騷擾漢中總是能做出防禦。而且諸葛亮第一次北伐是初春，子午道根本不會有惡劣天氣。如果魏延帶蜀中的善于山地戰士兵，走子午道，10天是可以走出來的。但是魏延接下來要面臨一個問題，如何攻城。

我們先來看看，第二次北伐，諸葛亮用了5萬人的部隊以上強攻4000人鎮守的陳倉20多天沒打下。20多天的時間諸葛亮必須走了，因為一來軍糧隻夠退回漢中的。二來曹真大軍的重裝騎兵要來了，再不走真來不及了。陳倉地勢低窪，城牆不高，諸葛亮帶了攻城器具都打不下，子午道狹小，根本帶不了攻城器具，這個時候已經糧盡的魏延，憑一萬人，且沒有攻城器具，就想攻打有着秦國加秦朝加兩漢近千年基業的城高牆厚的長安，有點癡人說夢。就算夏侯楙是個纨绔子弟，人家畢竟是夏侯惇的兒子，就算那個帶着眼罩将軍的兒子，不出擊你，固守待援可不可以。

好的，再退一萬步，三國演義說，長安城外有個叫橫門的糧倉，你魏延能拿下，你将面對魏國軍隊四面八方的圍攻。郝昭用幾千人在陳倉擋住諸葛亮幾萬人近1個月，羅憲用2000人在江州擋住東吳2萬人1年。但是你魏延沒有後援，諸葛亮到時候根本過不來救你。你魏延守橫門最多隻能撐1年。

所以，這條計謀風險太大，一生用兵謹慎的諸葛亮根本不會采用。要知道，蜀漢軍隊充其量十萬兩千人。一萬要防守東吳，5000要防守蠻人，鎮守漢中大本營起碼要3萬人，諸葛亮能動的最多隻有6萬人。加上蜀中每年都有叛徒帶走人民和士兵，魏延再帶走一萬去完成那個根本不可能的任務，對于諸葛亮來說是割肉。

諸葛亮研究戰局，為什麼把目标定在隴右涼州啊，因為第一這裡對曹魏的威脅沒有關中大，第二諸葛亮覺得在自己有生之年是不可能打下關中的，但是可以打下隴右獲得胡人的戰馬，胡人和曹魏關系不好，可以用糧食結交胡人，用胡人訓練騎兵，在有生之年建立一支可以和曹魏關中騎兵對抗的騎兵部隊。第三，萬一真的前進受阻，可以用西漢水順流退回漢中。

所以，諸葛亮先在新城用孟達牽住司馬懿，再讓趙雲出褒斜道佯攻郿縣，自己帶主力，取了天水，安定和南安三郡，諸葛亮的錯誤在于用馬谡守了街亭，功虧一篑，否則真的能打通和胡人的聯系。

但是，魏延會提出子午谷奇謀這樣不現實的計劃嗎？人家是鎮守漢中七年沒失守，戎馬一生，身經百戰的老将好不好。魏延鎮守漢中的時候早就在關中插了探子，會不了解關中内情嗎？再說，戰場條件瞬息萬變，魏延不會傻到去攻長安的城牆或橫門糧倉暴露自己。

下面，來複盤一下魏延真正的奇謀，這個奇謀不好對諸葛亮明說啊。

首先，魏延帶着一萬人不管10天出沒出子午谷，在春季少雨的季節15天肯定出了。然後向夏侯楙投降，不，詐降。這樣不用攻打長安固若金湯的城牆就進了長安，進了長安飽餐一頓，對夏侯楙說戎馬一生，不想打仗了，給點田吧，（王翦當年打楚國也是向秦始皇要田要房子），夏侯楙在上報魏庭同時肯定會給田，然後放松防備。隻有這樣，魏延才能迅速拿下長安城防，且不騷擾百姓。

拿下長安城防後當務之急有三，第一，仿效高祖和長安百姓約法三章，因為魏國以法家治國，法令很嚴，頗有怨氣。第二，迅速占領潼關，要知道此時不是秦朝防禦山東六國，潼關根本沒有守軍。第三，迅速接應諸葛亮大部隊，防止隴右郭淮捅後路。總之，不要盡早暴露自己。隴右地帶土壤貧瘠，沒有關中的糧食還有什麼威脅。諸葛亮大軍到了之後，一來全力防守潼關，二來招募胡人和魏國分庭抗禮。

而關中隴右被蜀漢占領後，魏國必派大軍反撲。而一旦大軍反撲，東吳就可以從荊州北伐，洛陽就暴露在東吳面前。那時候，曹魏隻能退守邺城。但是三國時代不單隻有三國，還有個漢人政權燕國，燕國首腦就是被司馬懿後來誅殺的公孫淵。到時候燕國也可以捅曹魏一下，曹魏便煙消雲散了。

為什麼不能和諸葛亮明說詐降，因為這兩年從蜀中逃去魏國的百姓和叛将太多了，誰知道你魏延會不會詐降變真降。而且你魏延做事不成熟，就是魏延所在的荊州派，魏延和很多人的關系也處的很不好，你常說怨言，萬一真的降魏怎麼辦。所以，魏延要和諸葛亮說詐降前得想想自己會不會被砍頭，因為怕被斬，所以魏延常說自己壯志難酬。

那魏延自己帶1萬人去實施呢？不行的。此役關鍵是諸葛亮大軍迅速到位，守住潼關。就這樣，一個光複大漢的計劃就此夭折。就在54歲的諸葛亮死後，44歲的魏延被政敵也是老鄉的楊儀遣馬岱斬殺，一代名将星落五丈原。

我給魏延設了一個老死的結局，魏延如果不是被斬，而是被拿下。那他也活不過6年，因為司馬懿有句話，憂則傷身，憂則傷人，君子當善佑千金之軀。曹丕因為憂，38歲去世；曹叡因為憂，36歲去世；諸葛亮因為憂，54歲去世；東漢百姓因為憂，多活不過30歲。魏延因為憂，因為被政敵為難半生，亦在牢房活不過50歲，不過家人不至于夷三族。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!